Kontynuacja, aby jak najlepiej zrozumieć artykuł, proponuję zapoznać się z poprzednimi materiałami na ten temat: Wielki barbarzyńca - Aleksander Wielki. i Władcy Stepu. Kim są Scytowie, skąd przybyli i dokąd poszli?
Jak parasol dla ryb
Kiedy chodziłem do radzieckiej szkoły, zawsze byłem zaskoczony: co spowodowało niesamowitą siłę przyciągania naszej nauki do starożytnych greckich mitów i legend? Co jest w nich tak cennego, że dzieci w wieku szkolnym z Wielkiego Kraju z pewnością muszą studiować bajki o odległej Helladzie? Książki, bajki i szkolny program nauczania…
Doprowadziło to do tego, że zainteresowałem się mitami innych ludów. Biorąc pod uwagę niewielką wówczas bazę książek, znalazłem całkiem sporo - wschodnich, kaukaskich, tatarskich, a nawet czukockich, ale ani jednego Rosjanina! Wrażenie było takie, że Rosjanie nigdy nie mieli własnego panteonu Bogów i związanej z nim epopei.
Ale zasadniczo tak nie jest! Dzięki internetowi znamy teraz wiele legend i opowieści o słowiańskich bogach i naszych przodkach, ale … dzieciom wciąż się o tym nie mówi, preferując stare, sprawdzone starożytne greckie mity.
Dlatego NASZE dzieci są greckimi bogami i mitami? Dlaczego nie opowiedzieć o słowiańsku? Komu jeszcze przeszkadzają? Czy ktoś nadal się ich boi? Dlaczego milczą na temat naszej starożytnej historii? Jeśli ktoś jest zainteresowany moją opinią, przeczytaj: Dlaczego jesteśmy pozbawieni pamięci historycznej? / Dlaczego jesteśmy pozbawieni pamięci historycznej? Część 2. / Jak pozbawia się pamięci historycznej. Kto ukradł Rosji 5508 lat historii?
Tak, nasze dzieci ich potrzebują, jak parasol dla ryby, jak siodło dla krowy, jak piąta noga psa - nie na miejscu, nie na temat i absolutnie nie za nic! Ale znajomość najstarszych dokumentów zapomnianych przez oficjalnych historyków byłaby bardzo przydatna.
Film promocyjny:
Chociaż Cerkiew prawosławna w naszym kraju jest oddzielona (nominalnie) od państwa, umiejętnie zarządza aparatem państwowym - kierując go w stronę swoich interesów. Bez względu na potwierdzenie najgłębszej starożytności naszego państwa, entuzjaści nie daliby - dla wszystkich jest jedna odpowiedź: od przyjęcia chrześcijaństwa zachowujemy naszą relację, a nie wcześniej !!! Przynajmniej zrób sobie krzywdę.
Jednak dowody na zupełnie inną własność są podane w jego książce „Masters of Eurasia” historyka D. Belousova. Szerokiemu kręgowi czytelników mało wiadomo, że zarówno Filip, jak i (jego syn) Aleksander Wielki apelowali do książąt rosyjskich, otrzymywali od nich pomoc wojskową i prowadzili korespondencję dyplomatyczną. O czym już w najnowszej historii doskonale wiedzieli rosyjscy carowie i cesarze.
„Do 333 roku pne. List-ultimatum Aleksandra Wielkiego odnosi się do słowiańskich książąt, napisanych złotymi literami w języku rosyjskim (!) (Daję to już w tłumaczeniu na język współczesny):
Greccy wojownicy.
Powtarzam szalony fakt - w IV wieku pne. napisane „do rosyjskich autokratów”! Są dwa oryginały, po rosyjsku (!) I po łacinie. Przez „fez” rozumiano narodowe nakrycie głowy tureckie, to znaczy w apelu podkreślono, że ten książę Rusi nie był Turkiem, ale miał tytuł chana. Zwracam uwagę na słowa o rządzącym triumwiracie - trzech różnych książętach tego samego stanu.
Oznacza to, że młody książę rządzący to Wielki Książę, jego ojciec to mądry książę wielkiej rangi (nie rządzący już krajem), a trzeci książę odpowiedzialny za politykę państwa w stosunku do ludów tureckich - ludów stepowych mieszkających w południowej Rosji (coś w rodzaju ministra sprawy zagraniczne).
Słowiańska Europa
Rosyjscy książęta nie chcieli walczyć z Aleksandrem, ale zaoferowali mu pomoc - wysłali oddział żołnierzy, którzy walczyli dzielnie w ramach zjednoczonych oddziałów Aleksandra Wielkiego, za co w 310 rpne wręczył im dyplom. Tekst był po starorusku! Tłumaczenie na współczesny rosyjski:
Okazuje się, że Rosja istniała w czasach starożytnych Greków, zajmowała przestrzeń od Bałtyku do Morza Czarnego, na jej czele stał Wielki Książę, któremu jednak zatytułowano nie „Wasza Wysokość”, ale „Wasza Wysokość”; innymi słowy, był postrzegany jako król.
Ponadto Aleksander Wielki (jak wiecie, cierpiący na megalomanię - ok. A. I.) tą kartą uznał granice Rosji i pozwolił Wielkiemu Księciu Rosji na poddanie się wszelkich ludzi, którzy przybyli na to terytorium, ale pozostawali w wyznaczonych granicach, a nie zwiększanie wielkości kraju.
Cesarzowa Katarzyna II, „Notatki o historii Rosji”:
Oznacza to, że Katarzyna II wiedziała o istnieniu takiego listu i uważała go za prawdziwy dokument historyczny. - koniec cytatu z książki.
Mapa kampanii Aleksandra w Azji Środkowej.
Co to było?
Historia pozostawiła nam bardzo niewiele informacji na temat stosunków między Macedończykami i Scytami. Wiadomo, że prowadzili aktywną korespondencję i albo wchodzili w tymczasowe sojusze, albo się zderzali. Istnieją dowody na to, że ojciec Aleksandra, Filip, wysłał oddział swoich żołnierzy, aby pomóc scytyjskiemu królowi Atey, a następnie wyruszył przeciwko niemu na wojnę.
Jego wielki syn Aleksander miał również niezwykle trudne stosunki ze Scytami, ze względu na ich dużą liczebność, zarozumiałość, brak sztywnej centralizacji władzy i upartą niechęć do walki według jego zasad (Napoleon narzekał później na to samo).
Nie było im wiele do odebrania - najpierw spróbuj znaleźć ich na bezkresnych stepach, potem dogonić, a dopiero potem znaleźć to, co tam zabrać. Wielu próbowało, ale tylko nielicznym się udało. Wszyscy słyszeli o haniebnej kampanii innego wielkiego - perskiego króla Dariusza, która zakończyła się całkowitym kurzem i śmiechem całej Azji. Perspektywy są takie sobie.
Dlatego jest całkiem możliwe, że po serii starć granicznych, które minęły z różnym powodzeniem, Aleksander był w stanie osiągnąć wyraźną neutralność w stosunku do książąt scytyjskich, a nawet uzyskać pomoc wojskową. Po czym, spokojny jak na swoje północne granice, mógł wyruszyć na kampanię do Indii.
Macedończycy w Indiach.
Uwaga, pytanie: dlaczego nie mówi się o tym w szkołach i nie robi kolorowych filmów historycznych? Zamiast tego pieniądze państwowe (czytaj - nasze) są inwestowane w produkcję rusofobicznych pseudo-historycznych oszczerstw na temat Słowian (więcej szczegółów: Film „Wiking” to rusofobiczny projekt Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego i Rosyjskiej Akademii Nauk).
Czy jest powód do myślenia? Jest coś do przemyślenia …