Amerykański ufolog Nick Redfern donosi.
„Jest to bez wątpienia jedno z najdziwniejszych doświadczeń mojej komunikacji z tak zwanymi informatorami, a ta teoria jest tak dziwna i nieprawdopodobna, że może być prawdziwa. Albo nie. Nie jestem niczego pewien.
To było we wrześniu 2013 roku, kiedy otrzymałem list od mężczyzny nazywającego się Ed. Napisał, że mieszka w Utah i zapewnił go, że kiedyś pracował na tajnym wojskowym poligonie Dugway Proving Ground.
Chupacabra. Rysunek wykonany przez artystę.
Potem Ed napisał, że widział mój film dokumentalny o Chupacabrze na kanale SyFy i że wie, czym naprawdę jest to stworzenie. I może mi o tym opowiedzieć.
Napisałem do niego „Powiedz mi, proszę”, a on mi odpowiedział.
Tak więc, według Eda, te bardzo łyse i dziwnie wyglądające Chupacabry to w rzeczywistości … wilki workowate (wymarły wilk torbacz).
Film promocyjny:
Oficjalnie ostatni wilk workowaty padł w zoo w 1936 roku. Były to zwierzęta podobne do psów z dużymi głowami, potężnymi szczękami, a ich tylne nogi były dłuższe niż przednie i miały specjalną budowę, która sprawiała, że chód wilka wilka był niezwykle skaczący.
Wilk workowaty żył w Australii, Nowej Gwinei i Tasmanii, położonej daleko od Puerto Rico, gdzie po raz pierwszy zauważono Chupacabrę, ale teoria Eda również to wyjaśnia.
Kilka słów o Dugway Proving Ground, gdzie pracował Ed. Został utworzony w 1942 roku na rozkaz prezydenta Roosevelta i zajmował ponad 120 tysięcy akrów ziemi. Istnieje do dziś i nadal jest całkowicie niedostępny dla ludności cywilnej.
Wśród teoretyków spiskowych ta strona testowa ma takie samo znaczenie jak słynna Strefa 51 dla ufologów. Kospirolodzy kojarzą to miejsce testowe z rozwojem broni chemicznej, śmiercionośnymi wirusami oraz badaniami nad rzadkimi i niebezpiecznymi chorobami.
Ed i ja kontynuowaliśmy naszą korespondencję e-mailową, a każdym nowym listem podawał więcej szczegółów na temat swojej teorii. Twierdził, że w latach osiemdziesiątych naukowcy z ośrodka testowego otrzymali do swojej pracy próbki DNA tylacyny i postanowili spróbować potajemnie wskrzesić to zwierzę.
Eksperyment klonowania poszedł pomyślnie i wkrótce zmartwychwstałe wilki workowate wbiegły do pomieszczenia w miejscu testowym. W tym samym czasie, jak zapewnił Ed, zwierzęta te zostały odtworzone nie tylko ze względu na eksperyment naukowy, ale także do celów wojskowych. Wojsko chciało stworzyć z nich „dziką armię”, która zaatakowałaby wroga i dzięki niezwykle dużym i potężnym szczękom zadała straszliwe rany żołnierzom wroga.
Równolegle z wilkami workowatymi badacze na miejscu testowym rzekomo stworzyli jednego bardzo niebezpiecznego wirusa, który po zarażeniu czynił z ludzi niebezpiecznych, niekontrolowanych maniaków. Jednak naukowcy bali się przeprowadzać eksperymenty na ludziach, ale wskrzeszone wilki workowate były idealne do takiego celu, wirus uczynił je bardziej agresywnymi i niebezpiecznymi dla wroga.
Następnie zakażone zwierzęta musiały zostać wypuszczone do „wolnego środowiska”, aby sprawdzić, jak będą się zachowywać. I zgadnij, jakie miejsce zostało wybrane do tego eksperymentu? Poprawnie: Puerto Rico.
Dwunożna Chupacabra.
Tak więc w dżungli Puerto Rico wypuszczono całe stado agresywnych zmartwychwstałych wilków workowatych, a ich ataki na zwierzęta gospodarskie zrodziły legendy o Chupacabrze. Po czym naukowcy prawdopodobnie stracili kontrolę nad wypuszczonymi zwierzętami.
Ed zapewnił mnie, że to wszystko jest w 100% prawdziwe, ale wątpiłem w to. A potem Ed napisał mi coś, po czym prawie mu uwierzyłem.
Faktem jest, że ludzie opisują Chupacabrę na różne sposoby. W niektórych przypadkach jest to czworonożne zwierzę, w innych dwunożne. Budowa tylnych nóg wilka workowatego jest taka, że może stać na tylnych łapach jak kangur.
Wilk workowaty dwunożny.
Badacze Gann (1863) i Müller (1972) opisali w swoich książkach przypadki, w których tylacyna była widziana stojąc na tylnych łapach i opierająca się na grubym ogonie dla równowagi.
Naprawdę chcę wierzyć w tę teorię, ale dla mnie to wszystko jest zbyt naciągane i wygląda jak fabuła filmów takich jak „28 dni później”. Jednak przyznaję, że wersja Eda jest bardzo przemyślana i ciekawa.”