Jednym z kamieni węgielnych hipotezy rusofobicznej normanistów jest twierdzenie, że rzekomo nie tylko Warangowie, ale także sam termin „Rosja” ma bezpośredni związek z terytorium dzisiejszej Szwecji. Jednocześnie, mimo wszelkich wysiłków fałszerzy naszej historii, nie można było znaleźć „Rusi” nie tylko w Szwecji, ale także w pozostałej części Skandynawii. I to jest kolejny dowód na naturę tak zwanego samego siebie, wyraźnie wymyślonego przez rusofobów. „Teoria normańska”, która okazała się dość wytrwała w naszych podręcznikach historii.
Dokładnie to samo uważa kandydatka nauk historycznych Lydia Groth, która od dawna mieszka w Szwecji i biegle włada językiem szwedzkim, dlatego w przeciwieństwie do naszych normanistów studiowała w oryginale nie tylko dzieła współczesnych szwedzkich historyków, ale także historyczne rękopisy i sagi. I z przekonaniem zapewnia, że nie ma ludzi „Rus” ani terytorium, z którego nazwa kraju „Rus” mogłaby się pojawić w Szwecji i nigdy nie była.
Oto, co pisze o tym w swojej książce The Interrupted History of the Rus:
Rzeczywiście, na długo przed pojawieniem się nazwy Rus, istniał starożytny stan naszych przodków zwany Ruskolan. Wspomina o tym bogata staroruska epopeja ustna, a także Księga Velesova, której autentyczność, pomimo przedłużających się pisków i wrzasków rusofobów wszystkich pasm, została potwierdzona przez trzy tomy ekspertyzy naukowej przeprowadzonej przez cały zespół rosyjskich naukowców różnych kierunków pod kierownictwem profesora A. Klesowa. Badanie genealogii DNA narodu rosyjskiego potwierdziło również fakt, że żyje on w Europie Wschodniej od bardzo dawna i jest jego rdzenną populacją. I to po raz kolejny pokazuje słuszność wniosku L. Grotha, że to Europa Wschodnia jest ojczyzną Rosji i że żaden „cywilizator” Zachodu nie ma nic wspólnego z jej pojawieniem się.