Czy Można Wierzyć Zachodnim Mitom Historycznym? - Alternatywny Widok

Czy Można Wierzyć Zachodnim Mitom Historycznym? - Alternatywny Widok
Czy Można Wierzyć Zachodnim Mitom Historycznym? - Alternatywny Widok
Anonim

Jak pokazuje analiza „oficjalnej” wersji historii sfałszowanej pod kierownictwem Watykanu, ujawnia ona wiele niekonsekwencji i otwarcie „naciąganych” pseudo-historycznych mitów, których absurdalność sprawia, że wątpią w psychiczną adekwatność tych wszystkich ludzi, którzy ślepo w nie wierzą. Jednym z tych wymyślonych mitów jest twierdzenie o „dzikości i barbarzyństwie” przedchrześcijańskiej wedyjskiej Rosji.

Należy rozumieć, że taki mit nie powstał od zera i jest podejrzanie zgodny z normańską wersją historii Rosji, wymyśloną przez niemieckich historyków Millera, Schletzera i Bayera na zlecenie dynastii Romanowów. Nawet z obecnej sytuacji na świecie doskonale widać, że rządzące „elity” Zachodu cierpią na ostrą histeryczną formę rusofobii i na naszych oczach tworzą nowe, pseudohistoryczne mity. Ale to wszystko nie powstało w ostatnich dziesięcioleciach, ponieważ wojna informacyjna z Rosją, a potem z Rosją, była prowadzona przez Zachód przez wieki. Po to są wszystkie te pseudo-historyczne mity.

Można zrozumieć zachodnich historyków, których zadaniem było podniesienie swojej kultury i umniejszanie osiągnięć starożytnej cywilizacji rosyjskiej. Ale jednocześnie trudno zrozumieć tych rosyjskich historyków, którzy (z rzadkimi wyjątkami) w ataku niewolniczego pochlebstwa i podziwu dla Zachodu (podobnie jak dzisiejsi liberałowie) przyczynili się do zakorzenienia tych jawnie rusofobicznych pseudohistorycznych mitów w ramach sfałszowanej „oficjalnej” historii.

Na przykład, co możesz przeczytać o fałszowaniu prawdziwej historii staroruskiej w książce wydawnictwa Conceptual zatytułowanej „Jak i po co pisma święte są„ święte”?”:

I czy to naprawdę „sceptycy”? Przecież prawdziwy sceptyk nie wierzy w swoje słowo i sam próbuje zweryfikować wszelkie informacje. I tutaj nie ma sceptycyzmu, a zamiast niego najbardziej prawdziwy służalczy podziw dla zachodnich historyków, którzy teraz nadal zniekształcają rzeczywiste wydarzenia i robili to wielokrotnie w ostatnim stuleciu. Dlatego rzeczy należy nazywać ich własnymi nazwami. Ale dzięki Bogu, że wśród rosyjskich historyków nie wszyscy byli i nadal są prozachodnimi dupkami, szukającymi łaski u wrogów naszego kraju i naszego narodu za dotacje hojnie wypłacane przez zachodnie organizacje pozarządowe. Czas przyjrzeć się bliżej tym wszystkim „Żydom”, którzy sprzedali swój kraj i ludzi za śmierdzące „trzydzieści srebrników”.