Tak czy inaczej, świat wcale nie zamierzał bez końca wierzyć Amerykanom na słowo, że odnieśli sukces w podboju kosmosu.
Już w latach 70-tych XX wieku powstała sytuacja, w której świat musiał przedstawić przynajmniej jeden rzeczywisty dowód skuteczności amerykańskiego programu kosmicznego. Ponieważ sami Amerykanie nie mają żadnych obiektywnych dowodów na to, że byli na Księżycu i że odnieśli przynajmniej pewien sukces w eksploracji kosmosu, oznacza to „pokwitowanie”, że Amerykanie naprawdę osiągnęli wszystko, co według nich powinni. napisz „ten, kto odniósł prawdziwy sukces w eksploracji kosmosu, tj. ZSRR. Tak narodził się pomysł wspólnego lotu kosmicznego między ZSRR. I tu zbieg okoliczności - w kwietniu Amerykanie ostatecznie przenoszą księżycową ziemię do ZSRR, a już w następnym miesiącu, 24 maja 1972 roku, na mocy Porozumienia między ZSRR i USA o współpracy w eksploracji i wykorzystaniu przestrzeni kosmicznej do celów pokojowych zatwierdzono wspólny program lotów kosmicznych. Sojuz-Apollo”. Każdy, kto choć trochę orientuje się w sposobie zawierania umów między podmiotami gospodarczymi, wie, że każda umowa poprzedzona jest pracami wstępnymi, podczas których opracowywane i uzgadniane są warunki tej umowy. Im większa umowa, tym większa ilość prac przygotowawczych, co oznacza dłuższy okres przygotowawczy. I w tym przypadku nie jest to tylko porozumienie między podmiotami gospodarczymi - tutaj porozumienie dwóch przeciwników ideologicznych. Te. było bardzo wiele kwestii, które wymagały porozumienia. Co więcej, kwestie techniczne w tym aspekcie nie były najważniejsze. O ile, oczywiście, ZSRR i Stany Zjednoczone były naprawdę ideologicznymi przeciwnikami. Tym samym umowa o wspólnym locie została wypracowana na długo przed datą jej zawarcia, na tle tego faktuże Amerykanie wyraźnie ciągnęli gumę wraz z przenoszeniem księżycowej ziemi. Należy zauważyć, że ZSRR w każdej chwili mógł udowodnić amerykańskie kłamstwo, że byli na Księżycu. W tym przypadku nie byłoby nawet konieczne wysyłanie astronautów na Księżyc samodzielnie, wystarczyło wysłać Lunokhod w miejsce na Księżycu, w którym rzekomo odwiedzali Amerykanie. Najwyraźniej radzieccy naukowcy próbowali to zrobić już podczas startu Lunokhod-2, który wylądował zaledwie 170 km od lądowiska Apollo 17, co według standardów kosmicznych jest niemal bezpośrednim trafieniem. Radzieccy naukowcy próbowali to zrobić już podczas startu Lunokhod-2, który wylądował zaledwie 170 km od lądowiska Apollo 17, co według standardów kosmicznych jest niemal bezpośrednim trafieniem. Radzieccy naukowcy próbowali to zrobić już podczas startu Lunokhod-2, który wylądował zaledwie 170 km od lądowiska Apollo 17, co według standardów kosmicznych jest niemal bezpośrednim trafieniem.
A oto schemat trasy, po której poruszał się Lunokhod 2.
Okazuje się, że Lunokhod 2 skierował się na miejsce lądowania Apollo 17, wbiegł w wzgórza i skręcił na wschód, po czym podniósł się z powodu problemu: Lunokhod 2 dostał się do krateru księżycowego, gdzie ziemia okazała się bardzo luźna, łazikowi zajęło dużo czasu wpadł w poślizg, aż wylądował na powierzchni. W tym samym czasie odrzucona tylna pokrywa z baterią słoneczną najwyraźniej zebrała część gleby otaczającej krater. Następnie, kiedy wieczko było zamykane na noc, aby zachować ciepło, gleba ta uderzyła w górną powierzchnię łazika księżycowego i stała się izolatorem ciepła, co w dzień księżycowy doprowadziło do przegrzania sprzętu i jego awarii. W tej historii z uderzeniem Lunokhod 2 w księżycowy krater i następującą po nim awarią jest wiele niezrozumiałych rzeczy, niektórzy nawet widzą w tym ślad szpiegowski.
Tak czy inaczej, ale wystrzelenie „Lunokhod 3” na Księżyc może w pełni odpowiedzieć na wszystkie pytania związane z pobytem Amerykanów na Księżycu. Są wszelkie powody, by tak sądzić, ponieważ Lunokhod 3 był nie tylko bardziej zaawansowany technicznie niż jego poprzednik, ale mógł wylądować na Księżycu jeszcze bliżej miejsca lądowania amerykańskiej wyprawy księżycowej - w końcu nawet lądując na Księżycu Lunokhod-2, sowieccy specjaliści na w rzeczywistości udowodnili, że mogą to zrobić.
Ale radzieckie przywództwo polityczne przyszło z pomocą Amerykanom, którzy zakazali wystrzelenia Lunokhod-3, ponieważ nie przeznaczyli ani jednej rakiety na takie błahostki, jak obalenie ideologicznego wroga.
Film promocyjny:
Co to jest wspólny lot? Pod względem technicznym jest to przede wszystkim wymiana technologii. Powołano mieszane radziecko-amerykańskie grupy robocze w celu wspólnego wypracowania rozwiązań technicznych. Radzieccy i amerykańscy naukowcy i projektanci stanęli przed koniecznością rozwiązania całego szeregu problemów związanych z zapewnieniem kompatybilności środków wzajemnego poszukiwania i spotkania statków kosmicznych, ich zespołów dokujących, systemów podtrzymywania życia i sprzętu do wzajemnego przejścia z jednego statku na drugi, łączności i sterowania lotem, zgodność organizacyjna i metodologiczna.
Skala zadań stojących przed twórcami była prawdziwie kosmiczna. Wynikało to przede wszystkim z gęstego technicznego zacofania Amerykanów. Dość powiedzieć, że systemy podtrzymywania życia statków kosmicznych Sojuz i Apollo były niekompatybilne, głównie z powodu różnicy w atmosferze. w Apollo ludzie oddychali czystym tlenem pod zmniejszonym ciśnieniem (≈ 0,35 atmosfery), podczas gdy oddychanie czystym tlenem przez długi czas jest niezwykle szkodliwe dla ludzkiego organizmu. Z drugiej strony Sojuz utrzymywał atmosferę podobną do ziemskiej pod względem składu i ciśnienia. Systemy cyrkulacji powietrza i klimatyzacji zostały zbudowane na różnych zasadach. Komunikacja między atmosferami statków doprowadziłaby do awarii automatycznego sterowania tymi systemami. Z tych powodów bezpośredni transfer ze statku na statek był niemożliwy. Nie można było użyć zwykłej śluzy z powodu choroby dekompresyjnej podczas transferu z Sojuz do Apollo. Potrzebny jest moduł przejściowy. Itp. itp.
Należy zauważyć, że androgyniczna stacja dokująca APAS-75, która została opracowana i wyprodukowana w ZSRR, została zainstalowana na Apollo i uczestniczy w dokowaniu. Ale w tym czasie Amerykanie mieli już podobno doskonalszą stację dokującą, która udowodniła swoją doskonałość podczas lotów w ramach amerykańskiego programu księżycowego.
Fakt, że moduł przejściowy został uruchomiony razem z Apollo i sowiecką stacją dokującą, został użyty bezpośrednio, wskazuje, że technologie zostały przeniesione z ZSRR do USA, a nie odwrotnie. Ponieważ USA były odpowiedzialne za techniczne wdrożenie kombinacji technologii kosmicznych. A Amerykanie naprawdę potrzebowali nowych technologii, bo gdyby ich nie otrzymali, amerykański przemysł kosmiczny „ugiąłby się” już w połowie lat 70. XX wieku. Aby się o tym przekonać, wystarczy spojrzeć na ten schemat, który jest powszechnie znany na świecie w różnych wariantach wykonania (obrazy, fotografie).
Apollo - po lewej, Sojuz-19 - po prawej.
Ta sekcja statku kosmicznego Sojuz-19 i Apollo. Ta sekcja wyraźnie pokazuje, że główną część amerykańskiego statku kosmicznego zajmują silniki napędowe, silniki systemów manewrowych i system podtrzymywania życia.
Obecność silnika napędowego na samym statku kosmicznym, tj. połączenie statku kosmicznego ze wzmacniaczem rakiety nośnej wskazuje na niską moc amerykańskich silników rakietowych, co wymagało zmniejszenia masy ładunku przeznaczonego do wystrzelenia w kosmos. Dokonano tego na dwa sposoby: zmniejszając funkcjonalność załogowego modułu kosmicznego i łącząc niektóre węzły modułu kosmicznego z fazą startową pojazdu startowego. Dlatego astronauci Apollo mają tylko niewielką przestrzeń, w której znajdują się trzy krzesła.
Z drugiej strony radziecki statek kosmiczny składa się głównie z przestrzeni życiowej. Dlatego podczas wspólnej wyprawy kosmonauci i astronauci mieszkali na sowieckim statku.
Nawiasem mówiąc, były inne powody, dla których amerykańscy astronauci przebywali w sowieckim statku kosmicznym. Faktem jest, że krótki czas trwania amerykańskich lotów kosmicznych wynikał z wielu powodów, wśród których nie mniej ważnym było zaspokojenie fizjologicznych potrzeb organizmu ludzkiego. Mianowicie mówimy o tym, że zanim Amerykanie otrzymali pełny dostęp do rosyjskich technologii kosmicznych po rozpadzie ZSRR i zaczęli regularnie latać na rosyjską stację kosmiczną Mir, nie mieli oni czegoś tak potrzebnego jak muszla klozetowa. Czas trwania lotu kosmicznego amerykańskich astronautów był w dużej mierze zdeterminowany przez pojemność ich spodni. Dlatego choroby skóry amerykańskich astronautów były w tamtych czasach powszechne. Pieluszki używane przez mamy dla zapewnienia komfortu noworodkowimają pochodzenie kosmiczne - zostały zaprojektowane w celu wydłużenia czasu pobytu amerykańskich astronautów na statku kosmicznym.
Tak czy inaczej, ale w 1975 roku (17 lipca - 19 lipca) odbył się pierwszy międzynarodowy lot kosmiczny - "Sojuz-19" Alexey Leonov i Valery Kubasov, obaj z 2. lotu i astronauci "Apollo" Thomas Stafford - dowódca, 4 1 lot, Vance Brand - pilot modułu dowodzenia, 1 lot, Donald Slayton - pilot modułu dokującego, 1 lot.