Ile lat ludzkość żyje na naszej planecie? Oficjalnie - nie tak wiele, jakieś 2,4-2,8 miliona lat. Na tle 4,6 miliarda lat - całkowitego wieku planety (który ponownie nie został ostatecznie udowodniony) - liczba ta wydaje się nieistotna.
Oficjalna nauka stara się nas przekonać, że w tamtych czasach naczelne z rodziny hominidów żyły na Ziemi na terenie współczesnej Etiopii. „Homo sapiens” pojawił się znacznie później - 200-340 tysięcy lat temu, a pierwsze cywilizacje zbudowały swoje miasta 6 tysięcy lat temu.
Wszyscy badacze, którzy nie zgadzają się z tą teorią, są uważani za alternatywy, wyśmiewani w oficjalnych publikacjach naukowych, dodają do swoich nauk obraźliwy korzeń fałszu i pseudo przedrostek. Niemniej jednak liczba prac poświęconych „niewygodnym” artefaktom, które nie mieszczą się w zwykłych ramach i pomysłach, nieubłaganie rośnie. Jest tak wiele tajemniczych znalezisk, że najwyższy czas przerobić oficjalną historię. W tym artykule przedstawiono pięć artefaktów. Oficjalni naukowcy uważają je za kontrowersyjne, anomalne i coś, czego w zasadzie nie powinno być.
1. Młot londyński
W czerwcu 1936 roku małżonkowie Emma i Max Hahn spacerowali po malowniczej okolicy Red Creek w Londynie (Teksas, USA). I nagle zobaczyli drewnianą rączkę wystającą z kawałka skały. Mąż i żona przynieśli do domu ciekawe znalezisko.
Minęło 11 lat, zanim ich syn zdecydował się rozbić dziwną skałę. Okazało się, że w skale wbity był starożytny żelazny młot, a rodzina zwróciła się o pomoc do archeologów. Znalezisko, delikatnie mówiąc, zdziwiło specjalistów. W końcu skała, jak kokon, w którym przechowywano produkt żelazny, powstała pod koniec ery paleozoicznej - w okresie ordowiku.
Film promocyjny:
Następnie pierwotne założenie zostało skorygowane, korelując artefakt z epoką kredy. Oznacza to, że ludzie żyli na Ziemi 150 milionów lat temu - i nie byli to prymitywne stworzenia podobne do małp. Jednak większość naukowców okazała się sceptyczna. Ich zdaniem młot należał do górnika z XIX wieku, któremu nie udało się wydostać z upadku.
Wszystko byłoby dobrze, ale tylko trzonek młotka częściowo zamienił się w węgiel - co oznacza, że leżał w skale niecałe sto, a nawet tysiąc lat. Uderzający jest również skład chemiczny młotka: 96,6% żelaza, 2,6% chloru i 0,74% siarki. Współcześni ludzie nadal nie wiedzą, jak uzyskać takie czyste żelazo. Zaskakujące jest również to, że żelazko to cudownie nie rdzewieje.
2. Lalka z gliny inkrustowana żelazem
Znalezisko zostało wykonane w Nampa w stanie Idaho w 1889 roku podczas wiercenia studni artezyjskiej. Artefakt ma 3,8 cm wysokości i jest misterną repliką kobiecej postaci. Nieznany artysta stworzył statuetkę w epoce plio-plejstocenu - 2 miliony lat temu. Oficjalna nauka natychmiast wyparła się znaleziska, twierdząc, że statuetka nie była tak głęboko pod ziemią i przypadkowo wpadła do otworu wiertniczego.
3. Dzwon w postaci postaci ludzkiej
Artefakt został odkryty w 1944 roku w kawałku węgla, który miał od 30 do 300 milionów lat.
4. Artefakt z Koso
W 1961 roku trójka przyjaciół - Mike Meixell, Wallace Lane i Virginia Mexi - udała się na Mount Koso w Kalifornii w poszukiwaniu pięknych kamieni ozdobnych. Jedno z ich znalezisk zawierało substancję podobną do ceramiki z kawałkiem białego metalowego drutu pośrodku.
Książka „Mysteries of Antiquity” podaje dokładny opis artefaktu: „Pod warstwą żółwi znajdował się mały pryzmat o regularnej sześciokątnej podstawie o średnicy 32 mm, wykonany z miękkiego i kruchego materiału, w którym znajdowała się miedziana spirala, która najprawdopodobniej biegła wzdłuż całej długości pryzmatu i była częściowo skorodowane; spirala z kolei obejmowała niezwykle twardy ceramiczny pręt o średnicy 18 mm, przez który przeszedł metalowy pręt o średnicy 2 mm."
Przedstawiciele oficjalnej nauki piszą, że to tylko anomalia geologiczna. Ale inni badacze oświecili znalezisko promieniami rentgenowskimi i odkryli, że jest to prawdopodobnie starożytna świeca zapłonowa - taka jest obecnie używana w samochodach. Czyli pół miliona lat temu ludzie korzystali z nowoczesnych środków transportu?
5. Kule afrykańskie z Klerksdorp
W jednej z afrykańskich kopalni, w której wydobywa się srebro, robotnicy znaleźli około stu metalowych kulek. Niektóre z nich były gładkie, inne miały trzy równoległe rowki „wzdłuż równika”.
Kule różniły się kolorem i teksturą: niektóre zostały stworzone z twardego niebieskawego metalu z białymi plamkami, a inne były pustymi kulkami z białym porowatym środkiem. Wszystkie były niezwykle twarde - powierzchni nie dało się zarysować nawet metalowym przedmiotem. Profesor geologii A. Bishor powiedział, że są to guzki limonitu. Jednak żaden ze znanych nauce guzków nie ma takiej twardości ani rowków na powierzchni.
Naukowa „batrachomyomachia” trwa od kilkunastu lat i będzie trwała w nieskończoność. Ale, jak napisał Michael Baigent, „w niektórych ogólnie przyjętych interpretacjach prehistorycznej przeszłości ludzkości tak wiele osób zainwestowało tak dużo pieniędzy i reputacji naukowej, że są one uparcie chronione, pomimo stale rosnącej fali sprzecznych danych. Teoria, która potrzebuje dowodów, aby przetrwać, nie jest teorią, która zasługuje na obronę”.
Elena Muravyova dla neveroyatno.info