Arctida to hipotetyczny kontynent, który rzekomo istniał przez kilka tysięcy lat w rejonie bieguna północnego. Według legendy zamieszkiwała ją wysoko rozwinięta cywilizacja, która stworzyła „złoty wiek” dobrobytu.
Sama koncepcja „Arctida” została po raz pierwszy zaproponowana w XIX wieku. I. Eger, niemiecki zoogeograf. Eger wierzył, że w starożytności istniał ląd łączący Amerykę Północną i Eurazję. Zaproponował nazwanie go Arctida, który dziś wielu utożsamia z legendarnym kontynentem zwanym Hyperborea.
Dziś, podobnie jak w innych podobnych kwestiach, toczą się dyskusje: czy był jakiś tajemniczy kontynent, czy to była fikcja? Podobnie jak tajemnica Atlantydy, Arctida jest tajemnicą dla badaczy. Jednak jeśli chodzi o położenie starożytnego kontynentu, jest tu znacznie bardziej klarownie: badanie dna Oceanu Arktycznego wykazało, że są na nim wyraźne oznaki zanurzonego lądu. Świadczy o tym w szczególności odkryty grzbiet Łomonosowa i grzbiet Mendelejewa, który rozciągał się od Eurazji po Amerykę Północną.
Rzeczywistości Arctidy aktywnie bronił Jakow Yakovlevich Gakkel, radziecki oceanograf, kierownik wydziału geografii Instytutu Badawczego Arktyki i Antarktydy. Uważał, że Arctida to zespół archipelagów, które kiedyś obejmowały wyspę Wrangla i Nową Syberię. Zdaniem naukowca potwierdzają to badania naukowe z zakresu geologii, zoogeografii, florystyki i hydrobiologii.
W połowie lat 30. XX wieku radziecki botanik A. I. Tolmaczow przeanalizował florę środkowego Taimyr i arktycznej części Ameryki. Hipotezę o istnieniu Arctidy potwierdziły również badania z zakresu geobotaniki - nauki zajmującej się badaniem związków między roślinami a glebami.
W 1935 roku radziecki botanik Alexander Innokentyevich Tolmachev przeprowadził badanie porównawcze flory środkowego Tajmyr z roślinami Arktyki Ameryki. Badał rośliny Półwyspu Tajmyr, Czukotki w północnej części Azji oraz wysp Kanadyjskiego Archipelagu Arktycznego.
Okazało się, że flora Tajmyr była znacznie bardziej podobna do roślinności kanadyjskiego archipelagu arktycznego niż do flory Czukotki, położonej bardzo blisko. Tę sprzeczność można wytłumaczyć jedynie istnieniem w starożytności pewnego rodzaju „mostu”, który kiedyś łączył kontynenty, przechodząc przez Ocean Arktyczny.
Film promocyjny:
Drugie pytanie, które powstało w związku z tym: czy Arctida była zamieszkana, tym bardziej, czy może tam istnieć wysoko rozwinięta cywilizacja? Doktor nauk geograficznych S. V. Tormidiaro zaproponował hipotezę, która potwierdza możliwość istnienia sprzyjających warunków w Arctida. Według niego znaczna część lodowca, w którym uwięziono Ocean Arktyczny, pokryta była warstwą lessu (skały osadowe sprowadzone z lądu). Jego grubość była wystarczająca do wzrostu traw, które stanowiły pożywienie dla roślinożerców. W ten sposób w Arctida mogły żyć woły piżmowe, mamuty, nosorożce włochate i wiele innych zwierząt. W takim przypadku osoba również mogłaby tu mieszkać. Ponadto, biorąc pod uwagę warunki klimatyczne na tym obszarze, naukowcy zwykle opierają się na nowoczesnych danych. Jeśli weźmiemy pod uwagęże przed potopem klimat był zupełnie inny, na co wskazuje w szczególności mapa Piri Rice [Admirał Piri Rice w XVI wieku, na podstawie bardziej starożytnych dokumentów, opracował mapę przedstawiającą Antarktydę bez pokrywy lodowej. Dane te zostały potwierdzone dopiero niedawno przy pomocy fotografii satelitarnej.], W takim razie nie ma rzeczy niemożliwych w istnieniu cywilizacji na biegunach.
W związku z tym warto wspomnieć o Królestwie Słoneczników z bajek rosyjskich, które znajdowało się na terenie współczesnego Półwyspu Kolskiego. Niektórzy badacze uważają, że mają na myśli dokładnie Arctida - Hyperborea.