Naukowcy zapewniają: nasi wymarli przodkowie mogli pracować z niezwykłą precyzją.
Niezdarni i nieuczciwi - tacy jak wielu ludzi myśli, że byli neandertalczykami - przedstawiciele wymarłego gatunku ludzkiego. Niepochlebną opinię o nich sformułowała większość naukowców, którzy uważali, że te ucha nie są w stanie wykonać delikatnej pracy - tylko szorstką. Ze względu na problemy z motoryką precyzyjną - ze względu na to, że ich dłonie nie nadawały się do precyzyjnej manipulacji.
Uważano, że neandertalczycy byli zdolni tylko do ciężkiej pracy.
Niezdarność neandertalczyków została zakwestionowana przez niemieckich paleontologów z Uniwersytetu w Tybindze (Senckenberg Center for Human Evolution and Palaeoenvironment, Department of Geos Sciences, University of Tübingen), kierowanych przez Katerinę Croatian i ich szwajcarscy koledzy z Uniwersytetu w Bazylei (Integrative Prehistory and Archaelological Science), University of Basel. Naukowców nawiedzały znaleziska ze stanowisk neandertalczyków - obiekty ze śladami bardzo delikatnej obróbki.
Niektóre rzemiosła neandertalskie, takie jak skrobaki, były bardzo starannie wykonane.
Badacze zwracają uwagę, że tak zwane „zgrubne chwytanie” wystarczy do brutalnej aktywności. Wtedy niemal całą dłonią ściska się instrument - maczugę lub siekierę. Dobra praca wymaga „precyzyjnego chwytu”. Mianowicie możliwość trzymania palcami jakiegoś małego narzędzia - podobnie jak trzymamy ołówek.
Uważano, że nasi bezpośredni przodkowie - wysocy i smukli Cro-Magnoni - mieli „precyzyjny chwyt”. A krępy i szerokokościsty neandertalczyk był zdolny tylko do „szorstkiego uścisku”. A jeśli coś zrobili, to „tyap-blooper” - w wielkim stylu.
Sztuczka neandertalczyków wymagała dowodów.
Film promocyjny:
W badaniu przedstawionym w popularnej publikacji The Conversation and the Scientific Advances, paleontolodzy udowadniają, że kości rąk neandertalczyków zostały zaprojektowane w taki sposób, że pozwalały prawie każdemu wykonywać delikatną pracę.
Naukowcy doszli do tego wniosku, badając entezę - rodzaj guzków na kościach, do których przyczepione są mięśnie. Do „szorstkiego chwytu” potrzebne są mięśnie, do „precyzyjnego” - inne. Dlatego u tych, którzy pracują ciężko, mięśnie „szorstkiego uścisku” są głównie napięte, a odpowiadające im entezy zwiększają się. W przypadku „jubilerów” jest odwrotnie: entezy przeznaczone dla mięśni „precyzyjnego uścisku” stają się większe.
Do dyspozycji paleontologów było sześć szczotek neandertalskich. Porównano je do szczątków Cro-Magnon. Co zaskakujące, wszyscy neandertalczycy okazali się sprytnymi facetami - wszyscy mieli guzy świadczące o powszechności „precyzyjnego chwytania”. A nasi bezpośredni przodkowie postępowali w ten i inny sposób - z grubsza się czegoś złapią, wtedy na pewno.
Pędzel: czerwone guzki oznaczają „szorstki chwyt”, niebieski - „delikatny”. Neandertalczycy mają bardziej rozwinięty blues.
Zdaniem naukowców neandertalczycy byli indywidualistami. Homo sapiens od czasów starożytnych ustalił podział pracy - w zależności od umiejętności. Niektórzy wykonywali prymitywną pracę, wymagającą głównie siły, inni - ci, którzy mieli bardziej rozwinięty „precyzyjny chwyt”, ufali czemuś bardziej skomplikowanemu.
Ilustracja z artykułu naukowego.
VLADIMIR LAGOVSKY