Jeszcze przed pojawieniem się Everetta i jego idei wielu wszechświatów, fizycy byli w ślepym zaułku. Musieli użyć jednego zestawu reguł dla świata subatomowego, którym rządzi mechanika kwantowa, oraz innego zestawu reguł dla wielkoskalowego, codziennego świata, który możemy zobaczyć i dotknąć. Złożoność przechodzenia z jednej skali do drugiej powoduje, że mózgi naukowców przybierają dziwaczne kształty.
Na przykład w mechanice kwantowej cząstki nie mają określonych właściwości, dopóki nikt na nie nie patrzy. Ich naturę opisuje tak zwana funkcja falowa, która obejmuje wszystkie możliwe właściwości, jakie może mieć cząstka. Ale w jednym wszechświecie wszystkie te właściwości nie mogą istnieć jednocześnie, więc kiedy patrzysz na cząstkę, przyjmuje ona jeden stan. Pomysł ten jest metaforycznie przedstawiony w paradoksie kota Schrödingera - kiedy kot siedzący w pudełku jest jednocześnie żywy i martwy, dopóki nie otworzysz pudełka do testów. Twoje działanie zmienia kota w ciepłego i żywego lub wypchanego zwierzaka. Jednak naukowcy też nie mogą się z tym zgodzić.
W multiwersie nie musisz się martwić o zabicie kota swoją ciekawością. Zamiast tego za każdym razem, gdy otwierasz okno, rzeczywistość dzieli się na dwie wersje. Niejasny? Zgadzam się. Ale gdzieś tam może być inna wersja wydarzenia, które właśnie wydarzyło się na twoich oczach. Gdzieś tam to się nie wydarzyło.
Pozostaje dowiedzieć się, jakie powody znaleźli naukowcy, aby powiązać tę niesamowitą teorię z faktami.
Więc rzeczywistość może być nieskończona
W wywiadzie z 2011 roku, fizyk z Columbia University, Brian Greene, który napisał Hidden Reality: Parallel Universes and Deep Laws of the Cosmos, wyjaśnił, że nie jesteśmy do końca pewni, jak duży jest wszechświat. Może być bardzo, bardzo duża, ale ograniczona. Lub, jeśli odejdziesz z Ziemi w dowolnym kierunku, przestrzeń może ciągnąć się wiecznie. Tak to mniej więcej wyobraża sobie większość z nas.
Film promocyjny:
Ale jeśli kosmos jest nieskończony, to według Greena musi to być wszechświat wielokrotny z nieskończonymi równoległymi rzeczywistościami. Wyobraź sobie, że wszechświat i wszystko, co się w nim znajduje, są odpowiednikami talii kart. Podobnie jak talia 52 kart, będzie dokładnie taka sama liczba różnych form materii. Jeśli tasujesz talię wystarczająco długo, w końcu kolejność kart powtórzy pierwotną kolejność. Podobnie w nieskończonym wszechświecie materia w końcu się powtórzy i zorganizuje w podobny sposób. Wszechświat w liczbie mnogiej, tak zwany multiwers, z nieskończoną liczbą równoległych rzeczywistości zawiera podobne, ale nieco różne wersje wszystkiego, co jest, a zatem zapewnia prosty i wygodny sposób wyjaśnienia powtórzeń.
To wyjaśnia, jak wszechświat się zaczyna i kończy
Ludzie mają szczególną pasję - i jest ona związana ze zdolnością mózgu do tworzenia obwodów - chcemy poznać początek i koniec każdej historii. W tym historia samego wszechświata. Ale jeśli Wielki Wybuch był początkiem wszechświata, co go spowodowało i co istniało przed nim? Czy wszechświat czeka na koniec i co się po nim stanie? Każdy z nas przynajmniej raz zadał te pytania.
Wieloświat może wyjaśnić wszystkie te rzeczy. Niektórzy fizycy sugerują, że nieskończone obszary multiwersu można nazwać światami branowymi. Te brany istnieją w wielu wymiarach, ale nie możemy ich wykryć, ponieważ możemy dostrzec tylko trzy wymiary przestrzeni i jeden wymiar czasu w naszym własnym świecie bran.
Niektórzy fizycy uważają, że te otręby są ułożone razem jak płyty, jak krojony chleb w torbie. Przez większość czasu są rozdzielone. Ale czasami tak. Teoretycznie te zderzenia są na tyle katastrofalne, że powodują powtarzające się „wielkie wybuchy” - tak że równoległe wszechświaty zaczynają się od nowa, w kółko.
Obserwacje sugerują, że może istnieć wiele wszechświatów
Planck Orbital Observatory Europejskiej Agencji Kosmicznej gromadzi dane na temat kosmicznego mikrofalowego tła (CMB), promieniowania tła, które świeciło od wczesnych i gorących dni wszechświata.
Jej badania doprowadziły również do możliwych dowodów na istnienie multiwersu. W 2010 roku zespół naukowców z Wielkiej Brytanii, Kanady i Stanów Zjednoczonych odkrył cztery niezwykłe i mało prawdopodobne okrągłe wzory w CMB. Naukowcy zasugerowali, że te ślady mogą być „siniakami”, które pozostały na ciele naszego wszechświata po zderzeniu z innymi.
W 2015 roku badacz ESA Rang-Ram Hari dokonał podobnego odkrycia. Hari wziął model KMPT z niebiańskiego zdjęcia obserwatorium, a następnie usunął wszystko, co o nim wiemy - gwiazdy, gaz, pył międzygwiazdowy i tak dalej. W tym momencie niebo powinno być prawie puste, z wyjątkiem szumu tła.
Ale tak się nie stało. Zamiast tego, w określonym zakresie częstotliwości, Hari był w stanie wykryć rozproszone punkty na mapie kosmosu, regiony, które były około 4500 razy jaśniejsze niż powinny. Naukowcy doszli do innego możliwego wyjaśnienia: obszary te są odciskami zderzeń między naszym wszechświatem a równoległością.
Hari uważa, że jeśli nie znajdziemy innego sposobu na wyjaśnienie tych znaków, „będziemy musieli dojść do wniosku, że Natura w końcu potrafi grać w kości, a my jesteśmy tylko jednym losowym wszechświatem spośród wielu innych”.
Wszechświat jest zbyt duży, aby wykluczyć możliwość istnienia równoległych rzeczywistości
Istnieje możliwość, że istnieje wiele wszechświatów, chociaż nie widzieliśmy równoległych rzeczywistości, ponieważ nie możemy zaprzeczyć ich istnieniu.
Na początku może to brzmieć jak sprytna sztuczka retoryczna, ale zastanów się nad tym: nawet w naszym świecie znaleźliśmy wiele rzeczy, o których istnieniu nigdy nie wiedzieliśmy, i takie rzeczy się wydarzyły - dobrym przykładem jest globalny kryzys z 2008 roku. Przed nim nikt nie sądził, że to w ogóle możliwe. David Hume nazwał ten rodzaj zdarzenia „czarnymi łabędziami”: ludzie będą myśleć, że wszystkie łabędzie są białe, dopóki nie zobaczą czarnych łabędzi.
Skala wszechświata pozwala nam pomyśleć o możliwości istnienia wielu wszechświatów. Wiemy, że wszechświat jest bardzo, bardzo duży, być może nieskończony. Oznacza to, że nie będziemy w stanie wykryć wszystkiego, co istnieje we wszechświecie. A ponieważ naukowcy ustalili, że Wszechświat ma około 13,8 miliardów lat, możemy wykryć tylko światło, które zdołało do nas dotrzeć w tym czasie. Jeśli równoległa rzeczywistość jest dalej niż 13,8 lat świetlnych od nas, możemy nigdy nie wiedzieć o jej istnieniu, nawet jeśli istnieje w rozróżnianych przez nas wymiarach.
Z punktu widzenia ateizmu wiele wszechświatów ma sens
Jak wyjaśnił fizyk z Uniwersytetu Stanforda, Andrei Linde w wywiadzie z 2008 roku, życie nie mogłoby istnieć, gdyby świat fizyczny podlegał nieco innym regułom. Gdyby protony były na przykład o 0,2% masywniejsze niż obecnie, byłyby tak niestabilne, że rozpadłyby się natychmiast na proste cząstki bez tworzenia atomu. A gdyby grawitacja była trochę silniejsza, wynik byłby potworny. Gwiazdy takie jak nasze Słońce ściskałyby się wystarczająco mocno, aby spalić swoje paliwo za kilka milionów lat, zapobiegając powstawaniu planet takich jak Ziemia. Jest to tak zwany „problem dostrajania”.
Niektórzy postrzegają tę precyzyjną równowagę warunków jako dowód udziału wszechmocnej siły, najwyższej istoty, która stworzyła wszystko, co bardzo złości ateistów. Ale możliwość istnienia multiwersu, w którym ta siła będzie po prostu znajdować się w odrębnej rzeczywistości ze wszystkimi czynnikami niezbędnymi do życia, doskonale im odpowiada.
Jak powiedział Linde: „Dla mnie rzeczywistość wielu wszechświatów jest logicznie możliwa. Można powiedzieć: może to jakiś mistyczny zbieg okoliczności. Być może Bóg stworzył wszechświat dla naszego dobra. Nie wiem nic o Bogu, ale sam wszechświat mógłby się rozmnażać nieskończoną liczbę razy we wszystkich możliwych przejawach”.
Podróżnicy w czasie nie mogą złamać historii
Popularność trylogii Powrót do przyszłości sprawiła, że wielu ludzi dało się ponieść idei podróży w czasie. Odkąd film pojawił się na ekranie, nikt jeszcze nie opracował DeLoreanina zdolnego do podróżowania w tę iz powrotem w czasie, dekadach czy stuleciach. Jednak naukowcy uważają, że podróże w czasie mogą być przynajmniej teoretycznie możliwe.
I jeśli to możliwe, moglibyśmy znaleźć się w tej samej sytuacji, co główny bohater „Powrót do przyszłości” Marty McFly - ryzykując niezamierzoną zmianę czegoś w przeszłości, zmieniając tym samym przyszłość i bieg historii. McFly przypadkowo uniemożliwił swoim rodzicom spotkanie i zakochanie się, tym samym skutecznie usuwając się z rodzinnych zdjęć.
Jednak artykuł z 2015 roku sugeruje, że istnienie multiwersu nie sprawia, że takie kłopoty są obowiązkowe. „Istnienie alternatywnych światów oznacza, że nie ma jednej chronologii, którą można by naruszyć” - napisał Georg Dvorsky. Wręcz przeciwnie, jeśli ktoś pójdzie w przeszłość i coś zmieni, po prostu stworzy nowy zestaw równoległych wszechświatów.
Moglibyśmy być symulacją dla zaawansowanej cywilizacji
Wszystkie te tematy dotyczące wszechświatów równoległych, które do tej pory omawialiśmy, były niezwykle interesujące. Ale jest jeszcze coś interesującego.
W 2003 roku filozof Nick Bostrom, dyrektor Instytutu Przyszłości Ludzkości na Uniwersytecie Oksfordzkim, zastanawiał się, czy wszystko, co postrzegamy jako rzeczywistość - w szczególności nasz oddzielny wszechświat równoległy - może być tylko cyfrową symulacją innego wszechświata. Według Bostroma potrzeba 1036 obliczeń, aby stworzyć szczegółowy model całej historii ludzkości.
Dobrze rozwinięta obca cywilizacja - istoty, których poziom technologiczny sprawi, że będziemy wyglądać jak mieszkańcy jaskiń z okresu paleolitu - mogłaby mieć wystarczającą moc obliczeniową do tego wszystkiego. Co więcej, modelowanie każdej indywidualnej żyjącej osoby nie będzie wymagało żadnych całkowicie oszałamiających zasobów elektronicznych, więc prawdziwych stworzeń wzorowanych na komputerze może być znacznie więcej.
Wszystko to może oznaczać, że żyjemy w cyfrowym świecie, jak w filmie „Matrix”.
Ale co, jeśli ta zaawansowana cywilizacja sama jest symulacją?
Od niepamiętnych czasów ludzie myśleli o wielu wszechświatach
Niezwykle trudno będzie to udowodnić. Ale tutaj nie sposób nie przypomnieć sobie starych powiedzeń przypisywanych albo Picasso, albo Susan Sontag: jeśli możesz coś sobie wyobrazić, to musi istnieć.
Coś w tym jest. W końcu na długo przed tym, zanim Hugh Everett sączył swój koniak, wielu ludzi w całej historii wyobrażało sobie różne wersje multiwersu.
Na przykład starożytne indyjskie teksty religijne pełne są opisów wielu równoległych wszechświatów. A starożytni Grecy mieli filozofię atomizmu, która argumentowała, że istnieje nieskończona liczba światów rozproszonych w tej samej nieskończonej pustce.
W średniowieczu pojawiły się także idee wielu światów. Biskup Paryża w 1277 r. Argumentował, że grecki filozof Arystoteles mylił się, mówiąc, że istnieje tylko jeden możliwy świat, ponieważ poddaje to w wątpliwość wszechmocną moc Boga w tworzeniu światów równoległych. Ten sam pomysł został wskrzeszony w XVII wieku przez Gottfrieda Wilhelma Leibniza, jednego z filarów rewolucji naukowej. Twierdził, że istnieje wiele możliwych światów, z których każdy jest wyposażony w odrębną fizykę.
Wszystko to wpisuje się w nasz schemat wiedzy o Wszechświecie
Niezwykle trudno będzie to udowodnić. Ale tutaj nie sposób nie przypomnieć sobie starych powiedzeń przypisywanych albo Picasso, albo Susan Sontag: jeśli możesz coś sobie wyobrazić, to musi istnieć.
Coś w tym jest. W końcu na długo przed tym, zanim Hugh Everett sączył swój koniak, wielu ludzi w całej historii wyobrażało sobie różne wersje multiwersu.
Na przykład starożytne indyjskie teksty religijne pełne są opisów wielu równoległych wszechświatów. A starożytni Grecy mieli filozofię atomizmu, która argumentowała, że istnieje nieskończona liczba światów rozproszonych w tej samej nieskończonej pustce.
W średniowieczu pojawiły się także idee wielu światów. Biskup Paryża w 1277 r. Argumentował, że grecki filozof Arystoteles mylił się, mówiąc, że istnieje tylko jeden możliwy świat, ponieważ poddaje to w wątpliwość wszechmocną moc Boga w tworzeniu światów równoległych. Ten sam pomysł został wskrzeszony w XVII wieku przez Gottfrieda Wilhelma Leibniza, jednego z filarów rewolucji naukowej. Twierdził, że istnieje wiele możliwych światów, z których każdy jest wyposażony w odrębną fizykę.
Wszystko to wpisuje się w nasz schemat wiedzy o Wszechświecie.
Ilya Khel