Pentagon Przegrał Wirtualną Wojnę Morską Między Chinami A Stanami Zjednoczonymi. Dlaczego Miałby? - Alternatywny Widok

Spisu treści:

Pentagon Przegrał Wirtualną Wojnę Morską Między Chinami A Stanami Zjednoczonymi. Dlaczego Miałby? - Alternatywny Widok
Pentagon Przegrał Wirtualną Wojnę Morską Między Chinami A Stanami Zjednoczonymi. Dlaczego Miałby? - Alternatywny Widok

Wideo: Pentagon Przegrał Wirtualną Wojnę Morską Między Chinami A Stanami Zjednoczonymi. Dlaczego Miałby? - Alternatywny Widok

Wideo: Pentagon Przegrał Wirtualną Wojnę Morską Między Chinami A Stanami Zjednoczonymi. Dlaczego Miałby? - Alternatywny Widok
Wideo: Chiny zostawiają Europę i USA daleko w tyle 2024, Wrzesień
Anonim

theaustralian.com.au (zapłać): Stany Zjednoczone zostaną pokonane w wojnie morskiej z Chinami i będą walczyć o powstrzymanie chińskiej inwazji na Tajwan. Wynik ten uzyskano w serii gier wojennych hostowanych przez Pentagon.

Amerykańskie źródła obrony powiedziały The Times, że kilka symulowanych konfliktów w USA doprowadziło wojsko USA do przekonania, że ich siły zostaną obezwładnione przez Chińczyków. Jedna z symulowanych gier wojennych koncentruje się na roku 2030, kiedy zmodernizowana chińska flota będzie obsługiwać wiele nowych okrętów podwodnych, lotniskowców i niszczycieli.

Analiza wykazała również, że zapasy pocisków balistycznych średniego zasięgu w Pekinie sprawiły, że każda baza USA i każda grupa bojowa lotniskowców działająca w rejonie Dowództwa Indo-Pacyfiku była już narażona na atak. W szczególności wyspa Guam na Pacyfiku, na której znajdują się amerykańskie bombowce strategiczne, takie jak B-2 i B-52, jest obecnie uważana za całkowicie zagrożoną.

„Chiny mają dalekosiężne przeciwokrętowe pociski balistyczne i naddźwiękowe (ponad pięciokrotnie szybsze od dźwięku) pociski” - podało źródło w Pentagonie. Oznacza to, że grupy amerykańskich lotniskowców nie będą w stanie stawić czoła swoim chińskim odpowiednikom w bitwie „bez poniesienia ogromnych strat”.

Odkrycia, które w pewnym wojskowym źródle nazywają „otwarciem oczu”, potwierdzają najnowsze analizy przedstawione przez czołowych amerykańskich ekspertów zajmujących się Chinami.

„Wszystkie symulacje przeprowadzone w związku z zagrożeniem ze strony Chin w 2030 r., Np. Chińską inwazją na Tajwan, zakończyły się klęską Stanów Zjednoczonych” - powiedziała Bonnie Glaser, dyrektor projektu energetycznego Chin w Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych w Waszyngtonie i konsultant rządowy. USA w Azji Wschodniej. „Tajwan jest najbardziej niestabilnym problemem, ponieważ może przerodzić się w wojnę z USA, a nawet wojnę nuklearną.

„W Pentagonie, Departamencie Stanu i Białym Domu Chiny są niewątpliwie uważane za największe zagrożenie. W przeszłości byliśmy zbyt bierni … Guam jest teraz w zasięgu ich pocisków balistycznych, więc USA zostaną pokonane w przypadku konfliktu."

Pekin zintensyfikował swoje działania wojskowe na morzach południowych i wschodnich Chin, ścigając statki, militaryzując wyspy, których suwerenność jest uznawana przez innych, i podejmując groźne posunięcia w sprawie planowanej aneksji Tajwanu. Prezydent Xi powiedział, że chce przywrócić wyspę Jednym Chinom do 2050 roku i jest gotowy do użycia siły.

Film promocyjny:

Stany Zjednoczone nie mają umowy obronnej z Tajwanem, ale Waszyngton zwiększył sprzedaż broni, aby pomóc Tajwanowi w stworzeniu środka odstraszającego. Oczekuje się, że obawy USA zostaną podkreślone w raporcie Pentagonu na temat siły militarnej Chin w 2020 r., Który ma zostać wysłany do Kongresu tego lata.

Źródło obrony stwierdziło, że wielokrotne ostrzeżenia ze strony admirała Philipa Davidsona, regionalnego dowódcy, oraz naciski z wewnątrz Pentagonu, by sfinansować broń hipersoniczną w celu przeciwdziałania zagrożeniu ze strony Chin już spowodowały znaczne przekierowanie zasobów.

„Mark Esper [sekretarz obrony] zwrócił na to uwagę i agresywnie podejmuje kroki w celu stworzenia zdolności, których potrzebujemy, aby powstrzymać Chiny przed zaangażowaniem się w poważną konfrontację”, powiedziało źródło.

Broń hipersoniczna jest postrzegana jako klucz do zniszczenia zdolności Chin w zakresie rakiet balistycznych, a Stany Zjednoczone planują także rozmieszczenie lądowych pocisków manewrujących dalekiego zasięgu w regionie Azji i Pacyfiku. Jednostki morskie mają być również uzbrojone w pociski przeciw okrętom wzdłuż wielu wysepek otaczających przybrzeżne morza Chin.

Relacje USA z Chinami pogorszyły się do najniższego poziomu od dziesięcioleci, ponieważ prezydent Trump obwinia Pekin za osłabienie amerykańskiej gospodarki, a ostatnio za próby zatuszowania skali epidemii koronawirusa, zanim rozprzestrzeni się ona po całym świecie.

Chociaż działania te nie doprowadziły jeszcze do bezpośredniej konfrontacji, Stany Zjednoczone zintensyfikowały wczoraj (piątek) wojnę handlową, ogłaszając, że nakazały tajwańskiej firmie otwarcie fabryki chipów komputerowych w Arizonie, aby przenieść kluczowe branże technologiczne z Chin.

Waszyngton ogłosił również, że ograniczy zdolność chińskiego giganta telekomunikacyjnego Huawei, którego uważa za zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego, do opracowywania za granicą produktów wykorzystujących amerykańską technologię. Pekin zemścił się, mówiąc, że jest skłonny umieścić amerykańskie firmy, w tym Apple, na swojej „liście nierzetelnych organizacji” i zbadać ich działalność w Chinach.

Komentarz redakcyjny

Choć przetłumaczony artykuł jest w oryginale i płatny, to jednak „patrioci Iranu” z pewnością znajdą parę groszy i prześlą dobre wieści o „broni hipersonicznej” oraz „wielkich i potężnych Chinach”, które „kopnęły Amerykanów w zęby”, ale w rzeczywistości w rzeczywistości wszystko jest tutaj bardzo trudne.

Pentagon przeprowadza tego rodzaju gry wojenne 33 razy w miesiącu, czyli prawie codziennie, a 31 każdego długiego miesiąca trzy razy dziennie. Konsekwencją tych gier jest ciągła modyfikacja strategii militarnej.

Tak więc podczas zimnej wojny na każdy radziecki atomowy okręt podwodny z pociskami balistycznymi Amerykanie mieli co najmniej dwie, najwyżej pięć łodzi wielofunkcyjnych, które spotkały się z każdym krążownikiem po opuszczeniu Siewierodwińska i kierowały nim przez całą podróż. W przypadku próby strzelania krążownik zostałby natychmiast zatopiony.

Podobna sytuacja miała miejsce ze wszystkimi innymi siłami i środkami - Amerykanie mieli terminową i zaawansowaną technicznie odpowiedź na każdy sowiecki alfabet wunder, ponieważ w zasadzie w ZSRR nie podano odpowiedzi. To aksjomat planowania wojskowego. A potem okazuje się, że spali w Pentagonie 20 lat, patrzyli, jak Chiny coś tam nitują - i nic nie zrobili? Potem obudził się, zobaczył światło i zaniósł tajne informacje do gazety? To baśń stworzona dla umysłów gospodyń domowych w Harlemie, „irańskich patriotów” i innych kretynów.

W najlepszym przypadku mówimy o ukrytej prośbie chłopców z Pentagonu, którzy sugerują wujkowi Samowi, że czas dać im pieniądze na nowe zabawki, ale to zbyt proste wyjaśnienie. Zwłaszcza jeśli weźmiemy pod uwagę projekty takie jak TR3B, weźmiemy pod uwagę prochy innych niezidentyfikowanych sił, bez których zgody wielka wojna na Ziemi nigdy się nie rozpocznie. Oznacza to, że wszystko jest bardzo skomplikowane i nawet nie wiemy, jak zinterpretować przesłanie Pentagonu do gazety.

Niemniej jednak między wierszami można coś wyłowić - w szczególności informacje o transferze ważnych przedsiębiorstw z Tajwanu do Arizony. To nie jest wojna gospodarcza - to przygotowanie do prawdziwej wojny, w której wydaje się, że Tajwan został oddany Chińczykom. I czyta się to również między wierszami, gdzie przypomina się, że „nie ma porozumienia w sprawie ochrony”, „Chińczycy mają wiele, wiele pocisków” i tak dalej. Generalnie umysły Amerykanów nie tylko przygotowują się do wojny, ale także oswajają ich z myślą, że Chiny są poważnym wrogiem i wojna z nimi będzie bardzo trudna.

I wojna na pewno będzie, jak widać po wojskowych odniesieniach do gier modelu 2030. Chińczycy oczywiście pod względem technologicznym pozostają daleko w tyle za Stanami Zjednoczonymi, ale ekonomicznie przewyższają Amerykę. To jak w konfrontacji między ZSRR a Niemcami, kiedy górski T-34 został nitowany na przykładowego niemieckiego „Tygrysa” w ZSRR, którego wyprodukowano 120 000. A także 50000 Shermanów trafiło do ZSRR, nie wspominając o czołgach innych klas, działach samobieżnych i innym sprzęcie. Niemcy w tej sytuacji nie zostaliby uratowani, nawet gdyby nauczyli się robić „Abramsa”.

Podobnie będzie z Chinami - po prostu zmiażdżą masowo Amerykę. Wyprodukuje 500 niszczycieli, pięć tysięcy korwet i umieści je na każdym kilometrze kwadratowym Oceanu Spokojnego i Atlantyku. Będą dziesiątki tysięcy robotów i chmur UAV. A wszystko jest tanie, mało zaawansowane technicznie, łatwo wymienialne i nie wymaga dziesięcioleci szkolenia załogi.

A do wszystkiego Chiny potrzebują tylko dziesięciu lat, po których nawet dzieci w piaskownicy będą mogły zasymulować bitwę o dominację na morzu. Dlatego Stany Zjednoczone mają teraz jedną opcję: albo poradzą sobie z Chinami teraz, albo nigdy, i zaczną stopniowo przygotowywać się psychicznie do nazywania Chin „wielkim bratem” za około 10-15 lat. Nie sądzimy, że głowy Stanów Zjednoczonych są gotowe do wyjazdu i otrzymania etykiety za panowanie w Hordzie na wzór szefów innych krajów, więc śledzimy rozwój wydarzeń.