Kim Oni Są - Podróżnicy W Czasie? - Alternatywny Widok

Spisu treści:

Kim Oni Są - Podróżnicy W Czasie? - Alternatywny Widok
Kim Oni Są - Podróżnicy W Czasie? - Alternatywny Widok

Wideo: Kim Oni Są - Podróżnicy W Czasie? - Alternatywny Widok

Wideo: Kim Oni Są - Podróżnicy W Czasie? - Alternatywny Widok
Wideo: PODRÓŻNIK W CZASIE | Poszukiwacz #325 2024, Marzec
Anonim

Podróż do przeszłości

Istnieją ustalenia, które można wytłumaczyć istnieniem i obecnością podróżników w Czasie. Rozważmy je w porządku chronologicznym.

Po pierwsze - mężczyzna z Boskop. Boskop to wieś w Afryce, powiat Potschefstromm, położona w Transwalu. 1913 - odkryto tam szkielet i czaszkę, które nie należą do żadnej znanej rasy ludzkiej. Rozmiar czaszki odpowiada 1600 cm3, czyli znacznie więcej niż w przypadku większości współczesnych ras europejskich. Żadna ze znanych ras nie ma takiej wielkości czaszki. Jest prawdopodobne, że czaszka tej wielkości może pojawić się w przyszłości, co jest rozpoznawane przez antropologów. Wówczas, jeśli rasa Boscopic wcześniej nie istniała, można przypuszczać, że osoba, która pojawiła się z przyszłości podróżując w czasie, znalazła swoją śmierć w Afryce. Jego ubrania, metalowe przedmioty, które prawdopodobnie miał, mogły się rozłożyć i zniknąć w ciągu 25 000 lat, a przetrwały tylko szkielet i czaszka.

Kolejnym dowodem może być urządzenie z Antysiter. Wiele już o tym napisano, ale trzeba ponownie porozmawiać o tym urządzeniu bardziej szczegółowo.

1900 - nurkowie pereł z Dodekanezu nurkują w miejscu, w którym wcześniej nie nurkowali z powodu burzy. Na głębokości 70 metrów natknęli się na zatopiony statek, z którego podnieśli posągi z marmuru i brązu, a także przedmiot.

Ten niezwykły temat był badany przez wielu archeologów, w szczególności Greków V. Stais i Georga Stamiresa, Amerykanina De Solla Price …

1955 - Profesor Price napisał o nim: „Nie ma takiego urządzenia i nigdzie indziej go nie znaleziono. Nic takiego nie zostało wspomniane ani w literaturze naukowej, ani w literaturze fikcyjnej”. Podobnie jak boskopowa czaszka, to urządzenie Antisitera jest wyjątkowe.

Kim on naprawdę jest? Jest to złożone połączenie krzywek i kół zębatych, których nie można było zmontować bez użycia skomplikowanych mechanizmów, w szczególności skrzyni biegów. Jednak w 82 roku pne. e., gdy statek został rozbity, tego typu maszyny prawdopodobnie nie mogły istnieć.

Film promocyjny:

Napisy na urządzeniu mówią o ruchu planet, Słońca i Księżyca. Inskrypcje są liczne i sugerowano, że jest to instrument astrologiczny.

Zaproponujemy kolejną hipotezę: za pomocą tego tematu z Antysiter i kilku prostych obserwacji możesz precyzyjnie ustawić datę. W konsekwencji urządzenie to mogłoby być wartościowe dla kogoś, kto podróżuje w czasie i kto musiałby ustalić czas, w którym się znajduje, dzień i rok. Ta hipoteza jest równie wiarygodna jak druga.

Pierre Duval podał następujący szczegółowy opis tego urządzenia:

„Koła zębate są przymocowane do płyty z brązu; Z jednej strony płytki mocowanie jest proste, z drugiej mniej wyraźne: przez całe urządzenie przechodzi główna oś, do której przymocowana jest największa zębatka, która rozprowadza ruch na kilka innych układów mniejszych kół zębatych. Istnieją również trzy okręgi z podziałami, które mogą poruszać się niezależnie od siebie. Jeden ma znaki zodiaku; z drugiej strony miesiące roku. Wskaźnik połączony z dużym kołem zębatym pokazuje ruch Słońca po zodiaku. Litery odwołujące się do objaśnień zapisanych na urządzeniu pozwoliły też na określenie na kole zodiaku czasu wschodu i zachodu gwiazd konstelacji i gwiazd głównych.

Ale z tyłu instrumentu były inne tarcze, nie do końca wyczyszczone i trudne do rozróżnienia; jeden składa się z trzech ruchomych okręgów, a drugi z czterech. Dodatkowo każda z tarcz ma małą, podrzędną tarczę, podobną do podrzędnej tarczy zegarka. Duże tarcze mają 6-stopniowe podziały, litery i cyfry. Wydaje się, że przynajmniej na jednej z tarcz można przeczytać: „Księżyc o takiej a takiej godzinie, słońce o takiej a takiej godzinie”. Prawdopodobnie mówimy o wschodzie i zachodzie Słońca oraz fazach Księżyca. Na górnej tarczy napisów jest więcej, a amerykański archeolog De Solla Price uważa, że być może mówimy o wschodzie słońca, zachodzie słońca i wstecznym ruchu głównych planet."

Należy też dodać, że kompletnie to urządzenie musiało mieć różnicowy układ techniczny kół zębatych, który oczywiście nie mógł istnieć w I wieku pne. mi.

Być może urządzenie firmy Antysiter, o którego istnieniu mogli wiedzieć Arabowie, mogłoby wpłynąć na rozwój zegarmistrzostwa. Ta hipoteza została wysunięta przez wielu poważnych historyków nauki i techniki. To nas interesuje, ponieważ wskazuje, że to urządzenie było od razu kojarzone nie z przestrzenią, ale z Czasem.

Naszym trzecim świadkiem jest złoty ptak z Kolumbii. Wystawiała na całym świecie, a zwłaszcza we Francji, w kolekcji złotych przedmiotów kolumbijskiego banku. Ten złoty „ptak” wygląda dość dziwnie, bardzo przypomina samolot. Niemiecki ekspert J. A. Ulrich nawet trafnie ustalił, że jest to zdjęcie odrzutowca, bardzo podobnego do samolotu wojskowego "S 102" (USA) i najnowszego modelu szwedzkiego samolotu "Saab".

Ale ten ptak, z niedawno odkrytego pochówku w Kolumbii, którego wiek szacuje się na wiele tysiącleci. Podczas innych badań archeologicznych nie znaleziono podobnych przedmiotów. Kolejny wyjątkowy przedmiot, jak czaszka Boskop i urządzenie Antyseiter.

Wygląda dość nowocześnie, ale dla ludzi z przyszłości była to prawdopodobnie tylko zabawna reprodukcja przeszłości, jak srebrny Nicky na masce Rolls-Royce'a. W każdym razie jest to przedmiot z teraźniejszości lub przyszłości, znaleziony w przeszłości. W rzeczywistości trudno jest argumentować, że w prehistorycznej Kolumbii istniała cywilizacja, która produkowała samoloty odrzutowe.

Można by przytoczyć znacznie więcej przykładów takich „znaków”

Moim zdaniem jednym z najbardziej zaskakujących jest przypadek, który miał miejsce w małym amerykańskim miasteczku Owensville w stanie Indiana. Grudzień 1939 - Na chodnikach znaleziono wielkie litery „Pamiętaj o Pearl Harbor”. Ale japońskie bombardowanie Pearl Harbor nastąpiło dopiero dwa lata później, dokładnie tego samego dnia. Trudno znaleźć racjonalną hipotezę, która wyjaśniałaby to zjawisko.

Kolejny ciekawy dowód, bo tu obraz z przeszłości przechodzi w teraźniejszość i pozostaje w niej.

Wrzesień 1954 - John Mackay z Indianapolis był zszokowany, gdy zobaczył na ekranie telewizora zdjęcie swojego dziadka George'a Shotsa. Obraz zamarł i zdawał się dosłownie zamarzać na ekranie, niezależnie od tego, czy telewizor był włączony, czy wyłączony. Nie można go było wymazać. Sprawdziłem: ta historia naprawdę się wydarzyła i wcale nie jest wymysłem jakiegoś żądnego sensacji dziennikarza.

A oto przypadek starszy, potwierdzony przez wielu historyków i wydaje się prawdziwy, choć sam przedmiot nie został odnaleziony.

Cesarz Nero otrzymał kubek wykonany z tworzywa sztucznego. Kubek ten nie pękł po upuszczeniu, ale był zgięty i zdeformowany. Następnie można go było wyprostować młotkiem. Człowiek, który dał kubek, Neron kazał stracić życie, aby nie zniszczyć rzymskich dmuchaw szkła.

Z reguły tę historię tłumaczy fakt, że jeden z rzymskich mistrzów odkrył tajemnicę elastycznego szkła. Z warunków fizykochemicznych wynika jednak, że takie szkło nie może istnieć. Szkło to zestalona ciecz, która może ponownie stać się ciekła tylko w bardzo wysokich temperaturach. Z drugiej strony wydaje się prawie nieprawdopodobne, aby rzemieślnik rzymski mógł otworzyć przemysł tworzyw sztucznych, w szczególności stosując formy wykonane ze specjalnej stali, które wymagają pary lub energii elektrycznej, aby uzyskać wysokie ciśnienie wymagane do odkształcenia tworzyw sztucznych. Plastikowy kubek Nerona nie mógł powstać w tamtych czasach. Nie jest stamtąd, a hipoteza o jego przenikaniu z Czasu pasuje idealnie.

Nie znaleziono kubka Nerona, ale w Bagdadzie podczas pierwszych wykopalisk w 1938 roku znaleziono dwa tuziny baterii elektrycznych. Trudno uwierzyć, że same te obiekty pochodzą z przyszłości, ale informacja i wiedza technologiczna niezbędna do ich wykonania nie mogła należeć do cywilizacji tamtej epoki. Te przedmioty zostały faktycznie wykonane między II wiekiem pne. mi. i nasz VI wiek.

Ta informacja pochodzi z zewnątrz. Albo z innej planety, albo z przyszłości. To samo dotyczy budynków w Stonehenge, Karnak, a także ogólnie ściśle ukierunkowanej konstrukcji menhirów.

Należy zauważyć, że 35 000 lat pne. mi. ludzie byli już zainteresowani strukturą czasu. Istnieją odciski kamyków, które naprawdę bardzo przypominają kalendarze księżycowe, ustalone przez amerykańskiego Marshaka. A trzy wieki później ludzie zbudowali prawdziwe kamienne komputery w Karnaku i Stonehenge.

W związku z tym Pierre Duval podsumowuje:

„Astronomowie przeszłości… naukowcy matematyki, cząsteczki nieznanej lub zaginionej cywilizacji; lub kosmici, którzy zawiedli w barbarzyństwie neolitycznej Ziemi; albo geniusze, którzy przewodzili narodom … Kto może nam powiedzieć, kim naprawdę byli?"

Do tej serii hipotez chciałbym dodać jeszcze jedną: ci, którzy przekazali wszystkie te informacje o Czasie starożytnym ludziom, a także ci, którzy zbudowali Karnak i Stonehenge, mogli być Podróżnikami w Czasie.

Moim zdaniem historia jest otwarta nie tylko w trzecim wymiarze, w przestrzeni, ale także w czwartym, w Czasie. I myślę, że podróżnicy w czasie manifestowali się wielokrotnie. Potrafię dostrzec wiele śladów pozostawionych przez nich na swojej drodze. Na przykład przedmioty, które nie odpowiadają ich epoce lub wiedzy, która jest zbyt wczesna na ich czas - takie jak te jednego z lekarzy Ludwika XIV, Jean Asdruck, który wiedział o istnieniu mikrobów i opisał to. Wydaje mi się również, że niektóre z najbardziej trafnych proroctw powstały dzięki kontaktom z podróżnikami w czasie. Nie należy też zapominać, że są ludzie, którzy są niezwykle wrażliwi na echa przyszłości i potrafią dokładnie przewidzieć przyszłość.

Tak jak w przypadku amerykańskiego RK Andersona, który 18 marca 1968 r. Napisał do australijskiego naukowca Andrew Thomasa, że „pojazdy wojskowe zostaną użyte w Czechosłowacji do stłumienia nieśmiałej próby wyzwolenia”, czyli 5 miesięcy przed inwazją rosyjskich czołgów na Czechosłowacja. I to w czasie, gdy wszyscy analitycy polityczni wierzyli, że kraje Układu Warszawskiego nie odważą się tego zrobić.

Przedmioty nieodpowiednie na czas, nieodpowiednie na czas poznania … Niektórzy fizycy poszli nawet dalej.

Richard Feyman, laureat nagrody Nobla z fizyki z 1965 roku, definiuje pozyton jako elektron poruszający się wstecz w czasie. Inni fizycy wysuwali postulat istnienia pewnego Wszechświata wykonującego w Czasie ruch przeciwny do naszego. Prawdopodobieństwo tego rozważa również wynalazca cybernetyki Norbert Wiener w swojej książce pod tym samym tytułem. Do około 1970 roku fizycy zaprzeczali materialnej możliwości podróży w czasie w przeszłość; powiedzieli, że gdyby można było sformułować równania, które pozwalają na taki zwrot, byłaby to tylko abstrakcyjna gra obliczeniowa.

Od tego czasu pojawia się coraz więcej fizyków, którzy dopuszczają możliwość takiej materialnej podróży w przeszłość.

Szkoda, że ci sami fizycy odmawiają omawiania paradoksów, które logicznie wynikają z tej możliwości podróży w przeszłość. Tak więc angielski astrofizyk Bonnor, dopuszczając możliwość takiego ruchu, napisał w swojej książce o ekspansji Wszechświata: „Co do paradoksów wynikających z podróży w przeszłość, pozostawiliśmy je pisarzom science fiction” …