Czy czekasz na przyszłość? I na próżno, mówi naukowiec i pisarz Sam Harris.
Według Sama Harrisa, absolwenta Uniwersytetu Stanforda i doktora neurobiologii na Uniwersytecie Kalifornijskim w Los Angeles, nadludzka sztuczna inteligencja to kwestia czasu. Pięć książek Harrisa stało się bestsellerami New York Timesa. „Trudno sobie wyobrazić, że nie zniszczą nas ani nie zmuszą do wzajemnego niszczenia” - mówi.
Jak się do tego przygotowujemy? Według Sama, nasze obecne podejście do tej kwestii - poparcie i oczekiwanie wszystkich - jest fatalne.
„Jeśli ty i ja jesteśmy w jakiś sposób podobni, to najprawdopodobniej również będziesz zainteresowany marzeniami o tych rzeczach. Jednak taka postawa jest zasadniczo błędna, ponieważ powinna cię martwić”- zauważa. Te zwroty są częścią jego wystąpienia TED na temat sztucznej inteligencji.
„Wydaje się, że nie jesteśmy w stanie odpowiednio zareagować na wszystkie niebezpieczeństwa, które nas czekają w przyszłości”.
Nieuchronność nadludzkiej sztucznej inteligencji
Według Sama, jeśli postęp ludzkości nie zakłóci nowej wojny światowej, zderzenia Ziemi z asteroidą lub innej niespodziewanej katastrofy, to powstanie nadludzka sztuczna inteligencja. Logika Harrisa jest następująca:
Film promocyjny:
1. Lubimy inteligentne rzeczy.
2. Inteligentne rzeczy są przydatne, ponieważ ułatwiają życie. (do pewnego momentu)
3. Tak więc, dopóki będziemy mieli możliwość uczynienia rzeczy mądrzejszymi, będziemy to robić.
W pewnym momencie nasze inteligentne oprogramowanie osiągnie taki poziom rozwoju, że będzie w stanie samodzielnie tworzyć jeszcze inteligentniejsze oprogramowanie - i wtedy skończymy. Dążenie do inteligencji cyfrowej doprowadzi do samoreplikacji, a ludzki mózg stanie się biologiczną podstawą.
Nadludzka sztuczna inteligencja w najbliższej przyszłości
Sam identyfikuje dwie najbardziej prawdopodobne ścieżki logicznego rozwoju nadludzkiej sztucznej inteligencji:
1. Niezależna ewolucja. Ta ścieżka jest podobna do relacji między ludźmi a mrówkami. Nie nienawidzisz mrówek. Możesz nawet spróbować ich nie nadepnąć, jeśli zobaczysz. Ledwo mogą cię skrzywdzić. Jeśli jednak staną ci na drodze, na przykład wejdą do twojego domu, to je zniszczysz. AI może nas traktować w ten sam sposób.
2. Ewolucja oparta na współpracy. Być może z pomocą implantów mózgowych (neuroprotez) wykonanych przez ambitne firmy, takie jak Kernel, możemy połączyć nadludzki umysł z naszym własnym. „Najprawdopodobniej jest to dla nas jedyny bezpieczny i praktyczny sposób. Jednak przed podłączeniem czegokolwiek do głowy należy zachować wszelkie środki ostrożności”- zauważa Harris.
Sztuczna inteligencja, ty i ja, zakres umysłuAby ułatwić nam zrozumienie, jak szybko sztuczna inteligencja stanie się inteligentniejsza od ludzi, Sam sugeruje przedstawienie krzywej pokazującej poziom rozwoju inteligencji. Tutaj jesteśmy z wami. Oto kury, kilka kroków z tyłu. Czy jesteśmy daleko od końca krzywej? Nieznany. I być może nie jesteśmy gatunkiem, który ma się dowiedzieć. Harris jest przekonany, że sztuczna inteligencja będzie badać dalsze odcinki tej krzywej tak szybko, jak to możliwe, w celu optymalizacji. „Najprawdopodobniej nie jesteśmy na szczycie rozwoju inteligencji ani nawet gdzieś w pobliżu. Koniecznie trzeba to zrozumieć, ponieważ naraża nas to na ryzyko i sprawia, że nasze błędne wyobrażenia o ryzyku są tak niebezpieczne”- mówi. Wystąpienie Sama nie uwzględnia prawdopodobieństwa, że żyjemy już w jakiejś symulacji, o czym często mówi Elon Musk.(Elon obawia się również niekontrolowanego rozwoju sztucznej inteligencji i uruchomił inicjatywę OpenAI, aby rozwiązać wiele problemów, o których mówi Sam.) Sam odmawia spekulacji, że być może połączenie sztucznej i ludzkiej inteligencji jest nowym etapem w naszej ewolucji lub że że zamienimy się w cyborgi - twierdzi ekspert z Uniwersytetu Izraela, Yuval Noah Harari. Ponadto Harris nie wierzy, że można zapobiec pojawieniu się nadludzkiej sztucznej inteligencji - to wydarzenie na pewno nadejdzie. Ale jak dokładnie to się stanie, jak się do tego przygotujemy i jak zdecydowane będziemy, pytania, nad którymi naukowiec nalega, aby jak najszybciej się zastanowić: „Stuart Russell ma świetną analogię. Sugeruje, abyśmy sobie wyobrazili, że otrzymaliśmy wiadomość od pozaziemskiej cywilizacji, która mówi: „Mieszkańcy Ziemi,przybędziemy na waszą planetę za 50 lat. Przygotuj się. Czy po tym moglibyśmy po prostu policzyć miesiące i czekać na wyznaczoną godzinę? Czulibyśmy potrzebę działania silniejszego niż teraz”. Alexey Zenkov