Kasparow postrzega sztuczną inteligencję jako przedmiot współpracy, a nie przyszłego władcę czy ciemięzcę. Według prognozy arcymistrza 96% zawodów zniknie wraz z wprowadzeniem sztucznej inteligencji w nadchodzących latach.
W 1997 roku Kasparow przegrał partię szachów ze sztuczną inteligencją, chociaż eksperci przewidywali inny wynik meczu. Przegraną tłumaczył fakt, że szachy są zbyt proste dla komputera, a ludzka pomysłowość zawsze przeważy nad nagą analizą. Czy to gra w Go. Ale komputer pokonał także mistrza świata w tej grze, Lee Sedola, który opisał sztuczną inteligencję jako „byt, którego nie można pokonać”. Wtedy eksperci stwierdzili, że sztuczna inteligencja nigdy nas nie ominie w kreatywnych grach. Na przykład poker. Ale sztuczna inteligencja pokonała człowieka w pokerze, StarCrafcie i Magic: The Gathering.
Ale pod jednym względem człowiek jest lepszy od maszyny - mówimy o naszej zdolności do wykorzystywania nowych technologii dla własnej korzyści - powiedział Garry Kasparow. „Strata w 1997 roku była nieprzyjemnym doświadczeniem, ale pomogła mi zrozumieć przyszłość współpracy człowiek-maszyna” - mówi arcymistrz.
W rezultacie Kasparow doszedł do wniosku, że sztuczna inteligencja, pod warunkiem jej dalszego wdrożenia, sprowokuje zniknięcie 96% wszystkich współczesnych zawodów. Ale nie uważa tej prognozy za ponurą: stare zawody znikają, gdy powstają nowe. Szachista podał ciekawy przykład: w każdym mieście jest wielu mechaników samochodowych, ale nie będzie łatwo znaleźć kowala. Według Kasparowa prawdziwym problemem jest tworzenie nowych miejsc pracy, które wymagają kreatywności.
„Przez dziesięciolecia uczyliśmy ludzi zachowywania się jak komputery, a teraz narzekamy, że te zawody są zagrożone przez sztuczną inteligencję. Oczywiście istnieje zagrożenie. Musimy szukać możliwości tworzenia miejsc pracy, które podkreślają nasze mocne strony. Myślę, że nie powinniśmy narzekać, ale zobaczmy, jak możemy się dalej rozwijać”- mówi Garry Kasparow.
Według Kasparowa musimy przyspieszyć ten proces, aby naukowcy szybciej rozwijali sztuczną inteligencję. Świadczy o tym „pierwszy pracownik wiedzy, którego zawód był zagrożony przez maszynę”.
Jednak przyspieszenie tego procesu stawia rządy krajowe w trudnej sytuacji, kiedy w okresie przejściowym wiele osób pozostanie bez środków do życia. W związku z tym Kasparow zauważył, że rządy mogą być zmuszone do rozważenia bezwarunkowego dochodu podstawowego, aby zwalczyć zagrożenie zastępowania pracowników przez sztuczną inteligencję. Przypomnijmy, że jest to koncepcja społeczna, która zakłada regularne wypłaty przez państwo określonej kwoty każdemu obywatelowi. Na przykład były kandydat na prezydenta Stanów Zjednoczonych Andrew Young obiecał bezbolesne wejście w erę sztucznej inteligencji, w której każdy dorosły otrzyma miesięczną „dywidendę z tytułu wolności” w wysokości 1000 dolarów.
Kirill Panov
Film promocyjny: