Latający spodek został uchwycony na aparacie naocznego świadka i być może po raz pierwszy zdjęcia zostały zrobione nie na żelazku. To prawda, że ludzie nadal nie wierzą w autentyczność ramek, czego nie można powiedzieć o ekspertach od fotografii i samolotów - już wykluczyli możliwość podróbki.
Mieszkaniec wsi Jastrowo, położonej około 280 kilometrów od Warszawy, gdzie wiosną w kadr wjechał leśny potwór, jechał do domu na rowerze w czerwcu 2020 roku, kiedy usłyszał nieprzyjemny szelest z drogi.
Odwracając się w kierunku hałasu, mężczyzna zobaczył rzekomo latający spodek unoszący się na szczycie samotnie rosnącego drzewa i chwytający go bokiem, pisze LadBible.
Mężczyzna zatrzymał się, wyjął telefon komórkowy i zrobił kilka zdjęć, zanim tajemniczy obiekt zniknął. Następnie Polak ponownie wsiadł na rower i pobiegł do domu, gdzie już znalazł w galerii smartfonów pięć wyraźnych zdjęć tego, co zrobił za UFO.
Mężczyzna podzielił się brudem o kosmitach z lokalnym ufologiem i dziennikarzem Robertem Bernatowiczem, chcąc zachować swoje imię w tajemnicy.
Philip Mantle.
Próbując znaleźć wyjaśnienie dla uzyskanych zdjęć, Robert zwrócił się do Philipa Mantle, byłego dyrektora działu badań British UFO Research Association, który od ponad 40 lat, od 1979 roku, prowadzi badania nad zdjęciami niezidentyfikowanych obiektów latających.
Film promocyjny:
Firma Mantle opublikowała trzy z pięciu obrazów w domenie publicznej, co natychmiast wywołało gwałtowną reakcję wśród użytkowników sieci. To prawda, że nie można jej nazwać podziwianą - ludzie nie wierzyli w rzeczywistość ram.
Jednak Philip Mantle, który podczas swojej praktyki badał wiele obrazów UFO, z których prawie wszystkie, według niego, były albo podróbkami, albo obrazami całkowicie dających się wyjaśnić zjawisk, nie zgodził się z ostatnim komentarzem.
Jako ekspert od tego rodzaju fotografii, Mantle nie znalazł żadnego haczyka w materiale filmowym z Polski i podzielił się nim z Jasonem Gleave, latającym spodkiem i innym analitykiem lotniczym, który wcześniej pracował dla brytyjskiego oddziału firmy lotniczej Airbus.
Gliva była również pod wrażeniem wysokiej jakości obrazów, które nie są nieodłączną częścią materiału UFO.
Jason Gleave.
Jason nałożył na siebie wszystkie pięć obrazów, aby śledzić ruch obiektu i stwierdził, że jego trajektoria przypada w promieniu 200 stóp (60,9 m) na wysokości 150-200 stóp (45-60,9 m).
Zdaniem eksperta przedmiot ma konstrukcję metalową. To prawda, do głębszej analizy Gliven nie miał wystarczających danych na temat dokładnej lokalizacji strzelaniny i pory dnia, ale mimo to wykluczył możliwość oszustwa.
Wszystko to przekonało Glive'a o wiarygodności zdjęć, ale nie mógł znaleźć ziemskiego wyjaśnienia, jak w przypadku materiału UFO wykonanego przez amerykańskich pilotów.
Aktualizacja 30.06.2020:
Jak się później okazało, jest to fałszerstwo.