Każdy ma oczywiście swoje poglądy na świat, ale jest dla mnie oczywiste, że historia jest regularnie przepisywana i zniekształcana, a światowa jedna, a nie odrębny stan.
Dotyczy to nie tylko decyzji państw na płaszczyźnie politycznej, globalnej itp., Ale w ogólnym rozwoju świata, który w przeszłości był mocno niedoceniany.
Wyobraźmy sobie więc, że znamy prawdziwą historię, że np. 3000 lat temu istniała wysoko rozwinięta cywilizacja, która posiadała pewne technologie, możliwości w różnych dziedzinach życia i nauki itp.
Z tego pytania wynika już wiele odpowiedzi, które dają wiedzę o prawdziwej historii. Jest to przynajmniej częściowe zrozumienie starożytnych wysokich technologii, postępu naukowego itp.
Poza tym wydaje mi się, że najważniejsze jest, aby znać wszystkie katastrofy z przeszłości, które na podstawie prawdziwej historii tak naprawdę nigdy się nie wydarzyły, chociaż jest to praktycznie niemożliwe.
Natura jest nieprzewidywalna i przez tysiąclecia powinny nastąpić globalne powodzie, być może wybuchy gigantycznych wulkanów itp.
Film promocyjny:
Tak czy inaczej, wszelkie odniesienia z przeszłości dałyby ludzkości zrozumienie, jak temu zapobiec, przynajmniej spróbuj. Chociaż sama ludzkość niszczy cywilizację, to w tym przypadku trudno jest o czymś wnioskować, dopóki ludzie na świecie nie zrozumieją, że wszystko to prowadzi tylko do jednej rzeczy.
Często piszę w artykułach, że ludzkość byłaby znacznie bardziej rozwinięta, gdyby wiedza, naukowcy i państwa były całkowicie zjednoczone, ale najwyraźniej polityka i władza zawsze będą ważniejsze niż rozwój, na podstawie którego każda cywilizacja jest skazana na zagładę, to tylko kwestia czasu.
Tak jest, jeśli takie jest moje subiektywne rozumowanie, chociaż wydaje mi się, że są one więcej niż logiczne. Jeśli wrócimy do samego tematu, to - jak powiedziałem - jednym z najważniejszych jest poznanie problemów, które przyczyniły się do zniszczenia dawnych cywilizacji.
Ale poza tym wiedza i technologia wiele by dały. Ponieważ bez względu na to, ilu jest „ekspertów”, pozostaje faktem, że wiele ze sprawdzonych możliwości starożytnych jest obecnie niedostępnych dla nas.
Dotyczy to również budownictwa z obróbką dowolnego materiału, a także transportu megalitów, z których część jest obecnie niedostępna, po prostu dlatego, że na świecie nie ma technologii, a nawet przybliżonych możliwości.
Nawiasem mówiąc, warto wspomnieć o zmianie poziomu architektury na 400-500 lat, ponieważ fakt jest dość poważny. Chociaż wielu tłumaczy kontrast w poziomie architektury rzekomo uproszczeniem technologii i materiałów w naszych czasach, ale jest to nielogiczne.
Ogólnie rzecz biorąc, podsumowując, prawdziwa historia ze szczegółowym badaniem każdego artefaktu, struktury i każdego znaleziska z przeszłości miałaby ogromny wkład w rozwój całej cywilizacji.
Szczerze mówiąc, trochę dziwią mnie ludzie, którzy w zasadzie nie zaprzeczają faktowi wypaczenia historii, ale wierzą, że to i tak niczego nie zmieni, nawet gdyby wszyscy znali prawdę, potwierdzoną faktami.
