Dokładnie 20 lat temu w okolicach Kyshtym doszło do wydarzeń godnych przynajmniej jednego epizodu z "Archiwum X": miejscowa emerytka Tamara Prosvirina ukryła tajemniczą istotę, która przybyła znikąd, o imieniu Aloszenka, która jednak wkrótce umarła, a jego ciało w tajemniczy sposób zniknęło. …
Ogólnie rzecz biorąc, ta historia jest znana każdemu obywatelowi Południowego Uralu. Ale ma mało znane szczegóły, które udało się odkryć słynnemu badaczowi anomalnych zjawisk, szefowi stowarzyszenia Cosmopoisk, Vadimowi Czarnobrowowi. W jubileuszowe dni wyprawa Kosmopiska po raz kolejny odwiedziła Kyshtym, a korespondent UP skorzystał z okazji, aby porozmawiać z Wadimem Aleksandrowiczem.
Serdeczne powitanie
- Badasz zjawisko Kyshtym od samego początku, od 1996 roku. Czego udało ci się dowiedzieć przez te 20 lat?
- Najważniejszą rzeczą, o której możemy teraz śmiało powiedzieć, jest to, że historia krążąca w Internecie i w gazetach to tylko niewielki fragment dłuższej serii wydarzeń. Zaczęli od brzegu jeziora Anbash, dokładnie w miejscu, w którym teraz jesteśmy.
Dokładnie 20 lat temu spędzający tu wakacje ludzie byli świadkami lądowania UFO w lesie. Byli oczywiście bardzo zaskoczeni, ale nie spodziewali się kontynuacji. Jednak wraz z nadejściem zmierzchu z lasu zaczęło świecić jasne światło iw tym świetle cztery lub pięć małych stworzeń wyłoniło się z lasu. Ludzie się bardzo bali, ktoś wezwał policję. Policjant przybył ze wsi Kaolinovoy (która po tych wydarzeniach już tam nie mieszka) i, jak mówią, ze strachu otworzył ogień z pistoletu służbowego do tych stworzeń. Kiedy wszyscy, łącznie z policjantem i innymi stworzeniami, uciekli, nastąpiła krótka przerwa. Potem te stworzenia były widziane w pobliskich daczach, a następnie, przemieszczając się wzdłuż brzegu jeziora, trafiły do wioski Kaolinovy. Ludzie widzieli ich zarówno pojedynczo, jak i razem. Nadal są naoczni świadkowie: zaledwie kilka godzin przed przybyciem was dwóch lokalnych historyków,a jeden z nich opowiedział, jak tego dnia, niedaleko stąd, w kanale, chłopcy rzucali kamieniami i patykami w małych ludzików spacerujących wśród trzcin. Byli też sami chłopcy, którzy teraz oczywiście wstydzą się swojego ówczesnego zachowania. Znasz dalszą historię: babcia Prosvirina podniosła jedno z tych stworzeń w lesie w pobliżu studni (a nie na cmentarzu, jak wszędzie mówią). Po chwili, gdy Prosvirina trafiła do szpitala psychiatrycznego, zmarł, ale wcale nie z głodu: znaleźliśmy mężczyznę, który przyznał, że siedział na głowie po pijanemu. Po chwili ciało krasnala trafiło na policję. Próbowali wszcząć sprawę karną, ale patolodzy policzyli 20 zewnętrznych znaków odróżniających go od homo sapiens i odmówili przeprowadzenia sekcji zwłok, twierdząc, że powinni to zrobić stołeczni naukowcy. Ciało zostało zwrócone badaczowi Vladimirowi Bendlinowi,a potem oszuści to dostali.
- Czy wiadomo, gdzie jest teraz „Aleshenka”?
Film promocyjny:
- Niedawno w znanej gazecie ukazał się artykuł zatytułowany „Śledczy Bendlin sprzedał zwłoki krasnoluda”. W rzeczywistości jest to kłamstwo: nie sprzedał go - dał go do badań oszustom, którzy przedstawili się jako naukowcy. To znana sekta religijna z miasta Kamensk-Uralsky. Teraz sekciarze opowiadają przez gazetę, że rzekomo kupili ciało. To nie jest ich pierwsze kłamstwo. Pewnego razu zapewnili, że obcy zabrali im zwłoki na 78 kilometrze autostrady Kyshtym - Kamensk-Uralsky. Sprawdziliśmy: 78. kilometr na tej autostradzie nie istnieje. Teraz pojawiła się inna wersja: rzekomo zakopali ciało. To też nie jest prawda, bo po „pogrzebie” widzieli to stworzenie. Ale widzenie i branie to dwie różne rzeczy. Na razie niestety nie mamy sposobu, aby go odebrać. Niemniej jednak mamy próbki DNA znalezione na szmatce,w którym zawinięto ciało. Było DNA żeńskie, prawdopodobnie należące do Tamary Prosvirina i niezidentyfikowane DNA, dla którego nie znaleziono żadnych znanych analogów.
- W końcu to kosmita?
- Nigdzie oficjalnie nie nazywamy go kosmitą, bo z naukowego punktu widzenia tego nie wiemy. Chociaż mówimy tylko, że DNA tego stworzenia nie pokrywa się z ludzkim i nie ma żadnego procentu, a nawet nie pokrywa się pod względem długości, jest dłuższe niż ludzkie. Już z tego możemy wywnioskować, że „Aloszenka” nie jest mutantem. Chodzi o coś zasadniczo innego. Przedstawiono różne wersje. Ktoś mówi, że to jest gnom, ktoś - ten potomek chuda i tak dalej. W miarę możliwości sprawdzamy wszystkie wersje.
… A jest ich tylko dwóch
- Co wiadomo o losach towarzyszy Aleshenki?
- W 2002 roku otrzymaliśmy informację, że gdzieś w okolicach Kyshtym kierowca przypadkowo przewrócił jakieś skarłowaciałe stworzenie. Uważamy, że to jeden z nich. Ogólnie było ich dwóch: jeden powalony, leżał na brzuchu, a drugi stał w pobliżu. Kierowca widział ich, ale bał się wysiąść z samochodu i odjechał. Najwyraźniej nadal dręczyło go sumienie i zwrócił się do nas. Nie ma wątpliwości, że powiedział prawdę, a przynajmniej część prawdy. W ten sposób inne stworzenie zmarło w 2002 roku lub zostało poważnie ranne. Jeśli pamiętasz, że było ich co najmniej cztery, to okazuje się, że gdzieś indziej może być jeszcze kilka. Od 2002 roku miejscowi mieszkańcy kilkakrotnie spotykali w lasach małego człowieka. Przed wypadkiem zdarzały się przypadki, gdy widzieli więcej niż jedną naraz, po - już nie. W miarę trwania spotkań mamy nadzieję, że zaatakujemy trop tych stworzeń. Dzisiaj ludzie przychodzili i opowiadali, gdzie ostatnio ich widziano. Mam nadzieję, że pójdziemy tam i popatrzymy.
- O czym chciałbyś z nimi porozmawiać, gdybyś ich spotkał?
- Siedząc przy ognisku możesz fantazjować o wszystkim. Ale w prawdziwej sytuacji możesz na ogół zaniemówić, jak to miało miejsce w przypadku większości naocznych świadków. Ale jeśli mówimy w sposób abstrakcyjny, to prawdopodobnie wszystkie pytania byłyby związane z tym, kim oni są i kim jesteśmy. W końcu wydaje nam się, że dobrze się znamy. W rzeczywistości tak nie jest.
- To UFO, na którym przypuszczalnie przyleciał "Aloszenka", jak to wyglądało?
- To było klasyczne UFO w kształcie dysku, dość powszechny typ. W zeszłym roku dowiedzieliśmy się, że w 1996 roku w miejscu, w którym usiadł, znaleziono ślady bardzo mocnego urządzenia, jakim jest laser. Laser zdolny do przepalania pni drzew. Dowiedzieliśmy się o tym od byłego pracownika ochrony lokalnego centrum jądrowego, obecnie na emeryturze. Na całym świecie jest tylko kilka laserów o takiej mocy i nie wszystkie są przenośne. Domyślamy się oczywiście, że to nie był „nasz” laser. Wówczas pojawia się pytanie: dlaczego strzelali do drzew? Teraz próbujemy dowiedzieć się, skąd wzięła się strzelanina iw jakim celu.
Na dodatek z sumy materiału dowodowego okazuje się, że UFO lądowało tu kilka razy, a jedno z lądowań było w jeziorze, a UFO z niego nie odleciało. Zbadaliśmy dno i znaleźliśmy coś, co wyglądało jak struktura w kształcie dysku o średnicy czterech metrów. Jak dotąd nie byliśmy w stanie znaleźć sposobu, aby wydobyć to na powierzchnię, ale próbujemy. Nurkowanie tam nie ma sensu: obiekt leży pod warstwą mułu.
Nadal są szanse
- Dlaczego w ogóle do nas latają?
„Nie wiem, ale ich celem zdecydowanie nie jest przekonanie nas, jak pokazują to amerykańskie filmy. Argument tutaj jest prosty: gdyby cywilizacja zdolna do podróżowania przez Wszechświat chciała nas schwytać, zrobiłaby to już tysiąc razy, a my nie bylibyśmy w stanie się im przeciwstawić. Wręcz przeciwnie, póki co oni sami stoją w obliczu agresji z naszej strony. Kto w kogo rzucał kamieniami, a kogo bił kijem? Kto został zmiażdżony i przejechany przez samochód? Nie winię za to mieszkańców Kyshtym, to samo wydarzyłoby się nigdzie indziej. Miejscowi wciąż martwią się tym, co się stało i chcieliby jakoś to naprawić. Ze swojej strony zbudowaliśmy mały pomnik stwora z Kyshtym, został bardzo dobrze przyjęty i przywożone są tu nawet grupy wycieczkowe.
- Czy mamy jeszcze szansę zobaczyć „Aloszenkę”?
- W 1996 roku gazety pisały, że ludzie z japońskiej telewizji oferowali pieniądze za ciało tego stworzenia. Właściwie, pomysł był mój: zaproponowałem Japończykom, że kupią nam Alyoshenkę w zamian za ekskluzywne zdjęcia. Umowa była prawie zakończona: porywacze byli gotowi wydać ciało za 40 tysięcy dolarów, Japończycy też byli w porządku. Ale niespodziewanie zaczęła się pojawiać lokalna prasa w kwocie 200 tysięcy dolarów, którą wymieniłem w prywatnej rozmowie podczas dyskusji o cenie, której kontekst brzmiał mniej więcej tak: „Może powinniśmy im dać 200 tysięcy? Nie za dużo! Nie przywiązywaliśmy do tego żadnej wagi, dopóki w stolicy nie pojawiła się gazeta z nagłówkiem „Japończycy oferują 200 tysięcy dolarów za informację o krasnale z Kyshtym”. Oczywiście wszystko się nie udało. Czy możliwa jest nowa umowa? Myślę, że tak. Nie ma oszustów, którzy nie lubią pieniędzy. Jeśli są chętni do sponsorowania transakcji, to nadal możemy zdobyć ciało „Aloszenki” i je zbadać.
