Wyniki Badań Ufologicznych „Cosmopoisk” - Alternatywny Widok

Wyniki Badań Ufologicznych „Cosmopoisk” - Alternatywny Widok
Wyniki Badań Ufologicznych „Cosmopoisk” - Alternatywny Widok

Wideo: Wyniki Badań Ufologicznych „Cosmopoisk” - Alternatywny Widok

Wideo: Wyniki Badań Ufologicznych „Cosmopoisk” - Alternatywny Widok
Wideo: Jak analizować wyniki badań krwi? 2024, Kwiecień
Anonim

W maju stowarzyszenie badawcze Cosmopoisk podsumowało wyniki obserwacji niezidentyfikowanych obiektów latających w 2015 roku. Zbieranie informacji odbywało się za pośrednictwem programu UFOnetwork, który pozwala na szybkie otrzymywanie informacji od naocznych świadków UFO z różnych krajów.

W 2015 roku zebrano łącznie 211 dowodów obserwacji UFO na niebie, co jest porównywalne z danymi z poprzednich lat. W ciągu ostatnich kilku lat roczna liczba obserwacji okazała się nieco ponad dwieście przypadków. Ponad połowę (111) wiadomości otrzymano z Rosji, 15 z krajów WNP i 75 z innych krajów. Ponadto pojawiło się 10 doniesień o obserwacjach UFO w kosmosie, a nie nad terytorium danego kraju. 35 z tych 211 wiadomości zostało natychmiast odrzuconych jako mające racjonalne wyjaśnienie (obserwacja znanego zjawiska naturalnego lub przedmiotu stworzonego przez człowieka).

Te statystyki dotyczą tylko wiadomości, które przeszły wstępne badanie. Interesujących jest mniej niż 10% zdjęć fotograficznych, które otrzymały „Kosmopoisk” z niezidentyfikowanymi przedmiotami. Obserwatorzy często mylą zakłócenia, kurz lub wilgoć na soczewce lub jakiekolwiek wady strzelania z UFO. W liczbie wysłanych zdjęć są też celowe podróbki. W 2015 roku najbardziej znanymi fałszerstwami były opowieści o „UFO, które zniknęło w morzu”, „pojawieniu się drugiego księżyca na Terytorium Krasnodarskim”, „dziurze w Ziemi widocznej z kosmosu”.

W Rosji UFO obserwowano najczęściej z terytorium regionów Krasnodar i Stawropol, Ałtaju, Karelii; z terytorium Ukrainy większość wiadomości pochodziła z obwodów odeskiego, sumskiego i kijowskiego. Mapa przedstawia geografię obserwacji. Można zauważyć, że porównanie dowodów zebranych za pomocą programu sieci UFO w wielu przypadkach pozwala na sformułowanie hipotez dotyczących trajektorii lotu UFO. (Zdjęcie 01: Obserwacje UFO w 2015 r.)

Co ciekawe, rozkład aktywności UFO według pór roku różni się od typowego schematu. Zwykle najwięcej raportów pojawia się w miesiącach letnich, ponieważ pogoda w tym okresie jest najbardziej sprzyjająca do obserwacji nieba. Jednak w 2015 roku UFO były najczęściej widziane jesienią i zimą. Przyczyny tych gwałtownych wzrostów częstotliwości obserwacji są nadal niejasne. W poprzednich latach, korzystając z analizy danych programu sieci UFO, takie przepięcia były już przewidywane, więc możliwe jest, że nowe dane zostaną również wbudowane w ogólny schemat.

Najsilniejsze wybuchy wiązały się z nadejściem podobnych wiadomości z różnych punktów, co pozwala z całą pewnością stwierdzić, że obserwowane zjawiska miały charakter nielokalny. W niektórych przypadkach sekwencja relacji naocznych świadków pozwala ustalić kierunek ruchu obiektu.

Zmiana częstotliwości pojawiania się różnych form niezidentyfikowanych obiektów latających odpowiada cyklicznemu wzorowi zidentyfikowanemu wcześniej przez „Cosmopoisk”. Coraz częściej obserwowano obiekty w kształcie cygara, dysku i elipsy, podczas gdy obiekty w kształcie chmury, kulki, prostokąta lub trójkąta stawały się mniejsze.

W 2015 roku „Cosmopoisk” przeprowadził kilkadziesiąt wypraw i wyjazdów związanych z tematyką ufologii. Badacze sprawdzili 21 raportów dotyczących kręgów zbożowych, ale prawie we wszystkich przypadkach kręgi były wynikiem zjawisk naturalnych lub działalności człowieka. Jedynym wyjątkiem była jedna wiadomość. W 2016 r. Kontynuowana będzie analiza nowych danych dotyczących UFO i kręgów zbożowych w celu zidentyfikowania wzorców ich wyglądu.

Film promocyjny:

Ekaterina Koshkina