Skąd Się Wzięły Minerały? To Pytanie Prowadzi Do Ataku Serca Geologów - Alternatywny Widok

Skąd Się Wzięły Minerały? To Pytanie Prowadzi Do Ataku Serca Geologów - Alternatywny Widok
Skąd Się Wzięły Minerały? To Pytanie Prowadzi Do Ataku Serca Geologów - Alternatywny Widok

Wideo: Skąd Się Wzięły Minerały? To Pytanie Prowadzi Do Ataku Serca Geologów - Alternatywny Widok

Wideo: Skąd Się Wzięły Minerały? To Pytanie Prowadzi Do Ataku Serca Geologów - Alternatywny Widok
Wideo: Pierwsze objawy zawału serca. Nie wolno ich lekceważyć 2024, Marzec
Anonim

Autorzy i zwolennicy różnego rodzaju nowych i radykalnych teorii, np. Teorii Płaskiej Ziemi, teorii farmy ziemskiej, teorii żywej i inteligentnej planety, z reguły spotykają się z ostrą krytyką zwolenników „naukowych dogmatów” o tym, że Ziemia jest okrągła, że fuzja jądrowa w sedno jest niemożliwe, aby geologia i astronomia były nauką, a wszystko inne jest herezją.

Nie będziemy dyskutować z tymi adeptami, ponieważ kod programu krążący w ich głowach i wprawiający w ruch klawiaturę / język nie jest dla nas interesujący. Jednak heretykom wszelkich wyznań naukowych i religijnych chcemy trochę sprawić przyjemność, zaproponować im do dyskusji fundamentalną kwestię geologiczną, której z jakiegoś powodu nikt nie porusza. A pytanie jest w rzeczywistości bardzo proste: skąd pochodzą skały na Ziemi?

Rozumiemy, że zwolennicy wiary naukowej zaczną teraz histerycznie krzyczeć, że wszystkie skały zostały zabrane z magmy, więc pytanie będzie musiało zostać wyjaśnione za pomocą poniższych liczb.

Rysunek pierwszy - kamieniołom do wydobywania granitu:

Image
Image

Rysunek drugi - kamieniołom rudy żelaza:

Image
Image

Nie damy wielu rysunków, ponieważ odzwierciedlają one wszystko w ten sam sposób - to znaczy fakt, że wszystkie złoża, wszystkie skały i wszystkie minerały na świecie są KOMPAKTOWE. Czasami można nawet narysować linię demarkacyjną, która jest wyraźna jak matematyczna powierzchnia, po lewej stronie której znajduje się rasa, ale nie po prawej. Jak można to wyjaśnić?

Film promocyjny:

Zwróćmy się do wyjaśnień na temat kierunków współczesnej myśli naukowej z programu „Zwiedzanie baśni”:

Tak więc, według adeptów światła, Ziemia powstała z konglomeratu jakiejś materii protoplanetarnej, składającej się z kosmicznego pyłu i gazu. To znaczy, że atomy aluminium, atomy żelaza, uranu, strontu i wszystkiego innego ze stołu Mendelewa latały, a nawet, najprawdopodobniej, więcej. Następnie pod wpływem mikrograwitacji, elektryczności i innych magicznych sił wszystko to zaczęło tworzyć konglomeraty. Następnie, gdy te kawałki kosmicznej skały przeplatały się z gazami zebranymi w bardzo duże bryły-protoplanety, te bryły zaczęły się nagrzewać i tworzyć „warstwy skalne”.

Można oczywiście zaproponować zwolennikom wiary naukowej wykonanie mentalnego lub innego eksperymentu poprzez wrzucenie cukru, soli, proszku do prania, piasku i mąki do dużego rondla, a następnie zasugerować wymieszanie wszystkiego, zagotowanie i posmakowanie potrawy, ale jesteśmy zaangażowani w nieludzkie eksperymenty Nie będziemy. Takie eksperymenty i bez nas są przeprowadzane codziennie na całym świecie i nazywane są terminem piec hutniczy:

Image
Image

Ten kawałek jest załadowany wstępnie przetworzonym żelazem, do którego dodaje się chrom, nikiel, miedź, tytan lub cokolwiek innego, zgodnie z życzeniem. Wynik wygląda mniej więcej tak:

Image
Image

Tak więc piec hutniczy jest prawdziwym cudem: załadowali do niego czarne zardzewiałe szyny - i dostaliśmy takie błyszczące metalowe pręty. Więc gdzie jest nikiel, chrom i tytan? Gdzie jest łóżko? !

Płaszcz, a ponadto rdzeń ziemi, to dokładnie ten sam piec, tylko temperatura jest tam znacznie wyższa. Gotowanie nie trwa dwie zmiany, ale cztery, jak mówią, miliardy lat.

Jeśli powtórzysz ten proces w laboratorium, wówczas początkowe pierwiastki zostaną zmieszane nie tylko z nanometrami, ale także z atomami. Będzie jednolita substancja, w której w każdym centymetrze kwadratowym wszystkie atomy będą w równych proporcjach. Cóż, można się zastanawiać, jak wypadły skały i minerały? Skąd się wzięły tak zwane „depozyty”?

Niektóre minerały można łatwo wytłumaczyć, na przykład tak zwane skały osadowe. Oznacza to, że w jakimś prehistorycznym morzu pierwotnym niektóre mięczaki pływały, a następnie umarły, pokrywając dno muszlami, po czym utworzył się wapień.

Złoża złota można również wytłumaczyć, zakładając upadek ogromnego złotego meteorytu (jest go nawet w pasie asteroid). Ale jak wyjaśnić złoża rudy żelaza?

Z rudą żelaza „akademicy” zaczynają się bawić i skręcać, mówiąc o gatunkach magmatogennych, egzogennych i metamorfogennych. Oznacza to, że egzogenne osady są niejako tymi samymi skałami osadowymi, otrzymanymi z pyłu, który został oderwany od skał w wyniku wietrzenia. Wówczas część warstw pyłu opadającego na dno jezior poddana została działaniu wysokich temperatur i przekształciła się w osady metamorfogeniczne, natomiast w wyniku erupcji wulkanów powstały osady magmatogenne.

99,99% studentów absorbuje całą tę herezję, głupio zapamiętując i nie zastanawiając się nad znaczeniem, a następnie zostaje „akademikiem” i uczy następne pokolenie tych samych certyfikowanych kretynów. Ale dlaczego nikt nie zadaje prostego pytania: jak to się stało, że w górach pojawiła się „żelazna skała”, z której przyszła ruda żelaza została uzyskana przez „wietrzenie”? To błędne koło!

Jak to możliwe, że stopione żelazo wylało się z wulkanu lub uskoku tektonicznego? Dlaczego nie uran? A może nie pluton do broni? A skoro żelazo w płaszczu unosi się w postaci grudek, to muszą tam być grudki złota i grudki plutonu. Ponadto.

Istnieje przykład z teorii prawdopodobieństwa, który jasno ilustruje możliwe, ale niezwykle mało prawdopodobne zdarzenie. Przykład opisuje odrzutowiec lecący nad wysypiskiem śmieci. Jeśli ta linijka będzie krążyć nad nią przez miliony, miliardy i tryliony lat, to w następnym okręgu śmieci podniesione przez turbulencje złożą się w kolorowy telewizor. A jeśli nadal jeździsz samolotem po cudownej trasie, możesz nawet zamówić markę telewizora.

Wraz z tworzeniem się konglomeratów związków chemicznych i pierwiastków wewnątrz płaszcza prawdopodobieństwo jest oczywiście trochę większe, ale nadal jest śmiesznie małe.

Jedynym sposobem wyjaśnienia pojawienia się lokalnych nagromadzeń pierwiastków chemicznych jest posłużenie się teorią meteorytów i powstaniem planety nie z jakiegoś "dysku gazowego", ale z pasa gotowych kosmicznych kamieni.

Kamienny dysk protoplanetarny byłby cudownym, idealnym i czysto „akademickim” rozwiązaniem fundamentalnego problemu geologicznego, bez rozwiązania którego cała geologia zamienia się w cyrk. I byłaby to decyzja „akademicka” nie dlatego, że jest bardzo sprytna, ale dlatego, że „akademicy” to nic innego jak urzędnicy nauki. A jak urzędnicy radzą sobie z problemem? Zgadza się - grają problem na głowie kolegów z sąsiedniego ministerstwa.

Na czele sąsiedniego ministerstwa „akademików” z geologii stoją „akademicy” astronomii i kosmologii. Dlatego jeśli forsują teorię o wynurzeniu się Ziemi z pasa asteroid, gdzie minerały były już rozłożone pomiędzy poszczególne bloki, pojawia się kolejne pytanie: jak te bloki się pojawiły? Dlaczego jedna asteroida jest wykonana z bazaltu, a druga z czystego żelaza?

Powstanie paradoks, który wyleje całą tę kosmologię do toalety, więc problem trzeba rozwiązać. I są tu tylko dwa rozwiązania: albo odrzucić problem geologom i powiedzieć, że protoplanetarne chmury kamieni pojawiły się w wyniku defragmentacji planet, na których minerały były już zwarto rozproszone, albo włączyć wszystko do ministerstwa fizyków teoretycznych, aby zrewidowali swoją teorię tzw. „Wielkiego wybuchu””.

Zgodnie z tą teorią na początku nie było „nic”, z czego później, w wyniku eksplozji, „powstało wszystko”. Oczywiście nie od razu, ale stopniowo: atomy helu i wodoru, cięższe atomy i tak dalej. Dlaczego atomy? Dlaczego nie sto kilometrowe bloki bazaltu i asteroidy z rudy żelaza? A jednocześnie - ludzie, ptaki, odrzutowce i chwasty w doniczkach.

Ogólnie rzecz biorąc, jak jasno pokazaliśmy, współczesna geologia opiera się na bardzo chwiejnych dogmatach: geologia bada minerały, ale nie może uzasadnić powstawania nagromadzeń minerałów, których geologia nie może badać. Ale cała nauka opiera się na minerałach, absolutnie na wszystkim. Zabierz kamyki od geologów, a nic im nie zostanie.

Ale jeśli nadal wierzysz w historie zwolenników uchOny o złożach różnych skał unoszących się pod kontynentami, musisz uwierzyć w kolorowy telewizor unoszący się w magmie - co nie stanie się z atomami, jeśli dasz im wolność na cztery miliardy lat. Ale jeśli ktoś wierzy, że kolorowy telewizor unosi się w magmie, to dlaczego nie wierzy w płaską ziemię? W bajce wygenerowanej dla gospodarstwa przez Matrix wszystko jest możliwe.

Zalecane: