Włoscy geolodzy twierdzili, że jezioro Cheko na terytorium Krasnojarska jest śladem katastrofy w Tunguskiej.
Centrum Ekspedycyjne Rosyjskiego Towarzystwa Geograficznego poinformowało na swojej stronie na Facebooku, że Jezioro Czeka na terytorium Krasnojarska, położone zaledwie 8 kilometrów od epicentrum katastrofy Tunguskiej, nie ma z tym nic wspólnego. Powstał setki lat przed przybyciem meteorytu Tunguska.
Tym właśnie jest Jezioro Cheko z lotu ptaka
Jezioro Cheko przypomina krater wypełniony wodą. Zostało to ogłoszone kilka lat temu przez włoskich geologów pod kierownictwem Luca Gasperiniego, który dokonał przeglądu jeziora. Jego dno okazało się stożkowate, głębokość imponująca - ponad 50 metrów. Bliskie sąsiedztwo epicentrum tylko potęgowało przypuszczenie, że zbiornik powstał w wyniku katastrofy, a mianowicie upadku meteorytu Tunguska, do którego doszło 30 czerwca 1908 r. Około godziny 7 rano czasu lokalnego nad terytorium Syberii Wschodniej między rzekami Leną i Podkamenną Tunguską.
W rezultacie Włosi zdecydowali: do 1908 roku nie było jeziora Cheko. A po upadku meteorytu Tunguska pojawił się. Dlatego właśnie tam spadł - meteoryt. Jeśli nie wszystkie, to przynajmniej duży jego fragment. Tam trzeba szukać tego, czego w żaden sposób nie mogą znaleźć - nawet najmniejszych fragmentów upadłego ciała niebieskiego.
Jezioro Checo, „sprecyzowane” w raporcie włoskich naukowców
Film promocyjny:
Włosi zrobili coś w rodzaju mapy dna jeziora i zobaczyli, że jest stożkowe
W czerwcu-lipcu 2016 r. Nad jeziorem Cheko pracowali naukowcy z Krasnojarska i Nowosybirska. Pobraliśmy próbki osadów dennych - wyjęliśmy rdzeń o wysokości 120 centymetrów. Daliśmy go kolegom do analizy.
A któregoś dnia Centrum Ekspedycyjne Rosyjskiego Towarzystwa Geograficznego donosiło: „Nowosybirscy naukowcy z Instytutu Geologii i Mineralogii. Sobolev SB RAS zakończył oznaczanie wieku osadów jeziornych nowoczesnymi, niezawodnymi metodami radioizotopowymi - poprzez dystrybucję pierwiastków promieniotwórczych cezu-137 i ołowiu-210. Okazało się, że najgłębszy punkt zebranych przez nas osadów jeziornych ma około 280 lat! A dalej w głąb osadów jeziornych nie wiadomo jak długo, rura miała zaledwie 120 cm długości. Teraz naukowcy nie mają wątpliwości, że jezioro istniało na długo przed katastrofą w Tunguskiej, a jego pochodzenie nie jest związane z tym wydarzeniem”.
W rejonie katastrofy wycięto las. Zdjęcie zostało zrobione prawie 20 lat po niej
Opinia eksperta: pochodzenie jeziora Cheko jest geologiczne. I wiele innych - jeszcze głębszych i prawie okrągłych jezior, podobnych do jeziora Cheko spośród tych dostępnych w rezerwacie Tunguska.
BTW
Nie od razu uwierzono Włochom
Gdy tylko w prasie naukowej pojawiła się wiadomość o hipotezie włoskich geologów, „Komsomolskaja Prawda” zwróciła się o uwagi do specjalisty, uczestnika kilku wypraw w rzekomy rejon upadku meteorytu Tunguska, kandydata nauk fizycznych i matematycznych Andrieja Olchowicza.
Oto, co powiedział:
„Przesłanie Włochów wygląda bardzo przekonująco, jeśli nie wiecie, że w latach 1960-1961 w tych samych miejscach najambitniejsza wyprawa Akademii Nauk ZSRR szukała śladów meteorytu Tunguska - pracowało tu ponad 70 specjalistów. Jednym z punktów programu było badanie przez nurków dna jeziora Cheko i poszukiwanie materii meteorytowej w jego pobliżu. To nasi nurkowie jako pierwsi ustalili, że dno zbiornika ma kształt stożka, ale nie znaleziono śladów meteorytu.
Ponadto dendrolodzy zbadali drzewa na brzegach jeziora i doszli do wniosku, że większość z nich miała ponad pół wieku, aw przypadku spadnięcia meteorytu byłyby znacznie młodsze. Udało nam się znaleźć miejscowego mieszkańca, Evenka, który dobrze znał te miejsca. Okazało się, że na terenie jeziora zawsze znajdował się bagnisty zbiornik. Dlatego wersja, w której jezioro Cheko jest śladem upadku meteorytu Tunguska, od dawna nie jest przychylna badaczom.
Ale początkowo wciąż były podejrzenia. A nawet bardziej fantastyczne.
W 1960 roku jeden z uczestników tej wielkiej wyprawy, Borys Wroński, napisał wiersz dedykowany swojemu przyjacielowi A. Koshelevowi, który jako członek grupy nurków zszedł na dno tajemniczego jeziora.
Zaczęło się tak:
„Poszukaj wskazówki na temat jeziora Cheko!
W niedostępnej głębi.
Najprawdopodobniej znajdziesz resztki
Rakieta międzygwiazdowa pośród mułu na dnie …"
Niestety, ani meteorytu, ani rakiety nie znaleziono.
-
CZYM JEST PRAWDA?
Tajemnica niebiańskiego gościa została ujawniona 55 lat temu
Przypomnę jeszcze raz: rankiem 30 czerwca 1908 r. W głębokiej tajdze na rzece Podkamennaya Tunguska, około 66 kilometrów od miejscowości Vanavara, coś eksplodowało z wielką siłą. Siła eksplozji jest obecnie szacowana na 40-50 megaton, co odpowiada energii najpotężniejszej bomby wodorowej.
Na temat tego, „co to było”, postawiono ponad sto hipotez - prawie co roku pojawia się nowa. Ale entuzjastyczni badacze nie doszli jeszcze do ujednoliconej wersji. I nie chcą przyjść. Dlatego kłócą się, organizują konferencje i piszą książki na ten sam temat: „Sekrety upadku meteorytu Tunguska”. Ale od 55 lat nie ma żadnych tajemnic.
W 1962 roku przedstawiciele Komitetu ds. Meteorytów Akademii Nauk ZSRR oficjalnie zadeklarowali, że problem został jednoznacznie rozwiązany. Meteoryt Tunguska był tak zwaną małą kometą, która składała się z lodu, śniegu i błota. Wyparowała, zbliżając się do Ziemi. Dlatego do tej pory nie odnaleziono ani jednego fragmentu niebiańskiego gościa.
„Wyobraź sobie bryłę śniegu, która wlatuje do atmosfery ze straszną prędkością” - powiedział starszy naukowiec z Państwowego Instytutu Astronomicznego im. V. I. P. K. Sternberg (GAISh) Felix Tsitsin. - Jego masa to miliony ton. Ale nie wystarczyły, aby polecieć na powierzchnię Ziemi. Ciało nagrzewa się do kilku tysięcy stopni i wybucha na wysokości 5-7 kilometrów.
Akademia Nauk zdecydowała się uznać meteoryt Tunguska za lodową kometę, która eksplodowała na dużej wysokości
Na ówczesnej glebie zachowały się ślady kometarnej wody i błota. Technika wyszukiwania tej pozaziemskiej substancji została opracowana przez specjalistów z Tomsk State University.
W rejonie katastrofy tunguskiej rosną mchy torfowe, które rok po roku tworzą warstwy torfu. Naukowcy odkryli warstwę, która pojawiła się w 1908 roku, i stwierdzili w niej zwiększoną zawartość pyłu pochodzenia kosmicznego.
- Częściowo substancja komety Tunguska wypadła w postaci kwaśnego deszczu i została „zachowana” do dziś. - powiedział naukowiec-botanik Jurij Lwow. - Próbki pobrane z miejsca katastrofy zawierają zbyt dużo azotu i jego ciężkich izotopów. Szacujemy, że kwaśne deszcze przyniosły prawie 200 000 ton azotu. Ale najważniejsze jest to, że w warstwie torfu z 1908 roku odkryliśmy anomalie izotopowe węgla i wodoru, które mogą należeć tylko do lodowatej komety.
Hipotezę dotyczącą komety potwierdza jasna i długa poświata nieba. Przez kilka dni na terytorium od Atlantyku po środkową Syberię naoczni świadkowie obserwowali blask i świecące chmury. Akademik Wasilij Fesenkow zapewnił, że takie anomalie optyczne są spowodowane rozpraszaniem światła z cząstek ogona komety.
Już na początku lat 70. zidentyfikowano samego sprawcę katastrofy. Igor Zotkin, pracownik Komitetu ds. Meteorytów Akademii Nauk i SAI, porównując elementy orbitalne ciała Tunguskiej i roju meteorytów beta-Tauryd związanych z kometą Encke, stwierdził między nimi ścisłe podobieństwo i zasugerował, że w 1908 roku kawałek uderzył w Ziemię, która oderwała się właśnie od komety Encke. Hipoteza ta została później potwierdzona przez jego obliczenia czeskiego astronoma Lubora Kresaka.
Vladimir LAGOVSKY