30 czerwca 1908, Evenkia. O godzinie 07.14 (00.14 GMT) niebo nad Podkamennaya Tunguska rozświetliło drugie słońce. Był gigantyczny, jaśniejszy i gorętszy niż pierwszy. Ziemia się zatrzęsła: nastąpiła eksplozja potwornej siły, płomień i dym zdawały się pokrywać całe niebo. Incydent przeszedł do historii świata jako „upadek meteorytu Tunguska”. … Od tego czasu minęło 110 lat, napisano dziesiątki tomów prac naukowych, ale debata nie ustaje: jeśli to meteoryt, to gdzie są jego ślady? A wersje się mnożą. Jest ich ponad sto. 26 czerwca Krasnojarsk będzie gospodarzem międzynarodowej konferencji specjalistów, którzy od kilkunastu lat poświęcili badaniu tajemniczego zjawiska. Dziennikarze „Komsomolskiej Prawdy” rozmawiali z nimi i odkryli unikalne szczegóły, które nie są jeszcze znane zwykłemu człowiekowi na ulicy.
„Gość” z góry ostrzegał Ziemian o swojej wizycie
Na kilka dni przed wybuchem nad Tunguską, wiele kilometrów od tego miejsca, w Europie, w nocy zaobserwowano niezwykłą poświatę. Następnego dnia cała Eurazja stała się świadkiem. Dane te zostały później zebrane i przetworzone przez rosyjskiego astronoma Igora Zotkina, który określił obszar i skalę poświaty. Noc zamieniła się w dzień na obszarze 15 milionów kilometrów kwadratowych (od Atlantyku po Jenisej). Najjaśniejsza rzecz była w Anglii, gdzie mieszkańcy mogli czytać gazety przez kolejne trzy noce z rzędu bez dodatkowego reportażu. Dlaczego tajemniczy blask zaczął się w przeddzień wybuchu?
- Te zwiastuny komet donosiły o ruchu czegoś więcej - jest pewien inżynier radiowy i publicysta, który przez kilka lat kierował regionalnym oddziałem Wszechzwiązkowego Towarzystwa Astronomiczno-Geodezyjnego Giennadij Iwanow. - To prawda, że przyczyna blasku nocnego nieba nie została wyjaśniona do dziś. Wyznaję wersję, że nasz kosmita to ogromna kometa, której towarzyszy duża liczba satelitów (satelitów) o różnych rozmiarach. Biorąc pod uwagę, że komety są stosunkowo małymi ciałami niebieskimi, składającymi się głównie z mieszaniny zamarzniętych gazów, pyłu i materii meteorytowej, staje się jasne, dlaczego nie możemy znaleźć materii w śladach pozostawionych na bezkresie Syberii. Kometa krążyła wokół Słońca po swojej własnej orbicie, a Ziemia na własnej. W regionie Transbaikal prędkość Ziemi i prędkość komety stały się równe. Kosmita przegrał maraton. W regionie Transbaikal, według obliczeń słynnej fizyk Lilii Epiketovej, która badała to zjawisko przez wiele lat, odległość Ziemi od komety wynosiła 1100 kilometrów.
Badacz Giennadij Iwanow jest pewien, że kometa poruszała się tą drogą. Zdjęcie: archiwum Giennadija Iwanowa.
Nawiasem mówiąc, żaden z badaczy zjawiska nie zwrócił uwagi na pozornie prosty i oczywisty szczegół - według wspomnień świadków wielkość kosmicznego ciała była porównywalna z Księżycem. Znając wysokość, na jakiej kometa znajdowała się nad Transbaikalia, możesz obliczyć jej przybliżoną powierzchnię. Tak właśnie zrobił naukowiec, gdy dowiedział się, że była to „śnieżka” o średnicy około 8 kilometrów.
- Już w rejonie rzeki Leny rozmiar komety zmniejszył się do pięciu kilometrów średnicy. Jednocześnie pamiętaj, że prędkość Ziemi jest stabilna, a kometa ją traci, co oznacza, że zaczyna pozostawać w tyle, wizualnie poruszając się w przeciwnym kierunku”- kontynuuje Giennadij Iwanow. - Dlatego wielu naocznych świadków wskazało na zupełnie inny kierunek ruchu obiektu. W rezultacie kometa zapadła się w tajdze.
Film promocyjny:
Najbardziej uderzające jest to, że nie było eksplozji jako takiej. Trzęsienie ziemi na 4,5 punktu w skali Richtera trwało półtorej godziny, zostało odnotowane przez prawie wszystkie laboratoria sejsmologiczne na świecie. Astroblem o średnicy dwudziestu kilometrów pozostał na ziemi i wypadł z lasów o powierzchni trzech i pół tysiąca kilometrów kwadratowych.
W pogodny, słoneczny dzień zmierzch obserwowano na obszarze miliona kilometrów kwadratowych. Te miliardy ton kosmicznej materii zostały rozpuszczone w atmosferze planety.
Na całej półkuli północnej obserwowano ciemne chmury.
- Wszystko pasuje do takiego scenariusza! Być może dla innych to tylko hipoteza, dla mnie to przekonanie i nie tylko moje - mówi badacz. - Wielu oczywiście marzy o statkach kosmicznych i kosmitach, ale i tak warto zdać się na fakty, a nie fantazje.
W poszukiwaniu metalowej zbroi czołgu
Szczegółowe badanie zjawiska Tunguska rozpoczęło się zaledwie dwadzieścia lat po wydarzeniach. ZSRR dążył do dość ambitnych celów: rozpoczęła się industrializacja, kraj potrzebował metalu, a do jego stopienia potrzebny był nikiel, który później, w czasie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, będzie nazwany „metalem pancerza czołgów”. Postanowiono zorganizować wyprawę do Evenkii w oczekiwaniu, że spadnie tam żelazny meteoryt. Naukowcy już wiedzieli, że ta grupa meteorytów zawiera ponad 7 procent niklu. Szefem wyprawy poszukiwawczej był mineralog Leonid Kulik, utalentowany, na swój sposób uparty odkrywca. Pod koniec lat dwudziestych ubiegłego wieku Kulik przybył na pierwszy rekonesans do Evenkii i według fragmentarycznych informacji, opierając się na relacjach naocznych świadków, obliczył miejsce upadku meteorytu Tunguska.
Naukowcy, pasjonaci i zwykli romantycy wciąż szukają fragmentów meteorytu Tunguska Zdjęcie: kadr z filmu "Gdzie jest nasz meteoryt Tunguska?"
Największa i bez przesady najtrudniejsza wyprawa Kulika do Evenki trwała od wiosny 1929 do jesieni 1930 roku. Zwykły łowiecki ekspert Konstantin Jankowski dostał pracę podczas tej wyprawy, której archiwum zachowało się w Taishet (obwód irkucki), gdzie później mieszkał.
„Wszystkie wyprawy organizowane wcześniej przez Kulik były raczej zwykłym„ wywiadem”- powiedział były dyrektor Taishet Museum of Local History Georgy Bulygin, który przechował archiwa Jankowskiego. - Tym razem pojechali do Tunguskiej ze sprzętem do pomiarów geologiczno-meteorologicznych, prac hydrologicznych, z platformami wiertniczymi. W skład zespołu weszli astronom, naukowiec z bagien, doświadczony mistrz wiertniczy. Nigdzie o tym nie wspomniano, ale trasa była piesza i zaczęła się w Taishet. Wynajęliśmy wózki i pojechaliśmy. Wyobraź sobie przez chwilę: to prawie 600 kilometrów nie najłatwiejszej drogi! 29 kwietnia przybyli do Vanavary, gdzie bardzo wyczerpany Jankovsky poważnie zachorował i wypadł z grupy.
Przeżył operację w Irkucku i ledwo wyzdrowiał, Jankovsky rzucił się do Kulik na punkty kontrolne. Po drodze dowiedziałem się, że wyprawa upadła, a Kulik została sama w tajdze. To nie powstrzymało Jankowskiego.
- Sam przyjechał na to schwytanie i obaj zakończyli badania. Siedzieliśmy tam praktycznie bez wysiadania, Jankowski prowadził obserwacje meteorologiczne i wszystko dokładnie nagrywał - mówi Bulygin. - W tym czasie były już warunki do życia: chata z bali, łaźnia, sklep z jedzeniem … Po jedzenie musieliśmy dostać się do Vanavary, inaczej żyliśmy z polowania.
Lejek Susłowa. Leonid Kulik był przekonany, że fragmentów meteorytu należy szukać w pobliżu jej / kp.ru
Pewnego dnia, gdy Jankowski był na służbie przy autostopie i ponownie sprawdził terytorium, został ugryziony przez żmiję. Z antidotum miał tylko butelkę alkoholu, który doskonale usuwa jad węża. Jankovsky spędził trzy dni w gorączce i majaczeniu. Ale gdy tylko doszedłem do siebie, dosłownie siłą poszedłem na pomiary meteorologiczne.
„Wciąż był za słaby i czuł się bardzo źle, stracił orientację w tajdze” - mówi Bulygin. - Stało się to w dniu, w którym podczas obchodu znalazł ogromny kamień dziwnego rodzaju - być może fragment ciała niebieskiego. Później próbowałem przywrócić mu drogę, ale nie mogłem …
Za taką cenę pierwsi badacze zjawiska Tunguska otrzymali swoje odkrycia. Podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej Kulik zginęła, a badania utknęły w martwym punkcie.
Kamień Jana
42 lata po wyprawie Kulika, 19 lipca 1972 r., Tomsk odkrywca John Anfinogenov wraz z grupą współpracowników odkryli dziwny kamień w miejscu upadku meteorytu. Porośnięta mchem i porostem bryła przeszła do historii badań „meteorytu Tunguska”, podobnie jak kamień z jelenia lub kamień Jana.
- Kamień znalazłem na następnej trasie - mówi badacz z Tomska, ówczesny zastępca kierownika laboratorium socjologicznego JST John Anfinogenov. - Doświadczeni geolodzy z Krasnojarska pracowali wówczas na terenie katastrofy. Pewnego dnia razem z szefem partii geologicznej Nikołajem Sapronowem wykonaliśmy promieniowe podejście po płaskim szczycie góry Stojkowicz, u stóp której znajduje się zamek Kulik. Sapronow wraz ze swoimi towarzyszami wrócił do bazy na rzece Khushma, a ja postanowiłem ponownie biec wzdłuż góry. A w drodze powrotnej znalazłem kamień jelenia.
Kamień jelenia lub kamień Jana waży około 10 ton. Zdjęcie: osobiste archiwum Johna Anfinogenova.
Na samej powierzchni leżał gigant o wadze 10 ton, porośnięty mchem i porostami, ogromna bruzda w ziemi, która do tego czasu była już gruntownie zarośnięta. Złamała go jakaś nieznana siła, ponieważ w pobliżu, około 15 metrów dalej, naukowcy znaleźli „nos” kamienia ważącego kolejne półtorej tony.
- Wyskoczył bardzo delikatnie z ziemi, najprawdopodobniej w momencie upadku kosmicznego ciała. Jednocześnie kierunek rowka zbiegł się z kierunkiem ruchu obiektu kosmicznego - zagadka kamienia wciąż prześladuje Johna Fiodorowicza i jest on pewien, pomimo zapewnień o ziemskim pochodzeniu kamienia, jest to gość z kosmosu. - Niezwykły w kompozycji, to egzotyczna rasa jak na tamte miejsca. Jest to 98 procent tlenku krzemu. Myślę, że z dużym prawdopodobieństwem można argumentować, że nadal leciał z nieba.
Miejsce, w którym odkryto gigantyczny kamień, naukowcy zaznaczyli gwiazdą. Zdjęcie: osobiste archiwum Johna Anfinogenova.
Pomysł ten skłania Johna Anfinogenova, że skała należąca do skały należy do tej, która znajduje się w składzie planet ziemskich, powiedzmy, na Marsie.
- Największy znany ludzkości wulkan w Układzie Słonecznym, - Olimp znajduje się tuż na Marsie - wyjaśnia badacz swoją hipotezę. - Jego jedyna to 500 kilometrów, a wysokość 27 kilometrów. Rury wulkaniczne są jak gigantyczne narzędzia. A jeśli, powiedzmy, asteroida uderzyła w skorupę Marsa, jej wewnętrzna energia mogłaby zostać wyzwolona i nastąpił potężny wyrzut. Oznacza to, że być może nasz kosmita jest gościem z Marsa, chociaż wiadomo, że marsjański meteoryt jest raczej rzadkim typem.
Ogólnie rzecz biorąc, John Anfinogenov jest wyjątkową osobą i ma obsesję na punkcie meteorytu w dobrym tego słowa znaczeniu. Być może dlatego on, wraz z innymi członkami grupy bezpłatnych poszukiwań, zdołał znacznie przyspieszyć naukę w rozwiązaniu zagadki meteorytu.
- Problem podjąłem pod koniec 1963 roku, kilka lat później po raz pierwszy wybrałem się na wyprawę. Miałem już ponad 20 takich wypraw - wspomina badacz.
A hobby Johna Anfinogenova zaczęło się przypadkowo: wyniki zdjęć lotniczych (wykonanych przez Kulik w 1938 r.) Wpadły w jego ręce. Ponieważ w wojsku John Fedorovich był zaangażowany w dekodowanie takich obrazów, bardzo się zainteresował. I, jak mówią - precz!
- Kiedy zacząłem rozszyfrowywać zdjęcia lotnicze w 1949 r., Ustaliłem obszar i konfigurację ciągłej wycinki lasu. Ten wskaźnik jest ważny przy obliczaniu siły fali uderzeniowej - mówi John Anfinogenov. - Ogólnie uważam, że na początkowym etapie badań niewiele uwagi poświęcono świadectwom rdzennej ludności o zniszczeniach w okolicy, a oni powiedzieli bardzo ciekawe rzeczy. Na przykład, że woda z ziemi tryskała fontanną przez kilka dni, tworząc wrzące jezioro. I udało mi się znaleźć kilka takich jezior.
Kiedy Anfinogenov zbudował zdjęcie wyrębu lasu, okazało się, że kształtem różni się on bardzo od tego, na którym polegali wcześniej naukowcy (badania naziemne). Myśleli, że istnieje środek eksplozji, z którego powstał promienisty spadek.
„Doszedłem do wniosku, że szkoda została spowodowana przez falę uderzeniową podobną do wrzeciona. Potwierdziły to wyniki modelowania laboratoryjnego w latach 70. - mówi John Anfinogenov.
Gigantyczne drzewa wyrwane z korzeniami po wybuchu / kp.ru
W rejonie katastrofy Tunguskiej pobrano dużą liczbę próbek torfu.
- W warstwie, w tym 1908 r. (I co roku odkłada się torf), znaleziono kulki krzemianowe, zawierające krzem, podobnie jak kamień Johna - mówi John Anfinogenov. - Jak dotąd nie znaleziono naukowej odpowiedzi na temat pochodzenia piłek, ale jestem przekonany, że mają one związek ze zjawiskiem Tunguska.
Zbawiciel statku kosmicznego
Wydaje się, że naukowcy nigdy nie przestaną łamać włócznie na temat pochodzenia zjawiska Tunguska. Co więcej, wersje w większości wchodzą w konflikt nie tylko ze sobą, ale najprawdopodobniej z rzeczywistością.
Naukowiec z Krasnojarska, ufolog Jurij Ławbin, założyciel i dyrektor Fundacji Tunguska Meteorite, uważał, że przyczyną katastrofy może być zderzenie komety z obcym statkiem kosmicznym (Yuri Lavbin zmarł w 2017 r.).
Według wersji Lavbina kometa przeniosła się z kosmosu na Ziemię, co stało się znane wysoko rozwiniętej cywilizacji pozaziemskiej. Obcy postanowili uratować Ziemian, wysyłając na ratunek swój statek kosmiczny, który podobnie jak w filmie „Piąty element” miał zniszczyć ciało kosmiczne. Ale coś poszło nie tak i kosmici zdołali jedynie podzielić kometę na części. Prawdopodobnie wielu uśmiechnie się do tej wersji.
Wszystkie wersje trajektorii upadku meteorytu Tunguska / kp.ru
- Wiesz, Jurij Dmitriewicz nie bał się być zabawny - mówi mineralog i stały przeciwnik Ławbina w poszukiwaniu meteorytu Nelly Kravchenko. - Po prostu naprawdę przyznał się do istnienia innych cywilizacji i szukał naukowego potwierdzenia tego. Byłem z nim na licznych wyprawach w poszukiwaniu pozostałości kosmicznej materii (uważał, że badacze szukają w złym miejscu, że fragmenty komety rozproszyły się na olbrzymią odległość). Dlatego znaleźliśmy niezwykłe kamienie i zbadaliśmy je (wykonaliśmy cały szereg analiz, w tym spektralnych). Niestety we wszystkich przypadkach okazało się, że z reguły piaskowiec z dużą zawartością kwarcu w składzie. Swoją drogą, celowo zabrali mnie do grupy, abym wyraził sceptycyzm co do ustaleń Lavbina. Ale mimo wszystko wierzył w sukces poszukiwań.
Inny stały uczestnik wypraw Lavbina, kandydat nauk pedagogicznych, Ivan Holgin, uważa, że idee badacza mają racjonalne jądro.
- Wiesz, mam babcię z Krasnoturańska i była świadkiem tamtych wydarzeń, wspominała tamten dzień. Nie podzielam opinii na temat statku kosmicznego. Ale szczerze wierzę, że w rejonie Krasnoturańska mogą znajdować się fragmenty kosmicznego ciała, bo w dzieciństwie na pobliskich wzgórzach znaleźliśmy dziwne kamienie. W tym roku chcę odwiedzić swoje rodzinne miejsca i obejść te wzgórza, nagle coś zostaje - opowiada badacz o swoich planach. - Teraz trudno powiedzieć, co to było w rzeczywistości, dlatego myślę, że w każdej wersji można znaleźć coś wartościowego. Ale chcę powiedzieć coś innego: nowoczesna nauka i sprzęt umożliwiają przeprowadzenie wielu ważnych badań, kompleksowe zbadanie miejsca upadku i trajektorii, na której mogą znajdować się fragmenty. Rozumiem, że to dużo pieniędzy. Ale wydarzenie jest dość duże - w końcu największa tajemnica XX wieku …
Członkowie wyprawy "Komsomolskaja Prawda" i Rosyjskie Towarzystwo Geograficzne zawiesili tablicę na chacie Kulika / kp.ru
Nadezhda ILCHENKO