Wojna 1812 r. (Zwana wojną ojczyźnianą od stulecia) uważana jest przez historyków za najlepiej zbadaną ze względu na bogactwo towarzyszących jej dokumentów. Paradoksalnie z tego samego powodu można ją uznać za jedną z najbardziej tajemniczych wojen! Dostępne dowody i artefakty samej wojny, a zwłaszcza stulecia, rodzą wiele pytań, na które odpowiedzi (oficjalnych historyków) albo wcale nie są, albo zupełnie nieprzekonujące.
Napisałem sześć artykułów na ten temat, ale są one rozproszone w czasie, trudne do znalezienia i wydania przez Zen do wyboru przez czytelników. W tym artykule postaram się podsumować w zwięzły sposób główne punkty, aby połączyć wszystkie sześć dostępnych publikacji (i uczynić je łatwiejszymi do zrozumienia), a także zaproponować linki do bezpośrednich przejść do materiałów.
Strażnicy w marszu.
Kto był nią zainteresowany?
Sytuacja geopolityczna na świecie w tamtym czasie była niezwykle zagmatwana. Walka Francji i Wielkiej Brytanii o kolonie amerykańskie, blokada kontynentalna Anglii, konsolidacja Europy pod sztandarem Bonapartego, pęd Rosji od wspólnych planów z Napoleonem (pod rządami Pawła) do patologicznego odrzucenia Bonapartego (za Aleksandra).
Tylko jeden beneficjent od razu staje się jasny - Wielka Brytania. Jego koszty przekupstwa i działań zbrojnych opłaciły się niemal natychmiast: Napoleon, skupiając się na Europie, dał jej Amerykę Północną, blokada kontynentalna utknęła w martwym punkcie ze względu na pozycję Rosji, można było (przez spisek i zabójstwo rosyjskiego cesarza) uniknąć utraty Indii, a co najważniejsze: okazało się, że zaangażował Bonapartego w wojnę z Rosją.
Czytaj więcej: „Wojna 1812 roku - inne spojrzenie” Część 1.
Film promocyjny:
Zjednoczona Armia Europy (odbudowa).
Legenda i niewygodna prawda
Proste porównanie liczb i wydarzeń (bez ideologii) sugeruje, że wiele z nich nie było prawdą. Nawet bez domieszki teorii spiskowych i alternatywnych wersji istnieje wiele pytań dotyczących faktów, które poprzedzają tę wojnę i jej towarzyszą.
Są to mapy wojskowe, przepisy, dokumenty, taktyka wojskowa i dziwne zachowanie Napoleona i Aleksandra. Ogromne straty armii rosyjskiej i kontrowersyjne decyzje Kutuzowa kanonizowane już w czasach sowieckich budzą wątpliwości.
Czytaj więcej: „Wojna 1812 roku - inne spojrzenie” Część 2.
Gwardia Rosyjska.
Kto został uhonorowany w 1912 roku?
Stulecie wojny 1812 roku przynosi nam tyle niespodzianek, że trudno je wszystkie opisać w zwięzłym formacie wiadomości. Są to medale jubileuszowe, rękodzieło, wyroby, zapadające w pamięć kompozycje i wiele więcej, bezpośrednio wskazujących na jedność cesarzy francuskiego i rosyjskiego. Jak to jest możliwe? Czy nie są wrogami?
Jeszcze większe zamieszanie wywołują pomniki postawione na terenie Rosji na trasie … armii francuskiej. Zdecydowana większość z nich (nawet jeśli mówimy o naszych żołnierzach i dowódcach wojskowych) znajduje się pod francuskim orłem! Czy to taka wdzięczność potomków siłom okupacyjnym zjednoczonej armii europejskiej? Jest coś do przemyślenia …
Czytaj więcej: „Wojna 1812 roku - inne spojrzenie” Część 3.
Kwadrat starej francuskiej gwardii.
Wciąż się zastanawiam …
Medal poświęcony Bonapartemu, wydany na rocznicę w 1912 roku? W jakim języku Aleksander zwracał się do swoich (sądząc po oficjalnej wersji) żołnierzy (nie oficerów - całej armii)? Jak spotkał Napoleona w rosyjskich miastach zdobytych przez jego armię? Co właściwie zrobili zwykli ludzie i czego oczekiwali od francuskiego cesarza?
Stare mapy Rosji bardzo różnią się od wiedzy, którą otrzymaliśmy w szkole, ale dlaczego tak jest? Pytania, pytania, pytania… Rosyjskie komiksy z tamtych lat (tak, tak, już były) są pełne obrazów tartaryny - a co Tatar ma z tym wspólnego? Czy Francja walczyła z Rosją? A kto wykonał rytualny taniec wypowiedzenia wojny przed Bonapartem? Jest coraz więcej pytań niewyjaśnionych (z punktu widzenia oficjalnej historii).
Czytaj więcej: „Wojna 1812 roku - inne spojrzenie” Część 4.
Cesarz Francji.
Kto z kim walczył i do jakich celów dążył?
Pytania są naturalnym stanem dociekliwego umysłu. To pytania, które poruszają naukę, filozofię, pozwalają zdobywać i gromadzić doświadczenie. Nie ma nic dziwnego w tym, że wojna 1812 roku rodzi tyle pytań - do odpowiedzi na nie są specjalnie przygotowani ludzie (na uniwersytetach, absolwentach, wydziałach, akademiach), w tym przypadku historycy.
Ale milczenie specjalistów (a także wykazanie się umiejętnością odwrócenia dialogu od zbędnego tematu) stwarza próżnię wiedzy, którą wypełniają domysły i przypuszczenia. Krytycy, przeczytajcie ponownie poprzednie zdanie!
My (osoby zainteresowane i zadające pytania) nie znaleźliśmy odpowiedzi od oficjalnych, wykształconych i wybitnych historyków. Słyszeliśmy od nich wyrzuty, że nie znali tematu (i czy nie dla wiedzy, że ich o to pytaliśmy?) I obelgi. Wszystko to daje nam prawo do wyrażenia własnej opinii o wojnie 1812 roku. Nie udaje, że jest jedyną prawdziwą i niekoniecznie prawdziwą, ale NIKT nie oferuje innego wyjaśnienia.
Warunki wstępne dla wersji: The War of 1812 - inny wygląd (część 5). Wersja.
Istota wersji wydarzeń: Wojna 1812 - inne spojrzenie (cz. 6). Wersja.