- Część 1 - Część 2 - Część 3 - Część 4 - Część 5 - Część 6 - Część 7 - Część 8 - Część 9 -
Mówiąc o tym, że wiele osób zauważyło budynki pokryte gliną, podobne przypadki znajdujemy na Syberii, w europejskiej części Rosji, a nawet na Ukrainie i Białorusi.
W szczególności przesłali właśnie taki link z wieloma interesującymi przykładami.
Takie są konsekwencje zniszczeń podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Jednocześnie okna są bardzo dobrze widoczne, które dziś są starannie przykryte glinianą attyką.
A oto kilka ciekawszych zdjęć Pałacu Wielkiej Katarzyny w Carskim Siole. Pierwszy to obraz Friedricha Hartmanna Barisiena. Pałac Wielkiego Carskiego Sioła cesarzowej Elżbiety Pietrownej 1760-1761.
Film promocyjny:
Kolejne dwa mają teraz widok na kościół i skrzydło północne.
Na obrazie z połowy XVIII wieku zasypano dolną kondygnację przy kościele, ale potem, podobno podczas budowy Liceum, postanowiono usunąć nadmiar ziemi i odnowiono piętro wzdłuż tej ściany. Na współczesnych zdjęciach ten budynek wyraźnie pokazuje pełnoprawne pierwsze piętro. Ale nie wykopali pierwszego piętra reszty 300-metrowego budynku, a podczas restauracji po drugiej wojnie światowej, ogólnie rzecz biorąc, najwyraźniej postanowili ostrożnie posypać je ziemią, aby niepotrzebne pytania nie powstały. Kiedy zagłębiłem się w informacje o Carskim Siole i Pałacu Katarzyny, który właściwie powinien był nazywać się Elizawetyńskim, odkryto wiele interesujących faktów, o których najprawdopodobniej napiszę osobny artykuł nieco później.
Na budynkach pokrytych ziemią jest kolejny ciekawy artykuł, do którego przeczytania zapraszam wszystkich.
Po pierwsze, jest już oczywiste, że wypełnienie budynków ziemią nie było zjawiskiem jednorazowym. Było to kilka wydarzeń, które miały miejsce na całym świecie od co najmniej ostatnich 300, a może nawet 500 lat. Przynajmniej w Moskwie są ślady zasypywania budynków i budowli, w tym starych murów fortecznych Kremla i Kitajgoru, ale stało się to wyraźnie wcześniej niż zasypywanie budynków w Petersburgu czy Kazaniu, bo jak wynika ze zdjęć zamieszczonych w Pierwsze zesłanie w pobliżu zabudowań z końca XVIII i początku XIX wieku w Moskwie nie miało takiego nadmiaru gleby. Przykład z Carskim Siole sugeruje również, że zasypianie pałacu, zgodnie z oficjalnymi datami jego budowy, nastąpiło w połowie XVIII wieku. Ale jest wiele niespójności w datach i kto zbudował i odbudował co w tym pałacu. W szczególności twierdzi się, żeże w latach 1752-1756 ostateczną przebudowę pałacu dokończył Rastrelli, budując jednocześnie wielokondygnacyjne skrzydła boczne. Ale na obrazie, który pochodzi z lat 1760-1761, skrzydła są przedstawione jako jednopiętrowe. Co więcej, jeśli spojrzeć na dobudowane później oficyny, widać wyraźnie, że różnią się one nieco stylem od reszty pałacu, co jest typowe tylko dla elementów budowanych później budynków.
Po drugie, zgodnie z opisami podawanymi przez ludzi z różnych miejsc można stwierdzić, że sam proces powstawania nadmiaru gleby może mieć inny charakter. W niektórych przypadkach jest to rzeczywiście bardziej podobne do skutków powodzi i błota, ponieważ wyższy poziom nadmiaru gleby odpowiada spadkowi terenu. W innych przypadkach, jak na Kremlu Kazańskim czy w Twierdzy Piotra i Pawła, wygląda to bardziej jak nadmiar gleby wylany lub spłynięty z góry.
Po trzecie, zdaniem niektórych czytelników, w Omsku, Kurganu i Nowosybirsku znajdują się budynki, które powstały przed wojną lub bezpośrednio po wojnie, które również mają podobne wypełnienie dolnej kondygnacji! Tę informację trzeba jeszcze sprawdzić, czy efekt ten obserwuje się w pojedynczych budynkach, czy też jest typowy dla wszystkich pobliskich budynków z tego okresu, gdyż w pierwszym przypadku mamy do czynienia najprawdopodobniej z osiadaniem fundamentów na skutek błędów projektowych lub konstrukcyjnych. Ale ponieważ takie informacje napłynęły z kilku miast, nadal zakładam, że mamy do czynienia z tym samym procesem.
Najnowsze informacje, że takie zdarzenia miały miejsce prawie przed początkiem lat 60., dały mi do zrozumienia, że zdarzenia te mogą być bezpośrednio związane z próbą broni jądrowej, podczas której wszystkie kraje, według oficjalnych danych, eksplodowały 609 otwartej broni jądrowej. eksplozje o różnej sile na ziemi, w atmosferze i oceanie (łączna liczba eksplozji, w tym podziemnych, to ponad 2000). Spośród nich 214 otwartych eksplozji miało miejsce w ZSRR.
W rzeczywistości to dużo, wystarczy na przyzwoitą wojnę nuklearną. Ale najważniejszą rzeczą jest to, że podczas naziemnych i powietrznych wybuchów jądrowych nad głową duża ilość gleby i pyłu unosi się do górnych warstw atmosfery z powierzchni ziemi. To oni tworzą bardzo jądrowego grzyba, którego wszyscy pamiętamy z filmów fabularnych i dokumentalnych.
Ci, którzy chcą zobaczyć, jak to się dzieje w rzeczywistości, mogą obejrzeć wybrane filmy dokumentalne z testów broni jądrowej.
To jest amerykańskie zdjęcie eksplozji nad doliną Nagasaki. Bomba atomowa „Fat Man” zrzucona z amerykańskiego bombowca B-29 eksplodowała na wysokości 300 metrów. Eksplozja „atomowego grzyba” - słup dymu, gorących cząstek, kurzu i gruzu - wzrosła na wysokość 20 kilometrów.
Jest bardzo prawdopodobne, że nie mówi się wszystkiego o prawdziwych konsekwencjach gwałtownej eksplozji. Jeśli cały ten pył został uniesiony w górne warstwy atmosfery, to prędzej czy później musiał gdzieś spaść na ziemię. Tak więc obecność budynków zbudowanych przed 1960 rokiem, w których obserwuje się zasypywanie oraz w miastach położonych dość blisko poligonu jądrowego w Semipałatyńsku, może być jedną z konsekwencji tych testów. Wszystko, co wiązało się z próbami jądrowymi i ich konsekwencjami, zostało sklasyfikowane w ZSRR i nie było nagłaśniane. Zakazano pisać o tym w mediach, dlatego większość populacji nic nie wie o tych zjawiskach.
Dodaj do tego fakt, że główne kraje, które przeprowadzały testy broni jądrowej w 1963 r., Nagle zdecydowały się porzucić otwarte eksplozje jądrowe i zaczęły używać tylko podziemnych eksplozji do testowania broni jądrowej, co nie będzie miało poważnych konsekwencji dla atmosfery i środowiska, a w tym nie będzie przenoszenia i wytrącania dużej ilości gleby i pyłu.
Gdyby ta gleba wypadła w wyniku prób jądrowych, to niewątpliwie powinna mieć wyraźny znak w postaci zwiększonego poziomu promieniowania. Ale jest jedno ale. Tak naprawdę nie wiemy, o ile ten poziom powinien przekraczać normę. Zależy to od wielu czynników, w tym składu substancji w samej glebie. Ponadto nie będzie to promieniowanie pierwotne, jak w przypadku materiałów promieniotwórczych, ale promieniowanie wtórne, spowodowane ekspozycją tej substancji na promieniowanie podczas samego wybuchu. Z informacji, które udało mi się znaleźć, w tym przypadku powstają głównie izotopy krótkotrwałe, które rozpadają się bardzo szybko, dlatego podwyższone tło jest rejestrowane tylko przez bardzo krótki czas bezpośrednio po eksplozji. Oznacza to, że obecnie poziom promieniowania tej gleby nie będzie się mocno wyróżniał na tle ogólnym.
Generalnie to pytanie niewątpliwie wymaga dodatkowych badań, które są już poza zasięgiem pojedynczych pasjonatów.
Jednocześnie, jeśli w XX wieku wybuchy nuklearne mogły być przyczyną pojawienia się nadmiaru gleby w miastach, to jest prawdopodobne, że ten sam powód może być w nadmiarze gleby, która spadła z góry w XVIII i XIX wieku? To prawda, że rodzi to problem z faktem, że pierwsza bomba atomowa została wynaleziona i wyprodukowana przez ludzkość dopiero w latach czterdziestych XX wieku. Ale co to znaczy, że te bomby powinny były zostać zrobione przez nas?
Kiedy po raz pierwszy usłyszałem, że wojna nuklearna na Ziemi wydarzyła się 200 lat temu, uznałem to za głupi żart lub szalone bredzenie. Ale potem w Internecie pojawiły się filmy z Aleksiejem Kungurowem, w których było nie tylko puste stwierdzenia, ale także wiele konkretnych faktów, z których wynikało, że oficjalna wersja historii niewiele mówi, a nawet celowo zniekształca. I sprawiło, że spojrzałem inaczej na wiele rzeczy, które widzimy wokół.
Pierwszy dobrze czytelny lejek, który pod wieloma względami wpisuje się w ślad wybuchu jądrowego na dużej wysokości, został odkryty przez mojego brata po tym, jak podałem mu linki do filmów Aleksieja Kungurowa. Okazało się, że znajduje się zaledwie 40 kilometrów od Czelabińska, niedaleko miasta Jemanzhelinsk. Pokazałem już ten obraz, ale powtórzymy go ponownie.
Średnica lejka wynosi 13 km, w centrum znajduje się obszar tzw. „Strefy ssącej”. Idealnie okrągły ślad tej wielkości pozostał tylko po wybuchu nuklearnym w powietrzu. Po uderzeniu meteorytu po pierwsze pozostaje krater z bokami, a po drugie meteoryty bardzo rzadko spadają pod kątem prostym do powierzchni i tylko w tym przypadku krater po uderzeniu meteorytu będzie okrągły i nie wydłużony wzdłuż trajektorii upadku.
Później w rejonie twierdzy Czebarkul odkryto kolejny czytelny krater, który jest zauważalnie mniejszy niż Emanzhelinskaya. Albo siła eksplozji w Chebarkul była słabsza, albo znacznie mniejsza, a może i jedno i drugie.
Ale są też zupełnie inne ślady, które nie są tak łatwe do rozpoznania jak kratery na równinach, ponieważ są to ślady bombardowania nuklearnego naszych Uralu. Co więcej, te ślady widzą dziesiątki i setki tysięcy ludzi, którzy podróżują po naszych górach, po prostu nie rozumieją, co naprawdę widzą.
Faktem jest, że wiele gór, a nawet całe pasma górskie na Uralu zostało zniszczonych! Wiele stoków pokrytych jest tak zwanymi „kamiennymi rzekami”, ogromnymi placami z grubego tłucznia. A jeśli zaczniesz dokładnie badać skaliste odstające elementy wystające z ziemi, większość z nich jest pokryta pęknięciami. Co więcej, te skały i kamienie zostały rozłupane całkiem niedawno, ponieważ nie ma na nich śladów erozji wodnej i wietrznej, która powinna znajdować się na kamieniach i skałach leżących pod wiatrem i wodą przez tysiące lat. Wszystkie te kamienie, fragmenty skał, mają ostre krawędzie i świeże wióry, które na przestrzeni tysięcy lat powinny wygładzić się i zaokrąglić. Oznacza to, że zostały zerwane nie tak dawno, nie więcej niż 300 lat temu.
Ale są też inne ślady wskazujące, że na Uralu użyto broni nuklearnej. To jest diagram obszaru, w którym sam wielokrotnie odwiedzałem góry, ostatnio latem 2014 roku.
Diagram wyraźnie pokazuje żółtą linię autostrady federalnej M5, która biegnie z Moskwy przez Ural na wschód (Czelabińsk, Kurgan, Omsk itp.).
Na nim zidentyfikowałem trzy szczyty, które zostaną omówione. Yaman-Tau to najwyższa góra na południowym Uralu, ulubionym miejscem turystów jest góra Iremel, a także szczyt Bolszoj Szelf, który jest najwyższym punktem grzbietu Zigalga, który biegnie wzdłuż lewego krańca doliny rzeki Yuryuzan, która ma swój początek u podnóża Yaman-Tau.
I tak wygląda Góra Bolszoj Szelf na dużym zdjęciu satelitarnym.
Zamiast spiczastego szczytu widzimy płaski obszar o prawie prostokątnym kształcie, a pośrodku dolnej ściany znajduje się niewielkie wzniesienie, które jest najwyższym punktem i jest uważane za szczyt Góry Bolszoj Szelf. Jeśli spojrzysz na Szelom Bolszoj od dołu, wygląda to mniej więcej tak.
Oznacza to, że sam szczyt jest kopcem o regularnym stożkowym kształcie, wylanym z tłuczonego kamienia. Jednocześnie prawie niemożliwe jest sfotografowanie go dokładnie jako wierzchołka, nie do zdobycia, górującego nad okolicznymi górami, ponieważ ten niewielki kopiec, który jest wyraźnie widoczny na zdjęciu satelitarnym, stoi pośrodku płaskiego płaskowyżu. Dlatego jeśli przeszukasz Internet w celu znalezienia zdjęcia Szelomu Bolszoj, najprawdopodobniej znajdziesz coś podobnego do poniższego zdjęcia, na którym w rzeczywistości nie widzimy żadnego szczytu, ale wejście na płaskowyż od strony Małego Szelomu, ponieważ sam szczyt pochodzi z tego punkty, podobnie jak wiele innych, są po prostu niemożliwe do zobaczenia.
Albo pokażą Wam malownicze zdjęcia gór, ale nie będzie to Szeloma Bolszoj, ale Szelom Mały, a jeszcze częściej Szelom 3 i 4, które znajdują się na pobliskim grzbiecie Zygalgi i już wyglądają jak góry, a nie niezrozumiała, aczkolwiek bardzo duża kupa gruzu, którego Big Shelom wygląda bardziej.
Sama nazwa „Shelom” pochodzi od lepiej znanego większości słowa hełm. Ale przypuszczam, że to imię nadano na początku Małej Szelom Górze, bo to ona z daleka o zaokrąglonym kształcie z wystającym nad nią wierzchołkiem wygląda dokładnie jak starożytny hełm rycerzy rosyjskich. Ale jak pierwotnie nazywano szczyt Szelom Bolszoj, jest bardzo interesującym pytaniem. Na kolejnym zdjęciu po lewej stronie widzimy Szelom Bolszoj, po prawej Maly Szelom w formie hełmu, a jeszcze bardziej po prawej szczyt trzeciej Szelomy.
Dlaczego Szelf Bolszoj wygląda tak dziwnie? A skąd się wzięła ta ilość tłuczonego kamienia dookoła, zwana „kurums”? Wszystko to jest konsekwencją powietrznej eksplozji nuklearnej, która miała miejsce bezpośrednio nad szczytem Wielkiej Szelfu. Potężna fala uderzeniowa, która tworzy się podczas eksplozji, rozchodzi się z epicentrum i niszczy strukturę krystaliczną substancji na pewną odległość, która zależy od mocy ładunku. To właśnie w tej odległości od epicentrum „odcięło” szczyt góry, tworząc zamiast tego płaski płaskowyż. Po przekroczeniu tej granicy krystaliczna struktura substancji nie jest już całkowicie zniszczona, ale następuje po prostu kruszenie kamienia.
Co więcej, fragmentacja ta zachodzi przez cały przebieg fali uderzeniowej w promieniu od kilkudziesięciu do półtora kilometra, w zależności od siły wybuchu. W rezultacie wszystkie najbliższe góry na kilkadziesiąt kilometrów pokryte są tłuczonym kamieniem, kurumem. W niektórych miejscach te kurumy rozsiane są wzdłuż dolin, po których pływały niegdyś rzeki i strumienie, w wyniku czego powstają tzw. „Rzeki kamienne”. Nazywa się je tak między innymi dlatego, że kiedy chodzisz po tych kamieniach to pod nimi wyraźnie słychać jak woda płynie pod kamieniami.
A ten stożkowaty kopiec, który dziś uważany jest za szczyt Szelfu Bolszoj, dokładnie wyznacza dokładne położenie epicentrum eksplozji, ponieważ jest konsekwencją działania tak zwanej „strefy ssącej” wiatr. Drobny pył unosi się w górę, podczas gdy większe szczątki i kamienie pozostają poniżej, tworząc regularne stożkowe wzgórze, które obserwujemy.
Nie jest również tajemnicą, że wszystkie te złoża granitu mają podwyższone radioaktywne tło, ponieważ zgodnie z oficjalną wersją wszystkie wychodnie granitu na Uralu mają podwyższone radioaktywne tło. Ale, według moich informacji, w rejonie Bolshoy Shelom są obszary dość silnie skażone promieniowaniem, ponieważ było kilka przypadków, gdy po wędrówce wzdłuż grzbietu Zigalga niektórzy ludzie mieli dziwne choroby, objawy bardzo podobne do choroby popromiennej. Jedna z kobiet zmarła nawet na początku lat 90. po takiej podróży, podczas gdy lekarze oficjalnie postawili inną diagnozę, ale w nieformalnej rozmowie jeden z lekarzy powiedział krewnym, że dla wszystkich objawów jest to właśnie choroba popromienna.
Potem wśród turystów w Czelabińsku rozeszły się uporczywe pogłoski, że gdzieś w rejonie Szelomu Bolszojskiego odbywały się nielegalne pochówki materiałów radioaktywnych, które były wówczas związane z pobliskim obszarem zastrzeżonym, znanym dziś jako „miasto Trekhgorny”. A wszystko to po odtajnionych właśnie informacjach o wypadku w fabryce Mayak w 1957 roku, które tylko dodały argumentów zwolennikom tej wersji. Teraz możemy już jednoznacznie powiedzieć, że strefy zwiększonego promieniowania w rejonie Zigalga nie mogą być w żaden sposób powiązane z produkcją w mieście Trekhgorny, ponieważ nie ma to nic wspólnego z produkcją lub użyciem jakichkolwiek substancji radioaktywnych.
Przyjrzyjmy się teraz bliżej, jak teraz wyglądają te wszystkie skały i kurumy. Zdjęcia zamieszczone poniżej pochodzą głównie z mojego osobistego archiwum zdjęć. Jak pisałem powyżej, wiele razy musiałem chodzić po okolicznych górach, ostatni raz w czerwcu 2014 roku, kiedy podjęliśmy kolejną próbę wejścia na Szelom Bolszoj. Próba niestety nie powiodła się, gdyż sama góra była pokryta chmurami i zaczęło mocno padać. Skakanie po mokrych kamieniach to nie najlepsza przyjemność, a biorąc pod uwagę chmury i mgłę, które całkowicie zakryły szczyt, nadal nie było sensu wspinać się na szczyt, ponieważ nadal nie moglibyśmy robić zdjęć i filmów.
Niemniej jednak podczas podejścia na górę wykonano wiele ciekawych zdjęć, które zamieszczam poniżej z krótkim wyjaśnieniem.
Po pierwsze, rozpoczynając wspinaczkę na grzbiet Zigalga z wioski Aleksandrowka położonej w dolinie rzeki Yuryuzan, nieustannie natrafiasz na układanie kamieni w lesie. Co więcej, wiele z nich nie jest lokalnymi wychodniami skalistymi, ponieważ leżą na ziemi. Podobny obraz obserwuje się w pobliżu kamieniołomów, gdzie wydobycie kamienia odbywa się w sposób wybuchowy, podczas którego część kamieni zostaje rozrzucona po wybuchu w okolicznych lasach. Tutaj po prostu nie ma operacji strzałowych w tym obszarze. Wygląda mniej więcej tak.
Okazało się, że kamienie są stosunkowo małe:
I wystarczająco duży:
A także średniej wielkości. Wątpię, czy ktoś musiałby przynosić i wrzucać te kamienie do lasu.
Postanowiliśmy wykopać ostatni kamień, aby upewnić się, że leży on na ziemi i nie jest częścią skały wystającej z ziemi (wykopaliśmy go z drugiej strony poprzedniego zdjęcia).
A tak wyglądają zbocza grzbietu Zygalga, w większości pokryte wyszczerbionym kamieniem.
Po pierwsze, zwróć uwagę na fakt, że większość kamieni ma mniej więcej ten sam rozmiar, a później okaże się, że ten rozmiar jest dość duży, od pół metra do kilku metrów. Biorąc pod uwagę średnią gęstość granitu 2,6 tony na m2. waga metra tych „kamieni” od tony do dziesięciu ton.
Po drugie, zbocza gór w tym miejscu nie są zbyt wysokie i strome, przez co mogły zejść na nie kamienne lawiny. Po prostu nie mają gdzie przyspieszyć, aby uzyskać prędkość i energię potrzebną do kruszenia kamieni w taki sposób.
Innymi słowy, nie ma naturalnych powodów, które mogłyby wyjaśniać pojawienie się tych "kurumów" w takich ilościach w tych miejscach. Ani trzęsienia ziemi, ani naturalna erozja spowodowana wiatrem, wodą i zmianami temperatury nie są w stanie wytworzyć takiej ilości tłucznia tej wielkości, a nawet rozrzucić go po zboczach. Ponadto obszar ten nie jest aktywny sejsmicznie.
Tak na przykład wygląda Mount Antenna na grani Zigalga, którą tak nazwano ze względu na pasywną antenę reflektorową, która jest widoczna z prawej strony za górą.
Zwróć uwagę, że cała skała jest pęknięta, a wszystkie krawędzie są ostre. Nie ma śladów erozji wiatru i wody, które powinny znajdować się na starych skałach.
To kolejna skała dalej wzdłuż grzbietu w kierunku Bolshoy Shelom, która wygląda dokładnie tak samo. Znowu, cała skała jest w pęknięciach, a rozrzucone kamienie są jej fragmentami.
I tak z bliska wyglądają te „kurumy”. Zwróć uwagę na ostre krawędzie kamieni, które nie zostały wygładzone przez wiatr i wodę. Sugeruje to, że kamienie te zostały złamane stosunkowo niedawno. Gdzieś 200 lub 300 lat temu, ale nie tysiące, a nawet setki tysięcy lat, jak mówi oficjalna wersja, ponieważ twierdzi się, że Ural są bardzo stare, a zatem rzekomo od dawna są niszczone przez wodę i wiatr.
Na kolejnym zdjęciu objętość „kamyka” na pierwszym planie to ponad 2 metry sześcienne, a więc jego waga to ponad 5 ton.
Osobnym tematem jest obecność kamieni o żebrowanej powierzchni, która przypomina tarkę z niedawnej przeszłości.
Sugerowano, że mogą to być ślady topienia się kamienia pod wpływem wysokich temperatur podczas wybuchu. Ale dokładnie zbadaliśmy znalezione próbki, powierzchnia nie ma śladów topienia i odpowiada powierzchni pękniętej. Jednocześnie nie jest całkowicie jasne, w jakich warunkach granit będzie tworzył podobną strukturę po rozłupaniu, ale istnieją duże wątpliwości, że jest to konsekwencja pękania w wyniku naturalnej erozji pod wpływem wody i zmian temperatury. Kamieni o takiej powierzchni jest bardzo dużo.
Nie postawiliśmy sobie za cel ich specjalnie szukania, po prostu podążaliśmy trasą, ale mimo to widzieliśmy ich kilkanaście. Znaleźliśmy podobne kamienie na zboczu góry Iremel, które omówię poniżej.
I tak wyglądają zniszczone skały, pokryte siecią pęknięć i mające ostre krawędzie na pęknięciach.
Ciąg dalszy: Część 11