Kolejna informacja od Nikołaja Andriejewa, którą otrzymał przy pomocy biolokacji. I moje podwójne sprawdzenie jego tekstu. Jak pisałem w poprzednim artykule, rozmawiałem z Mikołajem i nie mam powodu podejrzewać nieadekwatności lub fantazjować na te tematy. Jak mówią, co otrzymałem od niego, więc dzielę się z czytelnikiem.
Po komunikacji wysłałem autorowi kilka linków do artykułów i ciekawych obiektów. Jedną z nich była struktura Rishat (Oko Sahary) w Afryce. Zewnętrznie Rishat wygląda jak gigantyczny zamarznięty wulkan błotny. Ale wady, które namalował Nikołaj, nie mówią o tym:
Diagramy usterek w konstrukcji, narysowane przez Mikołaja i jego komentarze poniżej:
Nie tak dawno zrobiłem sobie parę ramek do radiestezji. O tym, że ta metoda działa, przekonałem się tego lata podczas określania żyły wodnej. Postanowiłem jeszcze raz sprawdzić informacje autora. Wiesz, nie mam dużego doświadczenia, ale kiedy kadr w twojej dłoni zaczyna się mimowolnie obracać w odpowiedzi na prośby, to jest interesujące.
Potwierdzenia i dodatkowe informacje, które otrzymałem:
Możesz zapisać mnie na ezoterykę, mistyków, ufologów, kontaktowców itp. Nie wiem, jak to nazwać. Tak, iz opinii innych ludzi od dawna nie byłem ani zimny, ani gorący. W przeciwnym razie porzuciłbym całe to hobby pisania niestandardowych rzeczy na samym początku. Piszę tak, jak jest.
Wypróbowałem metodę - tak się stało. Uważam, że ta metoda jest dostępna dla każdego, jeśli dostroisz się i zatrzymasz mikser słów w swojej głowie. A co najważniejsze, nie bądź sceptyczny co do tej metody. Wierz, jak mówią ludzie religijni. Powiedziałbym inaczej: wystarczy wiedzieć, że ta metoda sprawdza się nie tylko przy wyszukiwaniu stref wodnych i geopatogennych (GPZ).
Przejdźmy do następnego obiektu: krater Patomsky w Jakucji.
Jak zwykle Nikołaj najpierw przygląda się uskokom i obecności złóż rudy i wychodni węglowodorów, czy to płynów wulkanicznych, czy innych przejawów
Jego komentarz:
Mój czek i komentarze:
Informacje wyglądają jak scenariusz filmu fantasy i nie można ich zweryfikować konwencjonalnymi metodami. Nikt też nie bada tych obiektów metodami naukowymi. Chociaż gdzieś przeczytałem, że krater został zbadany przez georadar
Założenie ufologów o obiekcie pod kraterem.
Czytelnik może to przyjąć według własnego uznania. W żadnym wypadku nie twierdzę, że jest to w 100% wiarygodna informacja i że należy ją przyjąć z fanatyczną wiarą. Sprawdź sam, jeśli przyznasz, że ta metoda działa. Istnieje wiele książek o metodzie radiestezji.
Autor: sibved
