W lutym w Afryce Zachodniej pojawił się wirus z 90-procentową śmiertelnością. Latem cała planeta była już w gorączce. Zbliża się straszna gorączka krwotoczna, na którą nie ma lekarstwa ani szczepionki! W sierpniu WHO (Światowa Organizacja Zdrowia) uznała Ebolę za globalne zagrożenie.
We wrześniu sam prezydent USA Barack Obama na 69. sesji Zgromadzenia Ogólnego ONZ w Nowym Jorku nazwał afrykańską gorączkę głównym zagrożeniem dla ludzkości.
Włączcie "pudełko" - Ebola, wejdźcie do internetu - a tam filowirus wije się jak wąż. Codziennie na nasze głowy wylewają się raporty z "frontu Ebola" - ilość zarażonych, zmarłych. Zaczęli nawet zabijać psy, jak w średniowieczu. Apokaliptyczne prognozy minęły: w październiku wirus dotrze do Europy, Rosji, a do lutego uderzy w miliony ofiar. Mutuje i będzie przenoszony drogą powietrzną. I nie uratujemy się przed nim, jeśli nie będziemy mieli czasu na stworzenie szczepionki!
O dziwo, dziś praktycznie nie pamięta się o Eboli. Według najnowszych danych WHO pod koniec listopada wirus pochłonął 6928 istnień ludzkich. Jednak po kilku dniach okazało się, że tysiąc zgonów zostało przypisanych błędnie Eboli. Musiałem poprawić dane. Tak więc na 16 899 przypadków 5987 zmarło w ciągu 10 miesięcy! (Gorączka pojawiła się w lutym). Dzieje się tak pomimo faktu, że zwykła grypa zabija co roku pół miliona ludzi. A Obama, razem z WHO, nie biją na alarm.
Liczba przypadków wirusa według miesięcy
Jednak pod koniec sierpnia znany mikrobiolog, pułkownik rezerwowej służby medycznej Michaił Supotnicki powiedział, że ebola nie rozleje się z Afryki Zachodniej na inne kontynenty, do Rosji. Epidemia sama zniknie. Jak w przeszłości. „Myślę, że w ciągu roku wszystko się skończy. Ale pojedyncze epidemie będą okresowo wstrząsać opieką zdrowotną w krajach afrykańskich przez kilka lat, aż znikną”. Jednocześnie ekspert zaprzeczył uporczywym plotkom, że wirus został stworzony sztucznie, jak broń biologiczna.
Więc co się stało z Ebolą, Michaiłem Wasiljewiczem, - Zwracam się ponownie do Supotnickiego w grudniu
Film promocyjny:
- Gorączka Ebola, która wzbogaciła światową naukę o nowe dane naukowe, transnarodowe korporacje z pieniędzmi i politycy z kolejnym zakłopotaniem, to już przeszłość. We wrześniu epidemia cicho cofała się. W październiku zanikający trend był już wyraźny i jednoznaczny. W listopadzie i grudniu wyciągał się tylko ogon, jak to zawsze bywa przy cyklicznych epidemiach. Możesz pobić tamburyn, dmuchnąć w gwizdek i być dumnym z kolejnego zwycięstwa ludzkiego umysłu. Możesz sam zobaczyć histogram zachorowalności na Ebolę w jednym z hrabstw Liberii, opublikowany w Tygodniowym Raporcie Zachorowalności i Śmiertelności 21 listopada. Przypomnę, że Liberia stanowi ponad połowę wszystkich ofiar hemoroidów.
A WHO rozdzierająco zażądała od razu miliarda dolarów na walkę z gorączką. Wyrzucony przez cały świat. Dosłownie. Indywidualni bogaci filantropi, przedsiębiorstwa przemysłowe, całe kraje… Rosyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych ogłosiło 16 października, że Rosja również przeznaczy 779,4 mln rubli „w ramach wkładu w międzynarodowe wysiłki na rzecz zwalczania wybuchu wirusa Ebola”. Mamy to, kurczaki nie dziobią pieniędzy?
- Czy nie jesteś dumny z hojności swojego kraju? Wielu chciałoby pomóc Obamie w pokonaniu wirusa Ebola, ale nie każdy miał na to okazję. Niektórzy mieli jądro, inni placek, jakieś stare filcowe buty, „wszystko na przód, wszystko za zwycięstwo nad śmiertelną chorobą”. A oto prawie miliard rubli! Dyrektor Amerykańskich Centrów Kontroli i Zapobiegania Chorobom Tom Frieden sam chwalił Rosję za naiwność, przepraszam, za jej hojność. W naszych epidemiologicznych instytutach badawczych, gdzie nawet dyrektorzy mają kiepską pensję, teraz oczywiście wszyscy pracownicy są zadowoleni: tak powinno się finansować walkę z groźnymi gorączkami krwotocznymi. Nieznajomi! I nie ma funduszy na walkę z krewnymi (Kongo-Krym, Omsk).
Ten sam Tom Frieden wezwał do pilnego opracowania szczepionek i doprowadzenia ich do etapu powszechnego stosowania. Amerykanie już zapowiedzieli udaną próbę takiej szczepionki na ochotnikach. Rosja doświadcza także innych krajów. Chociaż epidemia ustępuje sama, bez żadnych szczepionek. Więc teraz zaszczepią całą planetę przeciwko afrykańskiemu wirusowi w celu zapobiegania?
- Tom jest świetny. Jego pomysł jest tak nowy, jak „Proletariusz na koniu”. Bez niego nikt by się nie domyślił. Po prostu nie jest dla mnie jasne, z czym Tom próbuje pieprzyć i komu tym razem. Tomek uważa, że nikt nie wie, jak prowadzone są badania przedkliniczne i kliniczne szczepionek, jak ocenia się ich skuteczność profilaktyczną, trwa ich rejestracja i ile czasu to zajmuje. Jego zachowanie bardziej przypomina mi działania złodzieja, który próbuje cię zabrać na „gop-stop”. Jaka szczepionka może być za trzy miesiące, a nawet sześć miesięcy ?! Potrzebne są lata badań, wysiłki ogromnych zespołów, a do tego wycieczka do ognisk Eboli. Czy wiesz, gdzie i kiedy znowu wybuchnie?
Nie
- A Tom nie wie. Wiedza o dawkowaniu jest również formą kolonizacji. Narzucili nam nowe rozumienie tego, czym jest szczepionka. W ich interpretacji jest to lek, który powoduje powstawanie specyficznych przeciwciał. Nasi lekarze tak uważają: pojawiły się przeciwciała, co oznacza, że człowiek jest chroniony. Ale nie wszystko do siebie pasuje. Przeciwnie, przeciwciała przeciwko wirusowi Ebola nasilają proces infekcyjny - taka cecha w tej chorobie. Oznacza to, że potrzeba ogromnej pracy, aby przezwyciężyć zjawisko nasilenia infekcji zależnego od przeciwciał. A przez trzy miesiące takie badania nie są przeprowadzane. Ale w tym okresie możesz zebrać pieniądze na „szczepionkę”, dużo pieniędzy.
Wciąż się zastanawiam, jak zostaną zaszczepione „szerokie masy”? Dobrowolnie? Wymuszony?
- Intuicja podpowiada mi, Evgeny, że nie zostaną zaszczepieni przeciwko Eboli. Myślę, że nie usłyszysz więcej o tej gorączce, jak również o broni biologicznej Saddama z jego straszliwym wąglikiem, ptasią i świńską grypą, która zamieniła się w „hiszpańską grypę”. Liczba ustalona, cyrk zniknął.
Tak, horrory z ptasią i świńską grypą należą już do przeszłości. Panika była również powszechna. Zebrano miliardy, w pośpiechu stworzono szczepionki. Historia się powtórzyła. Czy jest jakaś różnica w tych pseudo-epidemicznych kampaniach?
- Czy jest jakaś różnica w „kolorowych rewolucjach”? Wszystko odbywa się według jednego scenariusza, głupio według jednego scenariusza. Tak jest z pseudo-epidemiami. Po co zmieniać skrypt, jeśli działa.
Ale w Rosji, dlaczego to wszystko mija?
- Spadek pasji, mały konformizm środowiska naukowego, przestarzała wiedza epidemiologiczna w przepisywanych podręcznikach. Sama epidemia nie jest interesująca. Zastanawiam się - „co będę od niej miał”. Zaczęli grać na fajce „za wzgórzem”, odbierają ją od nas w nadziei, że zetrą okruchy ze stołu. A potem żyją wśród pseudo-wiedzy, pseudospecjalistów i zastanawiają się, dlaczego wszystko jest takie złe. Pamiętam, jak podczas profanacji świńskiej grypy w 2009 roku pewien epidemiologiczny „luminarz” udzielił wywiadu dziennikarzowi na antenie. Akademik poszedł spać jak zwykle, jego świńska grypa zmieniła się w „hiszpańską grypę”, a „hiszpańska grypa” w 1918 roku rzekomo zabiła 100 milionów ludzi.
Dziewczyna była zażenowana: „Wydaje się, że mówili tylko 20 milionów…”. „Nie” - sprzeciwił się „luminarz” bez mrugnięcia okiem. - Otworzyliśmy nowe archiwa”. Więc kłam jako zasada. Ale podążamy zachodnią ścieżką w ocenie wyników naukowych. Podajemy czynniki wpływu dla czasopism naukowych, wskaźniki Hirscha dla naukowców i wiele więcej. Ale poza tym dymem formalnych wskaźników, pojęcie „reputacji naukowej” niepostrzeżenie odeszło w przeszłość. Niszczymy środowisko, w którym sami żyjemy, w którym będą żyć nasze dzieci i wnuki.
Kto i dlaczego tym razem wystraszył planetę Ebolą?
- Bardzo trudno jest ustalić, kto dokładnie. Takie operacje są realizowane poprzez globalne struktury sieciowe. Niestety WHO nie jest bynajmniej organizacją doskonałą. Z jakiegoś powodu zawsze znajduje się w epicentrum pseudo-epidemii, odgrywa rolę przykrywki. Starożytni mówili „Is fecit cui prodest” - czynił ten, kto na tym korzysta. Jest to korzystne dla międzynarodowych koncernów farmaceutycznych i obsługujących je polityków.
Michaił Wasiljewiczu, jesteś nie tylko odpowiedzialnym mikrobiologiem, ale także predyktorem. W środku powszechnej paniki świńskiej grypy ze stron "Komsomolskiej Prawdy" ludzie byli uspokajani: "Już samo pojawienie się" nowego wirusa "nie wywołuje pandemii. Bez względu na to, czy to wirus wywołuje grypę ze znikomą śmiertelnością, czy też wirus Ebola ze śmiertelnością sięgającą 90% wszystkich przypadków, nie ma to znaczenia”. Mało tego, pandemia w obu przypadkach tak naprawdę nie miała miejsca, wbrew oświadczeniom WHO i Obamy. Zbieg okoliczności jest uderzający: po świńskiej grypie to Ebola, o której wspominałeś w „KP” 4 lata temu, stała się horrorem. Czy potrafisz przewidzieć, jaka epidemia będzie nas przerażać za kilka lat?
- Dziękuję za miłe słowa skierowane do mnie, ale nie jestem wróżbitą. Struktury sieciowe mają wiele do zaoferowania, technologie globalnego zastraszania ludności są dobrze rozwinięte. Czy naprawdę ma znaczenie, czego się boją, co wyciągają z szafy - zadziała. Będzie działać w tym samym scenariuszu. Ludzie wolą wierzyć w rzeczywistość tego, czego nie rozumieją. W genetycznej pamięci ludzkości epidemie są absolutnym złem, zarazą. Strach przed nimi jest szczególny, irracjonalny. Jest to wspomniane w księgach Starego Testamentu.
W czasie epidemii nikt nie wie, kiedy nadejdzie jego godzina, skąd zostanie zadany śmiertelny cios losu. Kto umrze pierwszy, on lub ukochana osoba, która przyniesie „zarazę” do domu. W XXI wieku dzięki Internetowi świat stał się jedną przestrzenią informacyjną. Możesz szybko sparaliżować ludzi strachem na skalę planetarną. I ten strach ma właściwość tkwiącą tylko w nim - po zakończeniu epidemii zostaje zapomniany. Dziś sztucznie podsycany strach przed epidemią jest środkiem zarządzania procesami społecznymi. To pozbawia ludzi woli oporu, zrozumienia bieżących wydarzeń. Są po prostu naciskani przerażającymi informacjami i nie widzą niczego poza wymyślonym wydarzeniem.
Najgorsze nie jest to, czym straszy się na wszystkich rogach, ale to, o czym milczą. I milczą o katastrofie HIV / AIDS. W końcu nie ma nic do powiedzenia! Walka z AIDS 30 lat temu również rozpoczęła się od epidemiologicznych wulgaryzmów, takich jak „pojawił się nowy wirus”, „stworzymy szczepionkę i zakończymy ją jak ospa”, „otrzymaliśmy już przeciwciała od myszy i wszyscy wiemy o AIDS” i tak dalej. W 1995 roku przyjęliśmy ustawę o walce z AIDS, która bardziej przypomina deklarację wszystkich praw i wolności.
A gdzie jest ta szczepionka z jej przeciwciałami? Gdzie jest prawdziwa walka? Kiedy ustawa została przyjęta w Rosji na sugestię WHO, w kraju było 400 osób zakażonych wirusem HIV, teraz jest to prawie milion. W 2013 roku 80 tysięcy naszych obywateli zostało zarażonych wirusem HIV. To 80 tysięcy zniszczonych losów. W tym roku będzie więcej i ani jednego przypadku wirusa Ebola. A kogo pokonaliśmy? Może przyznamy się do porażki i zaczniemy się zastanawiać, co dalej?
INFORMACJE DO REFLEKSJI
Oszukany jak świnia
W 2009 roku WHO, Obama i inni politycy już przestraszyli świat milionami ofiar pandemii świńskiej grypy. Do końca roku pandemia ustąpiła sama. WHO była zmuszona przyznać, że straszny wirus H1N1 jest „znacznie mniej śmiertelny” niż zwykła grypa. Przez rok na całym świecie zabrał 14 tysięcy osób. Zwykła grypa zabija do pół miliona istnień rocznie. Jednak według prognoz banku JP Morgan farmaceuci zarobili ponad 7 miliardów euro na samych szczepionkach! Rosyjski rząd przeznaczył również 4 miliardy rubli. W samych Stanach Zjednoczonych nie odebrano 138 milionów dawek szczepionek!
Z DOKUMENTACJI
Mikhail Vasilievich SUPOTNITSKY - mikrobiolog, kandydat nauk biologicznych, starszy badacz. W latach 1979-2006 pracował na różnych stanowiskach w instytucjach badawczych Ministerstwa Obrony ZSRR i Federacji Rosyjskiej. Pułkownik rezerwowej służby zdrowia. Obecnie jest ekspertem w jednej z federalnych organizacji. Autor książek „Mikroorganizmy, toksyny i epidemie”, „Eseje o historii dżumy”, „Słownik terminów genetycznych”, „Patologia ewolucyjna”, „Wojna biologiczna. Wprowadzenie do epidemiologii sztucznych procesów epidemicznych i biologicznych szkód."