No cóż, jakiś czas temu śmiali się z tych, którzy wklejali aparaty i mikrofony, a potem nagle okazało się, że w internecie wyświetlane są reklamy dokładnie o tym, o czym mówisz w pokoju i nigdy tego nie szukałeś w wyszukiwarkach.
To samo dotyczy Google i Facebooka - przez długi czas były one mocno wyidealizowane, ale potem pojawiło się wiele informacji o współpracy tych firm ze służbami specjalnymi.
I nikt nie był zaskoczony, gdy Bloomberg poinformował, że Facebook płaci setkom kontrahentów za odsłuchiwanie wiadomości audio użytkowników.
Dlaczego oni to robią?
W rzeczywistości wyzwanie Facebooka „zaszokowało freelancerów”, którym nie podano informacji o tym, gdzie i kiedy dokonano wpisów. Sieć społecznościowa wymagała jedynie odszyfrowania wiadomości głosowych. „Pracownicy słuchali rozmów użytkowników, czasem o wulgarnych treściach, ale nie wiedzieli, dlaczego Facebook musiał je odszyfrować” - mówią źródła Bloomberga.
Amerykańska firma potwierdziła tę informację, ale wskazała, że przestała odszyfrowywać wiadomości audio „ponad tydzień temu”. Rzecznik firmy wyjaśnił również, że użytkownicy, których wiadomości zostały wysłuchane, zgodzili się na transkrypcję swojej wypowiedzi w aplikacji Messenger na Facebooku. „Wykonawcy sprawdzili poprawność dekodowania (głosowych) wiadomości przez sztuczną inteligencję Facebooka” - wyjaśnia w korporacji.
Jednak, jak zauważa Bloomberg, Facebook nie ostrzegał swoich użytkowników o możliwości odsłuchiwania nagrań dźwiękowych przez osoby trzecie, przez co kontrahenci kwestionowali swoje standardy etyczne przy realizacji zadania.
Film promocyjny:
W Stanach Zjednoczonych temat zbierania i przechowywania danych osobowych w Internecie nabiera tempa. Powodem tego był skandal, w centrum którego znalazł się Facebook. Wybuchł po tym, jak The New York Times poinformował w marcu 2018 r., Że brytyjskiej firmie Cambridge Analytica udało się zebrać dane osobowe od dziesiątek milionów użytkowników sieci społecznościowych w celu opracowania algorytmu analizy preferencji politycznych wyborców. Byli pracownicy organizacji powiedzieli publikacji, że ułatwił dystrybucję reklam politycznych do użytkowników.
Szef Facebooka Mark Zuckerberg musiał to wyjaśnić na przesłuchaniu w Kongresie USA. Przedsiębiorca zapewnił amerykańskich prawodawców, że od teraz zarządzanie siecią społecznościową będzie ostrożniej obchodzić się z danymi osobowymi.
Standardy etyczne. Ha ha. Sytuacja, w której nawet uczestnicy procesu są zszokowani ilością inwigilacji.
Oficjalną okładką tej historii jest zbiór informacji służących do konfigurowania algorytmów reklamy ukierunkowanej lub sprawdzania alogorytmów. O tym, co zawsze możesz powiedzieć „Och, przepraszam, nie wiedzieliśmy…” i inne bzdury.
Rzeczywista zawartość, gromadzenie i przekazywanie prywatnych informacji o użytkownikach NSA i CIA, którzy są głównymi klientami „perlustracji” prywatnej korespondencji i podsłuchiwania prywatnych wiadomości.
Google robi dokładnie to samo.
Powiedzieli, że media społecznościowe to obszar wolności. Prawdopodobieństwo, że amerykańskie służby wywiadowcze przestaną wykorzystywać Facebooka do zbierania informacji i szpiegowania użytkowników (w tym nielegalnych), szczęśliwie spada do zera. Oczywiście, kiedy rosyjskie służby specjalne już zaczynają się czegoś domagać od Facebooka, szczerze mówiąc, nie dostają „pomocy”, bo kto płaci dziewczynie, tańczy ją.