Zgodnie z ideami starożytnych Egipcjan, ludzie od urodzenia otrzymują BA - „Dusza” i KA - „Podwójny”. „Dwojak” jest jak druga instancja bytu, czymś w rodzaju geniusza patrona, to ciało jest materialne z natury, z natury duchowe, podobne do ludzkiego ciała, ale niewidoczne dla cielesnych oczu. Kiedy człowiek umiera, BA i KA zostają od niego oddzielone. Aby „sobowtór” mógł ponownie zmartwychwstać, potrzebuje wsparcia, a to nic innego jak ciało lub nieumarłe zwłoki, a także obraz (posąg, płaskorzeźba, obraz) żywego ciała.
Aby życie mogło trwać, pomimo wszelkich pozorów śmierci, konieczne jest, aby mumia lub posąg - podobne obrazy - przyciągały do siebie „sobowtóra”, tak jak czyniło to żywe ciało na mocy prawa magii: podobieństwo powoduje podobieństwo.
„Dwojak” wydaje się być najstarszym i najbardziej rozpowszechnionym pojęciem duszy w Egipcie. Stąd pierwsza teoria nieśmiertelności, która doprowadziła do budowy niezliczonych grobowców, w których we wszystkich epokach starano się zapewnić zmarłym życie wieczne. To życie jest całkowicie materialne i ludzkie. Osoba, która przeżyła siebie w swoim „Bliźniaku”, będzie prowadziła egzystencję w następnym świecie, podobnym do ziemskiego.
Wydaje nam się, że ten pogląd Egipcjan na temat świata „Dwojga” znalazł późniejszy wyraz w kosmogonii neopitagorejskiego Filolaosa, który nie umieścił Ziemi w centrum wszechświata, jak to czynili przed nim inni filozofowie, ale tak zwany ogień centralny - „Hestna”. Zgodnie z kosmogonią Filolausa wszystkie planety, łącznie z Ziemią, obracały się wokół „Hestny”, centralnego ognia, a Słońce, idąc tą samą drogą, pełniło rolę lustra odbijającego jego blask. W tym samym czasie, według Filolausa, na orbicie Ziemi w diametralnie przeciwnym punkcie za „Hystnają” poruszało się ciało takie jak Ziemia - Anty-Ziemia, gdzie najwyraźniej znajdował się świat „dubletów” człowieka!
A co jeśli spojrzymy na hipotezę o istnieniu Anty-Ziemi z punktu widzenia współczesnej wiedzy? Co na ten temat mówi współczesna astronomia? Wydaje się, że nie mamy bezpośrednich dowodów na obecność jakiegokolwiek masywnego ciała za Słońcem, ale nie mamy również prawa zaprzeczać takiej możliwości z całą pewnością.
Czy słońce po drugiej stronie orbity Ziemi zasłania nam duży obszar? Tak, bardzo! Jego średnica, biorąc pod uwagę koronę słoneczną, to dziesięć średnic księżycowej orbity, czyli 600 średnic Ziemi. Dlatego jest więcej niż wystarczająco miejsca, aby ciało takie jak Ziemia mogło się ukryć. „Cóż”, sprzeciwiają się sceptycy, „a statki kosmiczne z pewnością odkryliby to ciało!” Niestety, nie wszystko jest takie proste. Pole widzenia stacji kosmicznych jest bardzo małe i skierowane są one „oczami” na określone obiekty kosmiczne używane do celów orientacyjnych, na przykład gwiazdę Kanopus. I po prostu nie mogą „rozglądać się” wokół, a nikt jeszcze nie postawił im zadania poszukiwania nieznanego ciała za Słońcem. A jeśli chodzi o amerykańskich astronautów, to nie byliby w stanie nic zobaczyć, ponieważ księżyc, który odwiedzili, jest zbyt blisko,aby znaleźć to ciało, trzeba odlecieć od Ziemi co najmniej 10-15 razy dalej.
Astronomia przewiduje możliwość gromadzenia się materii w tzw. Punktach libracyjnych na orbicie Ziemi, z których jeden znajduje się za Słońcem, ale niestety położenie ciała w tym miejscu jest niestabilne. To prawda, że sama Ziemia znajdzie się w punkcie libracji tego ciała, a wtedy kwestia ich wzajemnego położenia nie będzie już taka prosta.
Pamiętajmy, że układ Saturna jest podobny do układu słonecznego i że każdy satelita Saturna ma swoją własną planetę - satelitę Słońca. Tak więc w systemie Saturn, na prawie tej samej orbicie, odpowiadającej orbicie Ziemi, znajdują się dwa (!) Satelity - Epimetius i Janus, grające ze sobą w niesamowite gry. Okresowo (raz na cztery lata) zbliżają się do siebie i dzięki oddziaływaniom grawitacyjnym „wymieniają” swoje orbity. Jeśli na początku Epimetius poruszał się szybciej po wewnętrznej orbicie, a Janus wolniej na zewnętrznej, to po tym, jak Epimetius dogonił Janusa (ale nie zderzył się z nim), przeszedł na zewnętrzną orbitę i zaczął zwalniać, a Janus, przełączając się na wewnętrzną orbitę, przyspieszył i oddalił się od Epimethy.
Film promocyjny:
W taki sam sposób, jak Epimetius i Janus, Ziemia i Anti-Earth mogą się zachowywać. Jedynie Ziemia okrąża Słońce wiele razy wolniej niż wokół Saturna, a spotkanie Ziemi z jej „Bliźniakiem”, hipotetycznym ciałem, zdarzałoby się znacznie rzadziej.
Warunkowo nazwaliśmy to hipotetyczne ciało Gloria. Jakie przemyślenia przemawiają za tym, że tak naprawdę może być? Jest ich kilka …
Pierwszy. Orbita Ziemi jest wyjątkowa, orbity innych planet ziemskich - Merkurego, Wenus, Marsa - są względem niej symetryczne pod pewnymi względami. Podobny wzór obserwuje się dla planet z grupy Jowisza - w stosunku do jej orbity, ale wydaje się bardziej naturalny, ponieważ Jowisz jest olbrzymem, ponad trzykrotnie przekraczającym masę swojego sąsiada, Saturna. A masa naszej najbliższej sąsiadki, Wenus, jest tylko o 18 procent mniejsza niż masa Ziemi. Krótko mówiąc, orbita Ziemi nie może, nie powinna być wyjątkowa, a jednak jest. Oznacza to, że istnieje powód, na przykład, obecność na tej orbicie ukrytej masy, która co najmniej dwukrotnie zwiększa całkowitą masę materii. Druga. Teoria ruchu Wenus nie została podana naukowcom przez bardzo długi czas. Nie mogli zrozumieć dziwactw w zachowaniu planety,który w swoim ruchu na orbicie wyprzedza przewidywany czas, a następnie pozostaje w tyle. Okazuje się, że na Wenus działają jakieś nieznane siły, ale skąd one pochodzą w ziemskiej grupie planet? Podobnie jak Wenus, Mars jest również „niegrzeczny”. Co więcej, w tych momentach, kiedy Wenus wyprzedza obliczony harmonogram orbity. Mars spóźnia się ze swoim harmonogramem i na odwrót. Można to wytłumaczyć tylko jakąś wspólną przyczyną, pojedynczym czynnikiem zakłócającym działającym przeciwnie na Wenus i Marsie. Takim czynnikiem może być obecność na orbicie Ziemi nie jednego, ale dwóch ciał - Ziemi i Glorii. Można to wytłumaczyć tylko jakąś wspólną przyczyną, pojedynczym czynnikiem zakłócającym działającym przeciwnie na Wenus i Marsie. Takim czynnikiem może być obecność na orbicie Ziemi nie jednego, ale dwóch ciał - Ziemi i Glorii. Można to wytłumaczyć tylko jakąś wspólną przyczyną, pojedynczym czynnikiem zakłócającym działającym przeciwnie na Wenus i Marsie. Takim czynnikiem może być obecność na orbicie Ziemi nie jednego, ale dwóch ciał - Ziemi i Glorii.
I wreszcie, najciekawszym naszym zdaniem przemyśleniem przemawiającym za istnieniem Glorii jest odkrycie w XVII wieku przez D. Cassiniego, dyrektora Obserwatorium Paryskiego, nieznanego obiektu niedaleko Wenus. Obiekt miał kształt sierpa, co oznacza, że było to ciało niebieskie, ale nie gwiazda. Wenus była w tym momencie w półksiężycu, co pozwoliło Cassini przypuszczać, że odkrył satelitę Wenus. Ponadto rozmiar ciała był bardzo duży. Cassini oszacował jego średnicę na jedną czwartą średnicy Księżyca.
W 1740 roku obiekt dostrzegł Short, w 1759 - Mayer, w 1761 - Montaigne, w 1764 - Rotkier. Potem ciało gdzieś zniknęło, zniknęło. Pojawiły się więc nawet wątpliwości, czy wygląda jak satelita. Może były to jakieś słabe gwiazdy? Nowy? Ale nie, półksiężycowy kształt obiektu wskazywał na jego duży rozmiar. Według szacunków różnych obserwatorów były one od jednej czwartej do jednej trzeciej wielkości Wenus. Cóż mogę tu powiedzieć? Tyle tylko, że w pewnym względnym położeniu planet ciało znajdujące się za Słońcem i kołyszące się w pobliżu punktu libracji może wyjść zza gwiazdy, aw sprzyjających przypadkach można je zobaczyć z Ziemi.
Jeśli Gloria naprawdę tam jest, to nas, Ziemianie, bardzo by to zainteresowało! W końcu znajduje się w takich samych warunkach jak Ziemia, otrzymuje to samo promieniowanie słoneczne co Ziemia. Tak więc istnienie cywilizacji jest możliwe na Glorii! Co więcej, to tam można zlokalizować cywilizację bazową, a nasza Ziemia jest „osadą”… Nawiasem mówiąc, może to wyjaśniać zwiększone zainteresowanie UFO wydarzeniami na Ziemi. Mocno ustalono, że wszystkie testy jądrowe, gdziekolwiek są przeprowadzane, zawsze przyciągają uwagę „latających spodków”. Tak więc UFO pojawiło się nad Hiroszimą godzinę po eksplozji.
Co przyciągnęłoby UFO do tych gorących miejsc na Ziemi, gdyby były statkami Glorii? Niebezpieczeństwo dla Glorii. Przypomnijmy, że Ziemia i jej „Bliźniak” znajdują się w punktach libracji względem siebie i względem Słońca, to znaczy ich położenie jest niestabilne. Dlatego wybuchy jądrowe, powodujące silne wstrząsy, mogą przesunąć Ziemię z punktu libracji i rzucić w stronę Glorii. Ruch przeciwny ciał niebieskich może doprowadzić do potwornej katastrofy. Orbity planet są bardzo blisko i chociaż jest mało prawdopodobne, aby doszło do prostego zderzenia czołowego, fale pływowe będą tak duże, że spowodują straszliwe zniszczenia zarówno na Ziemi, jak i na Glorii.
Jeśli cywilizacja Glorii znacznie wyprzedza ziemską, to oczywiście nie pozwoli na to i podejmie kroki, aby Ziemia nie „toczyła się” w kierunku. Jak dotąd ingerencja UFO w sprawy ziemskie jest nieznaczna, ale nie oznacza to, że neutralność będzie trwać wiecznie.
Podsumujmy. Istnieją pewne pośrednie dowody na istnienie nieodkrytego ciała niebieskiego znajdującego się za Słońcem. Dowody oczywiście nie są absolutne, mało wiarygodne, ale każą myśleć o samej możliwości istnienia ziemskiego „sobowtóra” i obiecujących konsekwencjach tego faktu.
Zgodnie z ideami starożytnych Egipcjan, ludzie od urodzenia otrzymują BA - „Dusza” i KA - „Podwójny”. „Podwójny” jest jak druga instancja bytu, czymś w rodzaju geniusza patrona, to ciało jest materialne z natury, z natury duchowe, podobne do ludzkiego ciała, ale niewidoczne dla cielesnych oczu. Kiedy człowiek umiera, BA i KA zostają od niego oddzielone. Aby „sobowtór” mógł ponownie zmartwychwstać, potrzebuje wsparcia, a to nic innego jak ciało lub nieumarłe zwłoki, a także obraz (posąg, płaskorzeźba, obraz) żywego ciała. Aby życie mogło trwać, pomimo wszelkich pozorów śmierci, konieczne jest, aby mumia lub posąg z podobnych obrazów przyciągał do siebie „sobowtóra”, tak jak czyniło to żywe ciało na mocy prawa magii: podobieństwo powoduje podobieństwo.
„Dwojak” wydaje się być najstarszym i najbardziej rozpowszechnionym pojęciem duszy w Egipcie. Stąd pierwsza teoria nieśmiertelności, która doprowadziła do budowy niezliczonych grobowców, w których we wszystkich epokach starano się zapewnić zmarłym życie wieczne. To życie jest całkowicie materialne i ludzkie. Osoba, która przeżyła siebie w swoim „Bliźniaku”, będzie prowadziła egzystencję w następnym świecie, podobnym do ziemskiego. Wydaje nam się, że ta idea Egipcjan dotycząca świata „Dwojga” znalazła później wyraz w kosmogonii neo-pitagorejskiego Filolaosa, który nie umieścił Ziemi w centrum wszechświata, jak uczynili to inni filozofowie przed nim, ale tak zwany ogień centralny - „Hestnu”. Zgodnie z kosmogonią Filolausa wszystkie planety, łącznie z Ziemią, krążyły wokół „Hestny”, centralnego ognia, a Słońce, idąc tą samą drogą, pełniło rolę lustra odbijającego jego blask. W którym,według Filolaosa na orbicie Ziemi w diametralnie przeciwnym punkcie za „Hestną” poruszało się ciało podobne do Ziemi - Anty-Ziemia, gdzie najwyraźniej znajdował się świat „Dwojga” człowieka!
A co jeśli spojrzymy na hipotezę o istnieniu Anty-Ziemi z punktu widzenia współczesnej wiedzy? Co na ten temat mówi współczesna astronomia? Wydaje się, że nie mamy bezpośrednich dowodów na obecność jakiegokolwiek masywnego ciała za Słońcem, ale nie mamy również prawa zaprzeczać takiej możliwości z całą pewnością.
Czy słońce po drugiej stronie orbity Ziemi zasłania nam duży obszar? Tak, bardzo! Jego średnica, biorąc pod uwagę koronę słoneczną, to dziesięć średnic księżycowej orbity, czyli 600 średnic Ziemi. Dlatego jest więcej niż wystarczająco miejsca, aby ciało takie jak Ziemia mogło się ukryć. „Cóż”, sprzeciwiają się sceptycy, „a statki kosmiczne z pewnością odkryliby to ciało!” Niestety, nie wszystko jest takie proste. Pole widzenia stacji kosmicznych jest bardzo małe i skierowane są one „oczami” na określone obiekty kosmiczne używane do celów orientacyjnych, na przykład gwiazdę Kanopus. I po prostu nie mogą „rozglądać się” wokół, a nikt jeszcze nie postawił im zadania poszukiwania nieznanego ciała za Słońcem. A jeśli chodzi o amerykańskich astronautów, to nie byliby w stanie nic zobaczyć, ponieważ księżyc, który odwiedzili, jest zbyt blisko,aby znaleźć to ciało, trzeba odlecieć od Ziemi co najmniej 10-15 razy dalej.
Astronomia przewiduje możliwość gromadzenia się materii w tzw. Punktach libracyjnych na orbicie Ziemi, z których jeden znajduje się za Słońcem, ale niestety położenie ciała w tym miejscu jest niestabilne. To prawda, że sama Ziemia znajdzie się w punkcie libracji tego ciała, a wtedy kwestia ich wzajemnego położenia nie będzie już taka prosta. Pamiętajmy, że układ Saturna jest podobny do układu słonecznego, a każdy satelita Saturna ma swoją własną planetę - satelitę Słońca. Tak więc w systemie Saturn, na prawie tej samej orbicie, odpowiadającej orbicie Ziemi, znajdują się dwa (!) Satelity - Epimetius i Janus, grające ze sobą w niesamowite gry. Okresowo (raz na cztery lata) zbliżają się do siebie i dzięki oddziaływaniom grawitacyjnym „wymieniają” swoje orbity. Jeśli na początku Epimetius poruszał się szybciej na wewnętrznej orbicie, a Janus wolniej na zewnętrznej,następnie po tym, jak Epimetius dogonił Janusa (ale nie zderzył się z nim), wszedł na zewnętrzną orbitę i zaczął zwalniać, a Janus, przełączając się na wewnętrzną, przyspieszył i oddalił się od Epimetyusza.
K. P. Butusov