Ekologia życia: Znany niemiecki onkolog dr Ryke Geerd Hamer zachorował na raka pod koniec lat 70. Choroba rozwinęła się wkrótce po śmierci syna.
Znany niemiecki onkolog, dr Ryke Geerd Hamer, zachorował na raka pod koniec lat 70. Choroba rozwinęła się wkrótce po śmierci syna.
Myśląc jak zawodowy onkolog, Hamer doszedł do wniosku, że istnieje bezpośredni związek między stresem związanym ze śmiercią syna a rozwojem choroby.
Później przeanalizował skany mózgów swoich pacjentów i porównał je z odpowiednimi dokumentami medycznymi i psychologicznymi. Ku swemu zdziwieniu odkrył wyraźny związek między wstrząsem (stresem), utratą przytomności w różnych obszarach mózgu uszkodzonych przez określony rodzaj wstrząsu, a odpowiednim narządem, w którym rozwinął się rak w zależności od rodzaju urazu psychicznego.
Szok lub uraz psychiczny uderza całkowicie instynktownie w organizm ludzki, automatycznie uruchamiając głębokie mechanizmy biologiczne, ponadto ewolucja specjalnie stworzyła te mechanizmy, aby przystosować się do trudnych okoliczności.
Na przykład gruczoły sutkowe kobiety natychmiast zaczynają ulegać złośliwości (wytwarzać złośliwe komórki), gdy jej dziecko jest zranione, zwiększając produkcję mleka w celu ochrony dziecka. W przypadku uchodźców, ze względu na strach i ryzyko odwodnienia, komórki pęcherza moczowego zaczynają ulegać złośliwości.
Na podstawie ponad 40 000 historii przypadków na przestrzeni lat rozwinął teorię, że pewien rodzaj urazu jest podstawą każdej choroby.
W ramach holistycznego światopoglądu (koncepcje filozoficzne i medyczne, które łączą wszystkie zjawiska występujące w przyrodzie, w tym procesy zachodzące w organizmie, w jedną całość), Raik Hamer sformalizował swoje poglądy w systemie poglądów zwanym „nową medycyną niemiecką”.
Film promocyjny:
Na podstawie własnego doświadczenia ze śmiercią syna i późniejszą chorobą, a także z doświadczeń innych, Reik wydedukował koncepcję zespołu powodującego raka. To nawet nie stres, ale najpoważniejszy uraz psychiczny. W 15 000 historiach przypadków był w stanie udokumentować związek między tym początkowym zespołem a późniejszym rozwojem choroby.
Nazwał go ZESPÓŁ DIRKA HAMERA (DHS), na cześć swojego syna Dirka, którego tragiczna śmierć w 1978 roku spowodowała chorobę. Doświadczenie tysięcy opowieści pomogło Raikowi sformułować tak zwane Żelazne Prawo Raka, któremu, jego zdaniem, nic nie może się oprzeć. Każdy rak zaczyna się od DHS, powodując niezwykle brutalny szok, najbardziej dramatyczny i przejmujący konflikt, jaki kiedykolwiek przytrafił się samotnej osobie.
Istotny jest rodzaj konfliktu lub urazu psychicznego, wyrażony w momencie DHS w jego charakterystyce, zdefiniowanej w następujący sposób
Skupienie Hamera to specyficzny obszar mózgu, który pod wpływem urazów psychicznych cierpi na poważne zaburzenia iw efekcie indukuje proliferację (namnażanie) komórek rakotwórczych do narządu związanego z tą częścią mózgu
Lokalizacja raka w określonym miejscu. Istnieje bezpośredni związek między ewolucją konfliktu a rozwojem raka na dwóch płaszczyznach: mózgowej i organicznej.
Druga i trzecia sytuacja konfliktowa DHS może być związana z pierwszym konfliktem. Na przykład rozpoznanie raka może wywołać nagły lęk przed śmiercią, który znajdzie odzwierciedlenie w okrągłych plamach w płucach lub samounicestwieniu z późniejszym rakiem kości: zgodnie z teorią Hamera nie są to przerzuty, ale nowe guzy wywołane przez nowe ogniska Hamera powstałe pod wpływem nowej traumy psychicznej …
W momencie, gdy konflikt zostanie pomyślnie rozwiązany, następuje odwrócenie polaryzacji i korygowane są zaburzenia mózgu, tworząc pewien obrzęk, podczas gdy anarchicznie namnażające się komórki, z powodu nieprawidłowego kodowania komputera mózgowego, nie są już unerwione przez to błędne kodowanie, a wzrost guza zatrzymuje się … Odwrotnemu procesowi odwrócenia towarzyszy pojawienie się obrzęku w okolicy guza, wodobrzusza (gromadzenie się płynu), ból.
Podporządkowując się przegrupowanym sygnałom nerwowym, organizm rozpoczyna długą fazę restrukturyzacji, wraz z tworzeniem się obrzęków we wszystkich problematycznych częściach ciała, powracając do normalnego snu i apetytu, chociaż osłabienie i zmęczenie typowe dla wagotonii (zaburzenia autonomicznego układu nerwowego) mogą prowadzić do błędnej diagnozy.
W okresie rekonwalescencji mogą wystąpić różnego rodzaju powikłania mózgowe, w zależności od czasu trwania rozwiązania konfliktu i lokalizacji ogniska Hamera. W okresie rozwoju obrzęku należy całkowicie zrezygnować z alkoholu, leków kortyzonowych, diuretyków i kawy. Stosuje się leki przeciwzapalne, czasami na szyję lub czoło nakłada się lód. W tym okresie należy ograniczyć przyjmowanie płynów.
Do dziś lekarze przestrzegali niepisanego prawa, że pacjenci nie powinni cierpieć. Objaw bólu bezpośrednio poprzedzający śmierć, uważany za najgorszy i najstraszniejszy, w tym procesie gojenia wydaje się nie do zniesienia przez cztery do sześciu tygodni, samoistnie ustępując po 2-3 miesiącach. Ważne jest, aby zdać sobie sprawę, że zespół bólowy jest wysoce indywidualny dla każdego pacjenta, a jeśli ktoś rozumie, że jest to pośredni etap choroby, to można powstrzymać się od przyjmowania leków, wzmacniając się psychicznie w myślach o świetle na końcu tunelu.
Hamer uważa stosowanie morfiny za jedną z najstraszniejszych zasad współczesnej medycyny w leczeniu raka. Nawet przy stosunkowo wczesnych stadiach choroby i stosunkowo niewielkim bólu, zastosowanie pojedynczej dawki morfiny lub podobnych leków może być śmiertelne.
Według New German Medicine podczas choroby organizm przechodzi kilka etapów.
Po początkowej inicjacji DHS rozpoczyna się okres aktywnej fazy konfliktu choroby (faza aktywnej fazy konfliktu CA). Faza ta wiąże się z zaburzeniami snu, apetytu, różnymi zaburzeniami autonomicznymi, prowadzącymi do wielu chorób. Faza CA, ze względu na nierozwiązany konflikt, może trwać latami, ostatecznie niszcząc ciało w taki czy inny sposób.
Hamer nazwał etap rozwiązywania konfliktu CL (Konfliktoliza-zniszczenie konfliktu). Tutaj kończy się faza CA i zaczyna się okres rekonwalescencji. Faza rozpoczynająca się od CL to okres całkowitej regeneracji tkanek wszystkich narządów.
Hamer nazwał tę fazę PCL (faza postkonflikolityczna).
W tym okresie organizm starannie pozbywa się bezużytecznych komórek nowotworowych lub komórek martwiczych w wyniku choroby wrzodowej (teoria Hamera bierze pod uwagę wiele chorób poza rakiem w jej płaszczyźnie).
To ogólne czyszczenie jest spowodowane drobnoustrojami. W okresie PCL drobnoustroje atakują nas, prowadząc do infekcji, jednocześnie działając symbiotycznie, uwalniając organizm z niepotrzebnych śmieci. To, co medycyna konwencjonalna nazywa chorobami zakaźnymi, Hamer nazwał „kryzysem epileptycznym”.
Zgodnie z teorią Hamera drobnoustroje czyszczące nie mogą działać w narządzie, który otrzymuje niewłaściwe kodowanie sygnałów mózgowych, ponieważ stres uniemożliwia im dostanie się do tkanki.
Wracając do powyższego, pojedyncza dawka morfiny podczas fazy EC może być śmiertelna, gdyż zgodnie z teorią Hamera dawka ta zmienia funkcjonowanie mózgu, paraliżuje jelita i całkowicie zaburza funkcje regeneracyjne organizmu. Osoba pogrążająca się w stanie letargu nie zdaje sobie sprawy z śmiertelności działania morfiny właśnie w czasie, gdy był na drodze do uzdrowienia. Ból drugiego stadium jest właściwie bardzo dobrym znakiem procesu gojenia, ale współczesna medycyna nie jest tego świadoma.
Prawdopodobnie dwie trzecie nowotworów zainicjowanych przez DHS utknęło w martwym punkcie, zanim zostały podejrzane i zdiagnozowane z powodu wcześniejszego rozwiązania konfliktu. Jedynym niebezpieczeństwem w tych przypadkach może być błędna diagnoza związana z interpretacją otorbionego raka. Po zdiagnozowaniu raka DHS uraz wywołany atakami paniki może powodować wypryski w płucach. Tym samym pacjent, który miał szansę uniknąć choroby, zostaje wrzucony z powrotem do cyklu terapii ogólnej.
Ostra białaczka jest również wynikiem urazu DHS.
Tomografia komputerowa pokazuje urazy mózgu DHS w postaci plam z koncentrycznymi okręgami. Uzyskane wyniki mogą zostać błędnie zinterpretowane przez radiologów, uznając je za przerzuty do mózgu, co oznacza, zgodnie z poglądami Hamera, że ogromna liczba osób przeszła zupełnie niepotrzebne operacje z nieprawidłową diagnozą guzów mózgu.
Hamer przywiązuje dużą wagę do procesu rozwiązywania sytuacji konfliktowych do fizjoterapii. Z drugiej strony toksyny i leki działają destrukcyjnie, utrudniając rozwiązanie konfliktu.
Paradoks Nowej Medycyny Niemieckiej polega na zaakceptowaniu faktu, że mechanizm złośliwości w wyniku wstrząsu na pewnym etapie jest nawet korzystny dla organizmu, ale radio i chemioterapia wspomagają ten proces, zakłócając rozwiązanie konfliktu i powrót do zdrowia organizmu.
Używając swojej techniki, dr Hamer wyleczył 6000 z 6500 pacjentów w końcowym stadium raka, nie licząc jego samego.
Profesor i MD Rijk Hamer pracuje w medycynie konwencjonalnej od 15 lat i poświęcił także część swojego czasu na rozwój specjalistycznych instrumentów medycznych.
Po tragedii w 1978 roku, kiedy to chory psychicznie mężczyzna zastrzelił 19-letniego syna Dirka w wyniku urazu psychicznego, w ciągu roku u Rijka zachorował na raka jądra. Jego żona później również zachorowała na raka. Pomimo kolosalnego szoku miał siłę, by zacząć walczyć z własną chorobą i dokonać krytycznej rewizji wszystkich teorii dotyczących zachorowania na raka i jego rozwoju.
Wszystkie czynniki chorobotwórcze, w tym otaczające czynniki rakotwórcze, jego zdaniem nie powodują raka, a jedynie go zaostrzają. Teoretyzował, że na szczycie listy przyczyn raka znajdują się wszystkie metody leczenia raka, w tym radio i chemioterapia oraz wiele operacji usunięcia guzów.
Rewolucyjna teoria Raika była tak wroga światu medycznemu, że został oskarżony.
9 września 2004 r. Rijk Hamer został aresztowany w Hiszpanii, a następnie poddany ekstradycji do Francji. 70-letni profesor został skazany na trzy lata więzienia. Formalnie został oskarżony o prowadzenie prywatnej praktyki lekarskiej bez odpowiedniej koncesji, dodatkowo zmuszono go do zrzeczenia się podstawowych przepisów Nowej Medycyny Niemieckiej (od kogoś w historii żądano wyrzeczenia się teorii naukowych), zarzucano mu szkodzenie zdrowiu i śmierć wielu ludzie traktowani jego metodą.
Doszło do licznych protestów, w tym głównych instytucji i organizacji medycznych. Niemiecka Nowa Medycyna została przetestowana w instytucjach, takich jak Uniwersytety w Wiedniu (1986), Duesseldorf (1992) i Trnava / Bratysława (1998), z bardzo przekonującymi i imponującymi wynikami. Pod naciskiem opinii publicznej, w lutym 2006 r. Dr Reik Hamer został zwolniony z więzienia.