MONSANTO - The Murder Champion Chce Nakarmić Cały świat - Alternatywny Widok

MONSANTO - The Murder Champion Chce Nakarmić Cały świat - Alternatywny Widok
MONSANTO - The Murder Champion Chce Nakarmić Cały świat - Alternatywny Widok

Wideo: MONSANTO - The Murder Champion Chce Nakarmić Cały świat - Alternatywny Widok

Wideo: MONSANTO - The Murder Champion Chce Nakarmić Cały świat - Alternatywny Widok
Wideo: Vandana Shiva explains clearly why GMOs are a death knell to biodiversity and farming 2024, Wrzesień
Anonim

Ta potężna korporacja z USA jest jednym z liderów w dziedzinie żywności modyfikowanej genetycznie. Już połowa świata konsumuje warzywa GMO od Monsanto. Oficjalna strona firmy jest wypełniona pięknymi krajobrazami pól, zdjęciami uroczych dzieci i wieloma zwrotami o życzliwości, trosce, dobrodziejstwie i szacunku. Artykuły o innowacjach, nagrodach, dobroczynności, pretensjonalnej przysiędze korporacyjnej … Po zapoznaniu się z witryną możesz pomyśleć, że jest to firma, której możesz zaufać, że nas wszystkich wykarmi. Ale tylko ci, którzy nie są zaznajomieni z prawdziwymi skutkami brutalnych działań Monsanto na naszej planecie, mogą tak myśleć. A wyniki są okropne.

W 1929 roku Monsanto po raz pierwszy produkuje PCB (polichlorowane bifenyle) -polichlorowane bifenyle. PCB są następnie szeroko stosowane w przemyśle w większości krajów i powodują wiele tysięcy zgonów, zatruć i wrodzonych wad rozwojowych na całym świecie. PCB to najbardziej masywne zanieczyszczenie w biosferze i przyczyna ogromnej listy chorób. W Europie Zachodniej w XX wieku, po odkryciu PCB w mleku kobiet, okres karmienia ograniczono do 1,5-2 miesięcy. i zaczął przenosić dzieci na oczyszczone sztuczne odżywianie. W mieście Aniston (USA), gdzie znajduje się największa fabryka Monsanto, zanieczyszczenie prowadzi do masowych zgonów ludności. Monsanto od dziesięcioleci bezkarnie zabija mieszkańców Aniston i dopiero w 2002 roku rodziny ofiar otrzymały przez sądy finansowe odszkodowanie. Potwierdzają to dokumenty przekazane sądowiże Monsanto zdawało sobie sprawę z niebezpieczeństw, jakie napotykali mieszkańcy miasta, nie chcąc tracić zysków. W 2002 roku sąd uznał Monsanto winnym 6 różnych naruszeń: zaniedbania, lekceważenia prawa, zatajania informacji, stwarzania niebezpiecznej sytuacji, nadużyć i arbitralności. W wyroku sądu stwierdzono również, że Monsanto „rażąco naruszyło prawo, te naruszenia są tak wielkie, że wykraczają poza wszelkie możliwe granice przyzwoitości, są brutalne i całkowicie nie do przyjęcia w cywilizowanym społeczeństwie”.te naruszenia są tak wielkie, że przekraczają wszelkie możliwe granice przyzwoitości, są okropne i całkowicie niedopuszczalne w cywilizowanym społeczeństwie”.te naruszenia są tak wielkie, że przekraczają wszelkie możliwe granice przyzwoitości, są okropne i całkowicie niedopuszczalne w cywilizowanym społeczeństwie”.

W latach sześćdziesiątych Monsanto było wiodącym producentem agenta Orange, środka zabijającego rośliny podczas wojny w Wietnamie … Prawie trzy miliony Wietnamczyków zostało otruszonych, a do 2008 roku około miliona osób poniżej 18 roku życia zostało dziedzicznie upośledzonych. Wietnamczykom odmówiono wypłaty odszkodowań. Zapłacono tylko poszkodowanym Amerykanom.

W 1970 roku Monsanto wprowadza Roundup, herbicyd zawierający substancję czynną glifosat. Roundup skutecznie niszczy chwasty, ciesząc się dużą popularnością na całym świecie. Oczywiście Monsanto znowu milczy na temat toksyczności glifosatu. Na początku 2009 roku profesor Gilles Séralini i jego zespół z Uniwersytetu w Cannes byli w stanie udowodnić, że nawet niewielka ilość glifosatu prowadzi do śmierci pojedynczych komórek ludzkich.

Produkty zawierające glifosat są silnie toksyczne dla zwierząt, w tym ludzi. Środek powierzchniowo czynny stosowany w popularnym produkcie na bazie glifosatu (znanym jako Roundup) jest bardziej toksyczny niż sam glifosat, a połączenie tych dwóch jest jeszcze bardziej toksyczne.

Herbicydy na bazie glifosatu są sprzedawane jako nieszkodliwe, ale dane laboratoryjne są uderzające: toksyczność średnioterminowa (uszkodzenie gruczołów ślinowych), toksyczność długoterminowa (zapalenie ścian żołądka), uszkodzenie genetyczne (w komórkach krwi człowieka), wpływ na rozrodczość (zmniejszona produkcja nasienia u szczurów, zwiększona częstość występowania nieprawidłowych plemników u królików), rakotwórczość (zwiększona częstość występowania guzów wątroby u samców i raka tarczycy u samic szczurów).

Obserwacje osób (głównie rolników), które miały kontakt z glifosatem wykazały, że taki kontakt wiąże się ze zwiększonym ryzykiem poronień, przedwczesnych porodów i chłoniaków nowotworowych (nieziarniczych).

Niemniej jednak aktywne wysiłki Monsanto na rzecz promocji Roundup przynoszą efekty: nadal można go kupić w wielu krajach na całym świecie, w tym w Rosji. Rolnicy i ogrodnicy używają go, nie rozumiejąc, co robią.

Film promocyjny:

Image
Image

W 1994 roku Monsanto wprowadza bydlęcy hormon wzrostu, hormon wzrostu, pod marką Posilac. Jest stosowany w Stanach Zjednoczonych, ale jest zabroniony w Kanadzie i Europie. W przypadku krów skutki uboczne tego hormonu obejmują wzdęcia, biegunkę, problemy z kolanami i nogami, zaburzenia odżywiania, gorączkę, niski poziom hemoglobiny we krwi, zaburzenia rozrodczości, krótszą ciążę i mniejszą liczbę wycieleń. i mastitis - infekcje wymienia.

I chociaż Monsanto twierdzi, że nie ma skutków ubocznych u ludzi, kanadyjscy naukowcy opisali kilka różnych przypadków raka, w tym raka okrężnicy i prostaty. W procesie tworzenia tego hormonu wbudowano w niego niezwykły, nieodpowiedni aminokwas. Monsanto zamilkł na ten fakt. Ale jeśli przynajmniej jeden aminokwas w hormonie lub białku różni się od normalnego kodu genetycznego, możliwe są tragiczne konsekwencje. Jednym z przykładów jest anemia sierpowata (choroba krwi). Innym przykładem jest choroba Alzheimera, kiedy zastąpienie tylko jednego aminokwasu, fenyloalaniny, staje się podstawą jednej z odmian choroby.

W 1996 roku Monsanto po raz pierwszy weszło na świat z nasionami soi i bawełny modyfikowanej genetycznie. Korporacja ukryła dane badawcze dotyczące bezpieczeństwa transgenicznej soi. Kiedy uzyskano te informacje, okazało się, że soja GM zawiera znacznie niższe poziomy białka i innych składników odżywczych, a prażona soja GM zawiera dwa razy więcej lektyny (białka), co może blokować zdolność organizmu do wchłaniania innych składników odżywczych. Co więcej, prażona soja GM zawiera siedmiokrotnie więcej inhibitorów trypsyny, głównego alergenu soi. W Unii Europejskiej Monsanto odmówiło ujawnienia wyników własnych eksperymentów na karmieniu zwierząt kukurydzą GM (która wykazała poważne nieprawidłowości u szczurów karmionych GMO), nazywając to tajemnicą handlową. Później sąd w Niemczech nakazał spółce opublikowanie tych danych. Jedna z odpornych na szkodniki roślin GMO Monsanto (jedyna dopuszczona do uprawy w UE) została zakazana we Francji i innych krajach UE po opublikowaniu wniosków ekspertów.

2009 Sąd federalny USA orzekł we wrześniu 2009 r., Że Departament Rolnictwa Stanów Zjednoczonych naruszył prawo federalne, udzielając firmie Monsanto zezwolenia na komercjalizację transgenicznych buraków cukrowych.

Monsanto aktywnie lobbuje na rzecz swoich interesów na całym świecie i wydaje ogromne kwoty, aby przekupić urzędników, od których zależy dostęp do rynków.

2005 - Według amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd co najmniej 140 indonezyjskich urzędników lub członków ich rodzin zostało przekupionych w celu uzyskania pozwolenia na uprawę bawełny transgenicznej bez oceny wpływu na środowisko. Za to w tym samym roku Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych ukarał firmę grzywną w wysokości 1,5 miliona dolarów.

2005 Sześciu naukowców pracujących w kanadyjskim rządzie poinformowało, że Monsanto zaoferowało urzędnikom służby zdrowia od 1 do 2 milionów dolarów łapówek za zezwolenie na komercyjne wykorzystanie transgenicznego bydlęcego hormonu wzrostu (zakazanego w wielu krajach) bez dodatkowych badań.

2005 US Patent and Trademark Service unieważnił 4 kluczowe patenty Monsanto na GMO z powodu publicznego funduszu patentowego kwestionującego te patenty. Fundacja twierdzi, że Monsanto stosuje nękanie, zastraszanie i spory sądowe, aw niektórych przypadkach zbankrutuje amerykańskich rolników. Firma wydaje ponad 10 milionów dolarów rocznie na działania przeciwko rolnikom, którzy bez dowodów podejrzewają o używanie opatentowanych przez nią nasion.

Monsanto stale kupuje lub bankrutuje mniejsze firmy nasienne.

Główną sztuczką firmy Monsanto jest twierdzenie, że żywność zmodyfikowana genetycznie jest „zasadniczo identyczna” z żywnością naturalną. A firma zawsze milczy na temat różnic między zmodyfikowanymi produktami i konsekwencjami ich stosowania.

To Monsanto wynalazł nasiona, z których można wyhodować tylko jedną uprawę. Oznacza to, że jeśli spróbujesz zasadzić nowe nasiona pszenicy wyhodowane z nasion Monsanto w przyszłym roku, nie wykiełkują. Rolnik znowu musi wyjść, kupić nasiona i zapłacić Monsanto. Kraje, które pozwalają takim produktom zdominować swoje rynki, stają się całkowicie zależne od Monsanto. Jak widać, aby całkowicie przejąć kontrolę nad krajem, nie trzeba wcale otaczać go pierścieniem baz wojskowych, celować w niego pociskami nuklearnymi itp. Pojawiły się znacznie bardziej wyrafinowane i skuteczne metody.

Dosłownie dziesięć firm na świecie kontroluje większość całej produkcji genetycznie modyfikowanego ziarna, które stopniowo staje się dominujące na świecie. Co ciekawe, większość z tych firm należy do tych samych osób, które są po prostu czołowymi postaciami dla pewnych grup finansowych i przemysłowych. Największym z nich jest znana na świecie iw Rosji korporacja Monsanto.