Plan Rządu USA Podboju Rosji - Alternatywny Widok

Spisu treści:

Plan Rządu USA Podboju Rosji - Alternatywny Widok
Plan Rządu USA Podboju Rosji - Alternatywny Widok

Wideo: Plan Rządu USA Podboju Rosji - Alternatywny Widok

Wideo: Plan Rządu USA Podboju Rosji - Alternatywny Widok
Wideo: Spotkanie Prezydenta RP z przedstawicielami rządu w sprawie centrów usług społecznych 2024, Wrzesień
Anonim

Poniższe zestawienie artykułów wyjaśnia - i łączy je z niepodważalnymi dowodami - że rząd Stanów Zjednoczonych w rzeczywistości rozwija swoje siły nuklearne z zamiarem wygrania wojny nuklearnej z Rosją.

Rząd USA jest zdecydowanie zdeterminowany, aby wygrać III wojnę światową, a nie uniknąć III wojny światowej. W ten sposób rząd USA buduje i rozmieszcza broń nuklearną z zamiarem podboju Rosji, a cel ten stał się misją NATO i jego jedyną podstawową funkcją, chociaż fakt ten nie jest publicznie uznawany. Oto te artykuły i przedstawiające je kluczowe cytaty:

1:

„Jeszcze w 2011 roku, zanim program rozwojowy B61-12 nie przyniósł powrotu, FAS wysłał pismo do Białego Domu i Urzędu Ministra Obrony, wskazując na sprzeczność z polityką administracji i konsekwencje dla strategii nuklearnej. Nigdy nie odpowiedzieli.

2:

„Od marca 2020 roku Stany Zjednoczone rozpoczną rozmieszczanie we Włoszech, Niemczech, Belgii i Holandii (gdzie bomby atomowe B-61 są już stacjonowane), a także prawdopodobnie w innych krajach europejskich, pierwsza precyzyjnie kierowana bomba jądrowa w ich arsenale, B61 -12. Jego funkcja jest przede wszystkim antyrosyjska. Ta nowa bomba ma zdolność penetracji, która pozwala jej eksplodować pod ziemią, aby zniszczyć bunkry centralnego dowodzenia za pomocą pierwszego uderzenia. Jak zareagowałyby Stany Zjednoczone, gdyby Rosja umieściła bomby atomowe w Meksyku, blisko jej terytorium?"

3:

„Amerykański program modernizacji jądrowej został przedstawiony opinii publicznej jako próba zapewnienia niezawodności i bezpieczeństwa głowic w amerykańskim arsenale nuklearnym, a nie zwiększenia ich zdolności wojskowych. W rzeczywistości jednak program ten wprowadził rewolucyjne nowe technologie, które znacznie zwiększą możliwości celowania amerykańskiego arsenału pocisków balistycznych. To budowanie zdolności jest zdumiewające - około trzykrotny wzrost całkowitej zdolności niszczenia istniejących amerykańskich pocisków balistycznych - i stwarza dokładnie to, czego można by się spodziewać, gdyby państwo posiadające broń nuklearną planowało mieć zdolność do walki i wygrania wojny nuklearnej poprzez rozbrajanie wrogów w nieoczekiwany sposób. cios”.

Film promocyjny:

4:

„Plan podboju Rosji przez rząd Stanów Zjednoczonych oparty jest na wierze i podstawowym planie ustanowienia„ prymatu nuklearnego”nad Rosją - zdolności Ameryki do wygrania wojny nuklearnej z Rosją i pokonania jej w ten sposób”.

WNIOSKI

Publiczne oświadczenia rządu USA, że Rosja jest „agresorem” i że rząd USA rozwija swój program nuklearny tylko w celu „ochrony” przed Rosją i innymi krajami, jest tak samo kłamstwem, jak oświadczenie rządu USA z 2002 roku. że Irak musiał zostać zaatakowany, ponieważ MAEA odkryła (czego nigdy nie zrobiła), że Irak będzie miał bombę atomową przez sześć miesięcy. Rządowi USA nie można ufać - nie bardziej niż wtedy. A także reżim USA zaatakował i zniszczył Libię, Syrię i Jemen w oparciu o kłamstwa. Takiemu seryjnemu kłamcy nie można ufać.

Prawdziwym celem reżimu USA jest podbój i kontrola całego świata, w tym w szczególności Rosji. W obliczu upadku Związku Radzieckiego i jego komunizmu oraz sojuszu wojskowego w ramach Układu Warszawskiego, który powstał w celu obrony przed sojuszem wojskowym Ameryki z NATO, nie ma wymówki. Poczucie winy amerykańskiego reżimu jest szczególnie skandaliczne wobec Rosji, ponieważ inwazja na Rosję zniszczyłaby cały świat.

Dążenie amerykańskiego reżimu do kontrolowania całego świata jest wyraźnym złem i jest całkowicie „usprawiedliwione” kłamstwami (np. Kłamstwo, że Putin „zdobył” Krym, jest rzekomo „usprawiedliwieniem” dla gromadzenia wojsk i rakiet NATO). blisko granic Rosji). Jednym z tych kłamstw jest to, że „Putin chce podbić Ukrainę”. Tylko najobrzydniejsi głupcy mogli w to uwierzyć. Ale to nie tylko kwestia Krymu i Ukrainy, gdzie leży reżim USA: wszystkie sankcje USA wobec Rosji opierają się na jasno udowodnionych kłamstwach.

Ponadto nasilające się kroki amerykańskiego reżimu w kierunku państwa policyjnego, jeśli nie ostatecznego prawa wojskowego dla Amerykanów, gwałtownie ograniczają ich własne wolności, co jest bardzo niekorzystne dla narodu amerykańskiego. W rosnącym odsetku wydatków rządu Stanów Zjednoczonych, które trafiają do wojska, również szerzy się ubóstwo i koncentruje bogactwo w arystokracji; Tak więc tylko miliarderzy Ameryki odnoszą korzyści z tego imperializmu, nawet w Stanach Zjednoczonych.

Rząd Stanów Zjednoczonych nie jest „demokracją”, a teraz stał się wrogiem całego świata, z wyjątkiem reżimów rządzących jego sprzymierzonymi krajami, ale nawet ich kraje sprzymierzone zostaną pochłonięte taką wojną, którą przygotowują władcy Ameryki w imieniu właścicieli Lockheed Martin i innych. korporacje.

Reżim USA jest wrogiem narodów na całym świecie. To jest największe zagrożenie dla pokoju w całej historii ludzkości, gdyby nie reżim Hitlera. I będzie jeszcze gorzej niż reżim Hitlera, jeśli jego bazy wojskowe i personel nie zostaną wyrzucone z każdego kraju, zanim w końcu nastąpi potajemnie zaplanowana błyskawiczna inwazja na Rosję. Tylko w ten sposób można zapobiec takiemu atakowi. Jeśli tak się nie stanie, nastąpi inwazja NATO na Rosję. Sprowadził się do tego wyboru dla każdego narodu.

20 października 2016 r. NBC News zakazał „Filipińskiego przywódcy Duterte rzuca USA do Chin, mówi, że Ameryka przegrała”.

1 maja 2017 roku Global Studies zatytułowało artykuł Więcej zbrodni przeciwko pokojowi: Dlaczego Kanada powinna opuścić NATO teraz.

Początkujący rywal Europy, USA NATO, został nazwany „stałą współpracą strukturalną”, co jest nudną nazwą, aby uniknąć kontroli opinii publicznej w USA. Został ogłoszony 8 września 2017 r., A następnie sporządzony 11 grudnia 2017 r. Wraz z listą „Ambitnych i bardziej wiążących zobowiązań ogólnych” oraz z 25 państwami członkowskimi UE (wszystkimi z 28 członków UE z wyjątkiem: Wielkiej Brytanii, Danii i Malty), podpisując te zobowiązania. Jego powstanie było początkiem końca NATO. Było to nieuniknione od czasu zamachu stanu na Ukrainie w lutym 2014 r. I ustanowienia tam reżimu nazistowskiego, którego reżim amerykański planował zostać członkiem zarówno NATO, jak i UE.

9 listopada 2018 roku prezydent USA Donald Trump napisał na Twitterze: „Prezydent Francji Macron właśnie zaprosił Europę do stworzenia własnej armii, która będzie bronić się przed Stanami Zjednoczonymi, Chinami i Rosją. Bardzo rozczarowujące, ale być może Europa powinna najpierw zapłacić sprawiedliwą część NATO, które jest mocno dotowane przez USA! „Być może Macron chce uniemożliwić Francji przystąpienie do trzeciej wojny światowej. Być może Macron chce również, aby Francja miała swobodę definiowania własnej polityki międzynarodowej bez konieczności spełniania żądań amerykańskich miliarderów, zwłaszcza żądań, aby amerykańscy miliarderzy dzielili się z saudyjską rodziną królewską i izraelskimi miliarderami, na przykład, aby podbić Syrię, umieszczając tam przywódcę, który zostanie wybrany przez króla Sauda i będzie współpracował z amerykańskimi miliarderami,Na przykład: 7 grudnia gazeta Al-Masdar poinformowała, że „Syria oskarża Koalicję USA o całkowite zniszczenie szpitala w Deir Ezzor”. Deir Ezzor to region Syrii produkujący ropę, a reżim USA i jego sojusznicy chcą ukraść syryjską ropę, dlatego od lat próbują zniszczyć infrastrukturę rządu i przejąć nad nim kontrolę.

UWAGA. Istnieje możliwość, że Ukraina mogłaby 14 grudnia zaatakować swój dawny region Donbasu i sprowokować tam rosyjską reakcję, którą reżim amerykański mógłby wykorzystać jako pretekst do inwazji na Rosję, ale wątpię, że reżim amerykański nadal czuje się wystarczająco pewnie, że ma "nuklearny prymat", aby w obecnym czasie najechać Rosję. Zatem jeśli dojdzie do takiej ukraińskiej inwazji, reżim ukraiński ustanowiony przez reżim amerykański może być rozczarowany.

Eric Suesse