Liczne fakty publikowane ostatnio w Internecie świadczą o tym, że nasza prawdziwa historia wcale nie była tym, co „ciągnie” do nas w podręcznikach. Wszystko wskazuje na to, że do jakichś katastrof z tzw. „Powodziami globalnymi” doszło nie tylko w odległej przeszłości, liczącej tysiące lat, ale także stosunkowo niedawno, bo zaledwie setki lat temu. Badacze historii alternatywnej uważają, że jedną z przyczyn takiej katastrofy jest przesunięcie biegunów Ziemi. A za jeden z dowodów uważa się to, że wiele starożytnych budowli jest kierowanych jedną ze swoich osi nie na współczesny biegun północny, ale na miejsce, w którym ich zdaniem znajdował się w przeszłości. A w ich kręgach już powszechnie wierzono, że to miejsce było w przeszłości na Grenlandii. Nie będę kwestionował ostatniego stwierdzenia, ponieważ za tym przemawiają inne argumenty. Ale jeśli chodzi o przyczynę pewnej orientacji starożytnych świątyń i innych budowli, muszę zdenerwować zwolenników tej hipotezy. Okazuje się, że istnieje poważny argument, który go obala.
Z moich badań prowadzonych w różnych częściach świata wynika, że w niedawnej przeszłości, wybierając miejsce pod budowę świątyń, a także innych dominujących konstrukcji czy elementów architektonicznych, poszukiwali węzłów przecięcia liniowych anomalii biogeofizycznych w postaci KRZYŻÓW, wzdłuż których były zorientowane. oś.
Ryc. 1 Klasztor Spaso-Preobrazhensky Varlaamo-Khutynsky w Wielkim Nowogrodzie.
Jako najbardziej żywy i dowodowy przykład możemy przytoczyć wyniki ostatnich badań na ten temat, przeprowadzonych przeze mnie na terenie klasztoru Przemienienia Pańskiego Varlaam-Chutyński w Wielkim Nowogrodzie (ryc. 1). Wyraźnie wskazuje na przyczynę bardzo nietypowego wzajemnego rozmieszczenia dwóch centralnych świątyń (ryc. 2). Tak właśnie znajdują się tutaj krzyże, utworzone przez dwa węzły wąskich liniowych stref anomalnych. Ten sam krzyż anomalii liniowych jest umocowany dokładnie pod środkiem budynku z kopułą i łukiem, który jest wejściem do klasztoru. Znajduje się również pod kaplicą Varlaam, położoną nieco z boku na nasypie. To prawda, że jego współczesna przeróbka została zorientowana nieprawidłowo - osie kaplicy z bali, która została tu wyraźnie zainstalowana w naszych czasach, nie pokrywają się z kierunkiem uderzenia anomalii liniowych. To kolejne potwierdzenie (o innych opowiem poniżej), że lokalna (i najprawdopodobniej nie tylko) diecezja już dawno zatraciła starożytne tradycje, które przy budowie takich obiektów przyświecały naszym nie tak odległym przodkom. I ten fakt po raz kolejny wskazuje, że współczesny Kościół prawosławny ma wątpliwy związek z tym, który istniał przed tak zwaną schizmą. Wydaje się, że dziś w ogóle nie wiedzą (lub ukrywają), kto i jak zbudował te wszystkie świątynie.to było przed jej tak zwanym rozłamem. Wydaje się, że dziś w ogóle nie wiedzą (lub ukrywają), kto i jak zbudował te wszystkie świątynie.to było przed jej tak zwanym rozłamem. Wydaje się, że dziś w ogóle nie wiedzą (lub ukrywają), kto i jak zbudował te wszystkie świątynie.
Ryc. 2 Kościół Varlaam (po lewej) i Katedra Przemienienia Pańskiego (po prawej).
Najwyraźniej inne starożytne kościoły nowogrodzkie, zarówno na Kremlu (ryc. 3), jak i za rzeką Wołchow na Dworze Jarosławia, znajdują się w ten sam sposób - na krzyżach anomalnych stref i są zorientowane wzdłuż ich strajku. Byłem w tym mieście, aby rozwiązać inne problemy produkcyjne, więc ten problem został tutaj zbadany przelotnie, podczas małej wycieczki po jego centrum zorganizowanej dla nas przez klienta. Na Kremlu obecność takiego krzyża została dokładnie ustalona pod katedrą św. Zofii. Zauważyłem anomalie wzdłuż jednej osi tylko w dwóch sąsiednich budynkach, które są podobne do dawnych świątyń zrekonstruowanych dla innych celów, a także w pobliżu dzwonnicy w Sofii. Prawdopodobnie istnieją anomalie wzdłuż pozostałych osi tych konstrukcji, ale nie miałem czasu je obejść, aby to sprawdzić.
Ryc. 3 Nowogrodzki Kreml.
Z tego samego powodu na Dworze Jarosława (ryc. 4) obecność anomalii w postaci krzyża została precyzyjnie ustalona dopiero pod kościołem Paraskewy w piątek. Anomalia została również zarejestrowana wzdłuż jednej osi sąsiedniej dzwonnicy. Nie było czasu na dokładniejsze zbadanie wszystkiego. Ale plan pokazuje, że wszystkie sąsiednie kościoły są zorientowane inaczej. A to wyraźnie wskazuje, że zostały wzniesione w ten sam sposób i zorientowane wzdłuż podobnych krzyży anomalii.
Film promocyjny:
Rys. 4 Dwór Jarosława.
Podczas jednego ze spacerów po mieście ten sam krzyż anomalii został znaleziony pod kościołem Pantelejmona wzdłuż ulicy Tichwińskiej, co może świadczyć o jego starożytności. Ale kładąc nową cerkiew (ryc. 5) w jednej z nowoczesnych dzielnic miasta, do której przedstawiciel Dewelopera zaprosił mnie do sprawdzenia w tej sprawie, tej starożytnej tradycji już nie przewidziano. W konsekwencji miejscowa diecezja nawet o tym nie wie. Z jej polecenia świątynia ta ze swoim ołtarzem była skierowana w stronę współczesnej Jerozolimy. Najwyraźniej nadal są pewni, że jest prawdziwy! Niemniej jednak krzyż bardzo małych anomalii liniowych przypadkowo okazał się pod tą świątynią, ale wcale nie był w jej środku i nie jest zorientowany wzdłuż osi budynku.
Ryc. 5 Model budowanej cerkwi w jednej z dzielnic V-Nowogrodu.
Inne podobne badania i ich wyniki w Sankt Petersburgu, Moskwie, Uralu Kyshtym, kompleksie świątyń Angkor Wat w Kambodży, a także wielu świątyniach w Wietnamie opowiem w kolejnych artykułach. W międzyczasie kilka ostatecznych wyjaśnień i wniosków.
Każda osoba ze zdolnością radiestezji może łatwo znaleźć i prześledzić te anomalie na ziemi. W wielu publikacjach podaje się, że tylko około 10% ludzi ma takie zdolności. Jak pokazuje moje doświadczenie, tak naprawdę nie trzeba uczyć takich ludzi. Wystarczy pokazać, jak wszystko działa, a oni sami zrozumieją i poczują wszystko - mimowolną reakcję ramy w ich rękach podczas przekraczania takich anomalii. Inną część ludzi można nauczyć tego biznesu poprzez szkolenie. Na nich w końcu, choć niezdarne i nieco opóźnione, ale ramy w ich rękach również zaczną reagować podczas przekraczania tych anomalii. Ale jest część ludzi, którym nawet jeśli się złamiesz, nie udaje się radiestezja. Są one oczekiwane i będą stanowić kręgosłup tych, którzy będą zaciekle kwestionować rzeczywistość przedstawionych tutaj faktów. Ale nie ma sensu się z nimi spierać.
Więc jakie jest źródło tych anomalii? Doświadczalnie ustaliłem już dawno temu, że anomalie biogeofizyczne tego typu powodują zaburzenia tektoniczne w skalistych podstawach dowolnego terytorium. Szeroko iz powodzeniem wykorzystuję ten fakt i związane z tym konsekwencje fizyczne w praktyce w swojej działalności produkcyjnej, szybko i sprawnie ustalając położenie uskoków tektonicznych i ich strukturę w obszarach prac geofizycznych. Może to być niezwykle przydatne przy poszukiwaniu wód gruntowych, złóż endogenicznych rud i węglowodorów, a także przy prowadzeniu badań nad problematycznymi budynkami w celu opracowania najskuteczniejszego zestawu środków ochrony przeciwradonowej lub ustalenia przyczyn pęknięć w jej fundamentach i ścianach itp.
Wierzę, że według tego kryterium - obecności krzyży z anomalii liniowych u podstawy dominujących budynków, budowli i pomników, będzie można obliczyć datę zapomnienia o tej starożytnej tradycji. Lub, jeśli rozważymy sprawę szerzej, kiedy w naszym kraju faktycznie Rosja Romanowów zmieniła cywilizację, najwyraźniej Tartarię, której być może należy tę tradycję przypisać - położyć centra dominujących struktur na krzyżach wykonanych z liniowych anomalii i zorientować ich osie wzdłuż nich. Na przykład pod pomnikiem Tysiąclecia Rosji, wzniesionym przez Romanowów na terenie Nowogrodzkiego Kremla w 1862 roku, nie ma krzyża anomalii. Ale pod podobnym pomnikiem w Petersburgu już istnieje. Wydaje mi się jednak, że ten konkretny fakt świadczy tylko o tym, że na miejscu pomnika petersburskiego znajdował się kiedyś inny, związany z poprzednią cywilizacją.
Powyższe fakty pozwalają na postawienie hipotezy o pochodzeniu symbolu religijnego w postaci KRZYŻA, że powstał właśnie stąd. Elementy tektoniczne odzwierciedlone w anomaliach liniowych tego kształtu są dość powszechne. A kiedy starożytni radiesteci zapisywali je, mogli nadać im jakieś święte znaczenie, wybierając jako miejsce budowy różnych budynków i konstrukcji. Ale najwyraźniej ta tradycja powstała na długo przed Tatarami, ponieważ pod wieloma starszymi konstrukcjami megalitycznymi, które sprawdziłem, odnotowano również węzły tego rodzaju anomalii. Niestety kiedyś nie sprawdziłem ich obecności pod egipskimi piramidami, gdy byłem na wycieczce po Gizie. Wtedy nie zajmowałem się tą sprawą, ale dziś Egipt jest dla nas nadal zamknięty.
Czy przodkowie rozumieli fizyczną naturę takich anomalii? Myślę, że do pewnego stopnia zrozumieli. Może nie do końca, tak jak dzisiaj. Ale fakt, że w starożytności potrafili znaleźć złoża rudy lepiej niż dzisiejsi geolodzy, uzbrojeni w całą moc najnowocześniejszego sprzętu geofizycznego, jest faktem! Mogliby to zrobić tylko wtedy, gdyby polegali na tak unikalnym narzędziu wyszukiwania, jakim jest radiestezja. A historia pozostawiła nam takie dowody. Ponadto możliwe jest, że energia generowana przez takie anomalie została nawet wykorzystana do określonych celów praktycznych. Ale o tym później …
Kontynuacja: "Świątynie stoją na krzyżach. Petersburg".
Autor: Andreev Nikolay Michajłowicz