- Część 1 - Część 2 - Część 3 - Część 4 - Część 5 - Część 6 - Część 7 - Część 8 - Część 9 - Część 10 - Część 11 - Część 12 - Część 13 - Część 14 - Część 15 - Część 16 - Część 17 - Część 18 - Część 19 -
Wersja wykorzystania rezonansu podczas tworzenia ruchu bloków megalitycznych z dowolnej odległości jest bardzo dobra i mogła być aktywnie wykorzystywana. To prawda, że jest tu jeden znaczący niuans. Nikomu dziś nie udaje się powtórzyć tej metody. Chociaż ktoś entuzjastycznie mówi o „lewitujących” kamieniach, które leżą w pobliżu hinduskiej świątyni w wiosce Khed Shivapur (stan Karnataka w zachodnich Indiach).
Megalit! Czy Twoi najlepsi przyjaciele to słońce, powietrze i woda?
Są dwa kamienie. Jeden waży 55 kilogramów, drugi około 41. Turyści uważają, że jeśli jedenaście osób dotknie palcami większego z nich, a dziewięć osób mniejszego, a wszyscy razem wypowiedzą magiczną frazę o ściśle określonej nucie, to oba kamienie wzniosą się na wysokość około dwa metry i zawisnąć w powietrzu przez około sekundę.
Naprawdę chcę wierzyć, że tak jest, ale… Po bliższym przyjrzeniu się widzimy, że „przyrodnicy” nie tylko dotykają kamieni palcami, ale wspólnie, na rozkaz, podnoszą kamień na palcach umieszczonych pod nim. Kamień ani na chwilę nie wisi i … Kamień spada na ziemię. Zgadzam się, że przy dobrze skoordynowanych działaniach podnoszenie ładunku o wadze 5,5 kg nad głową i odpowiednio 5 kg nie jest tak trudnym zadaniem. Podobną atrakcję można ustawić na dowolnym podwórku, z dowolnymi ciężkimi przedmiotami. Dlatego nie ma tu cudu. A turyści … Niech wierzą w cuda. Dlatego jadą do Indii, by podziwiać cuda.
Rozważymy inną moją wersję tworzenia niektórych typów obiektów megalitycznych. Jest całkowicie twarda na ziemi i nie ma w sobie najmniejszego śladu mistycyzmu.
Film promocyjny:
Od ponad dekady w środowisku naukowym spory o pochodzenie kamiennych kolein na Malcie nie wygasają.
Kamienne ślady na około. Malta.
Ale tak naprawdę w całej Eurazji jest bardzo wiele takich formacji.
Kamienne koleiny półwyspu Absheron. Azerbejdżan. Kamienne koleiny półwyspu Absheron. Azerbejdżan.
Indyk.
Tutaj należy zwrócić uwagę na rysy po lewej stronie, nad torem. Ich charakter wyraźnie wskazuje, że są one śladami jednorazowego lub wielokrotnego uderzenia mechanicznego w miękki materiał, ale nie na twardą skałę.
Na Krymie są podobne formacje.
Krym. Chufut-Kale.
Te zdjęcia również wyraźnie pokazują, że skały nie zostały wydrążone. Zostały wykopane i wycięte w czasie, gdy masa nie była jeszcze stwardniała, ale przypominała glinę.
Oto kilka wersji pochodzenia tych formacji.
Pierwsza wersja to „kolej”.
Zwolennicy tej wersji identyfikują to, co widzą, najbardziej znanym obiektem dla ich oczu. A potem dochodzą do wniosku: - Starożytni budowniczowie dróg wbijali kamieniem w „przeciwległe szyny”. Nie wypukłe, ale „wypukłe”. Wzdłuż nich podobno można wysłać osła z wózkiem bez kierowcy, a ładunek dotrze do celu dzięki marchewce zawieszonej przed nosem. Tania i wesoła, jak mówią, ale wady tej wersji są zbyt oczywiste, aby poświęcić trochę czasu, aby ją obalić. Nikt przy zdrowych zmysłach nie wydałby kolosalnych wysiłków dla tak wątpliwej „wygody”. Gra nie jest warta świeczki.
Druga wersja to „droga”.
Zwolennicy tego trendu są pewni, że drewniane koła wozów, być może obite żelazem, a może czysto kamieniem, od wieków toczą się tą samą trasą, a tory są wynikiem zużycia na powierzchni.
Ta wersja, moim zdaniem, również nie wytrzymuje krytyki. Po prostu przez dziesiątki lat nie da się w każdym wyprawie dostać śladu na szlaku w tym samym miejscu, żeby kamień został obrobiony z taką precyzją. Poza tym pasjonaci nie byli zbyt leniwi i próbowali toczyć oś dwoma kołami na wielu „koleinach”. Zgadnij co się stało? Ale nic!
Na pierwszym zakręcie zestaw kołowy zaklinował się w zakręcie. I nie chodzi o promień koła, ale o to, że gąsienice, jeśli są śladami, nie zostały w ogóle pozostawione przez obracające się koła, ale przez coś innego.
Trzecia wersja to „transport balonowy”.
Kamieniołomy znajdują się w pobliżu wszystkich znanych torów, w Azerbejdżanie, Malcie i Anglii. Mianowicie na Malcie dokonano licznych znalezisk kamiennych kul. Dało to początek wersji, w której kulki były używane jako koła do transportu rozdrobnionych płyt.
Ta wersja jest równie nieprzekonująca, jak poprzednie. Tory mają tę samą szerokość, więc nie ma możliwości umieszczenia kul pod płytami. Kule pozostawiły ślady różnych konfiguracji, z wyjątkiem prostych i zakrzywionych równoległych torów.
Czwarta wersja to „rytuał”.
Podobno koleiny zostały wyżłobione w celu wykonywania obrzędów religijnych. Już nie raz mówiłem o skrajnym ubóstwie wyobraźni współczesnych naukowców. Wszystko, czego nie potrafią wyjaśnić, jest a priori przypisywane kultowi i budynkom religijnym. Płaski kamień to koniecznie ołtarz, stos kamieni to świątynia, a stupa do mielenia zbóż, ułożona w naturalnym wykopie w kamieniu, to miska ofiarna itp.
Piąta wersja to „obcy”.
Ile bez kosmitów. Ich jedynymi zmartwieniami jest latanie statkami kosmicznymi po całym wszechświecie, aby wbijać kamienie na odległe planety. Ale Erich von Deniken w swojej książce „Śladami wszechmocnych bogów” dość poważnie twierdzi, że „kamienne szyny” są dziełem obcego umysłu.
Więc co mamy? Porównajmy fakty wspólne dla wszystkich kamiennych kolein. One:
- W pobliżu kamieniołomów.
- Niedaleko zbiorników wodnych.
- Mają charakter skały (wapień, skała muszlowa, piaskowiec).
- Najczęściej Ślady prowadzą do wody lub odwrotnie, z wody.
Moim zdaniem te dane wystarczą już do uformowania bardzo prostej, logicznej wersji, która usuwa większość pytań:
Szósta wersja to „glina”.
Wyjaśnia nie tylko pochodzenie kolein, ale nawet sposób budowy niektórych megalitycznych konstrukcji. Wszystko się układa, jeśli przyjmiemy, że koleiny powstały w czasie, gdy kamień nie był jeszcze kamieniem, ale zwykłą gliną na dnie zbiornika. Oficjalnie nie można zaakceptować tej wersji tylko z jednego powodu. Geolodzy mają wiele aksjomatów, zgodnie z którymi skały powstają przez miliony i miliardy lat. Ale wystarczy przyznać, że zwykła glina zamienia się w kamień już za kilkaset lat, a wszystkie pytania same znikną.
Zobacz co się dzieje. Nie ma znaczenia, czy kamienie były transportowane przez ludzi, czy łodzie z ładunkiem. Najważniejsze jest to, że za pomocą najprostszego urządzenia możesz znacznie ułatwić proces transportu ciężkich ładunków. Weź dwa kijki. Połącz je w kilku miejscach belkami poprzecznymi i „transport” jest gotowy. Pozostaje go podnieść pod dno łodzi, która jest niedaleko brzegu na płyciznach, podnieść przednie końce żerdzi, jak dźwignie, a łódź z ładunkiem będzie w rodzaju kołyski, którą można bez większego wysiłku przeciągnąć na brzeg. Nadal używamy podobnych:
Miejsce do wodowania i wyciągania lekkich łodzi wioślarskich i żaglowych na brzeg.
Oczywiście główny ładunek spadnie na tylne końce tyczek w wodzie. Pozostawili również równoległe rowki w błotnistym dnie. Koleiny są często przerywane i krzyżowane, tylko z tego powodu, że dno również było niejednorodne. Gdzieś miękka glina, gdzieś piasek lub kamienie. A ślady ze stóp osoby nie przetrwały z prostego powodu. Mężczyzna przeszedł przez muł, nie zapadając się w gliniane dno. Tylko bardzo duże obciążenie, naciskające na bardzo małe podpory, mogło wypchnąć glinę na głębokość ponad pół metra.
A potem albo poziom zbiornika spadł, albo wzrósł poziom linii brzegowej. Dno okazało się w powietrzu, muł był całkowicie rozłożony, odsłonięta glina z pozostałymi „zadrapaniami” po ciągnikach zamieniła się w kamień pod wpływem słońca i atmosfery i tyle. Koniec opowieści o kosmitach.
Jeśli chodzi o koleiny, które znajdują się w górach i daleko od wody, mechanizm ich powstawania jest praktycznie taki sam. Nie tylko koleiny, ale większość jaskiń stworzonych przez człowieka nie zostało wykutych w litych skałach, ale zwykłymi narzędziami do „robót ziemnych”. Po raz pierwszy ta myśl przyszła mi do głowy, gdy zobaczyłem tę skałę na Malcie:
Łatwo zgadnąć, co naukowcy mówią o tej skale: - „w tym kamieniołomie starożytni ludzie wiercili otwory, wbijali kliny i odłupywali bloki wapienia”.
Na pierwszy rzut oka pomyślałem, że to gliniasty brzeg rzeki lub rozpadający się wąwóz. A pierwsze wrażenie z reguły jest najbliższe prawdy. Tak, mieszkańcy wyspy, która rzekomo nie była wyspą, przed śmiercią starożytnego Morza Śródziemnego, odkryli ogromny przypływ błota.
Rekonstrukcja zarysu linii brzegowej przed powodzią.
Czerwoną linią zaznaczyłem przybliżony zarys danego obszaru Morza Śródziemnego. Zgodnie z istniejącą mapą głębin morskich można łatwo założyć, że wraz ze spadkiem poziomu morza zaledwie o 50 metrów powstanie przesmyk łączący północ Afryki z Apeninami na linii Malta-Sycylia. A jeśli obniżysz poziom wody o 200 metrów, a na takiej głębokości znajduje się większość zatopionych starożytnych miast, to linia brzegowa będzie wyglądać dokładnie tak, jak na zdjęciu z moją rekonstrukcją.
Więc to jest to. Ocalali „starożytni Rzymianie”, którzy uciekli na terytorium współczesnej Malty, musieli jakoś poprawić swoje życie. Szybko zdali sobie sprawę, że znaczną część utraconej gospodarki można tymczasowo zrekompensować, tworząc błoto pokrywające wyspę, która już zaczęła szybko twardnieć. Następnie przystąpiono do kształtowania półzestalonych masywów glinianych. Tak pojawiły się przedmioty uważane za wykute w kamieniu. I to oni wprawiają w zakłopotanie światowej nauki.
A starożytni Maltańczycy po prostu wydobywali materiały budowlane. Wbijali kołki w ścianę, chodzili po nich jak rusztowania i w określonej odległości wydrążali pionowe dziury. Warstwa oddzielała się, spadała, często pękała, ale można ją było łatwo podzielić na bloki o różnych rozmiarach i kształtach, aby zainstalować je w odpowiednim miejscu. Tak to wyglądało:
Malta. Świątynia Wiecznej Bogini.
Warstwy gliny, które jeszcze nie stwardniały, wystarczyły ułożyć pionowo, gdzieś ją zeskrobać, gdzieś natłuścić i pozostawić do stwardnienia w palącym słońcu. A to nie jest świątynia ani obserwatorium. To zwykły barak. Tymczasowa konstrukcja chroniąca grupę ludzi przed deszczem, wiatrem i słońcem. To, co było na Malcie przed powodzią, również zostało zachowane. Uważa się, że jest to loch, ale wierzę, że wszystko, co jest zakryte z góry, staje się lochiem.
Malta. Podziemna Świątynia Hypogeum.
Nawet fotografia jest tu zabroniona. Turyści robią zdjęcia lochu nielegalnie, więc nie ma zbyt wielu szczegółowych zdjęć. Chyba po to, żeby nikt nie domyślił się, że kiedyś była to konstrukcja naziemna. Co więcej, został zbudowany tak wysokiej jakości, że wytrzymał najsilniejszy cios żywiołów i przetrwał nawet zakopanie pod warstwą błota.
Jak widać, wystarczy jedna korekta oficjalnego datowania kamieni, aby wszystko było na swoim miejscu. Skamieniały błoto mógł być przyczyną pojawienia się na Krymie takich zjawisk jak Eski-Kermen.
Krym. Eski-Kermen.
Jak możesz uwierzyć, że to ślady dłuta? Ale naukowcy twierdzą, że są to ślady obróbki litej skały. Ale wciąż pamiętam, jak w dzieciństwie budowałem fortece z mokrego piasku.
Krym. Wieża Kyz-Kermen.
W takim przypadku nie trzeba nawet męczyć oczu. Uderzający jest napływ skamieniałej gliny u stóp łuku. Była to wyraźnie płynąca masa, która dziś zamieniła się w kamień.
Crimea Eski-Kermen.
I w tym przypadku nie ma wątpliwości, że przed nami skamieniały błoto. Można było w nim kopać dziury i robić stopnie z dowolnego kawałka drewna lub płaskiego kamienia.
Krym. * Pasy zbożowe * Eski-Kermen.
Tak zwane wgłębienia na ziarno to na pierwszy rzut oka jedynie małe otwory na powierzchni wapiennego płaskowyżu, otoczone kamiennymi ścianami. Ale patrząc do środka można zobaczyć szerokie i głębokie wnęki o absolutnie gładkich, jakby wypolerowanych ścianach. Najbardziej rzuca się w oczy to, że grubość ścianek między sąsiednimi „dzbanami” to zaledwie kilka centymetrów. Jest to niemożliwe, jeśli wytniesz pojemniki w solidnym kamiennym monolicie. I jest o wiele łatwiej, jeśli założymy, że te pojemniki zostały wycięte, gdy skała jeszcze twardniała.
A wszystko jest bardzo proste do wyjaśnienia, jeśli przyjmiemy, że naczynia były pierwotnie uformowane z gliny, zainstalowane w odpowiedniej kolejności i wypełnione płynnym roztworem tej samej gliny, z której zrobiono dzbanki. Rozwiązanie stwardniało, niezbędne pojemniki pojawiły się u ludzi, a naukowcy XXI wieku zastanawiają się, jak to się robi.
Uderza liczba zachowanych pojemników i ich całkowita objętość.
Na półwyspie są setki takich magazynów. Średnia pojemność każdego z nich to pięć metrów sześciennych. Jeśli uważasz, że wszystkie były przeznaczone do przechowywania zboża, to okazuje się, że populacja Krymu w tym czasie powinna być po prostu ogromna. A ziarno było uprawiane w ilościach porównywalnych z produkcją przemysłową.
To prawda, że istnieją inne wersje przeznaczenia tych kontenerów. Niektórzy badacze są przekonani, że są to „gigantyczne banki baterii”, które były źródłem stałego prądu elektrycznego. Myślę, że nie mamy prawa zaprzeczyć tej wersji, ale wydaje mi się to mało prawdopodobne. To dużo prostsze. Doszło do katastrofy z potężnym błotem, który przeszedł z Morza Białego i Bałtyckiego do Morza Azowskiego i Czarnego.
Poziom wody podniósł się o dwieście metrów, pojawiła się obecna Cieśnina Bosfor, a wody Morza Śródziemnego całkowicie oddzieliły Europę od Afryki, łącząc Morze Śródziemne z Atlantykiem. Ocalali ludzie zostali natychmiast wrzuceni do stanu półdzikiego i zaczęli przywracać sobie życie w nowych warunkach, używając wszystkich dostępnych materiałów i w oparciu o najbardziej prymitywne technologie. Najłatwiej było wykopać doły w błocie i stworzyć magazyny na zapasy żywności i świeżej wody. Dlatego najprawdopodobniej „doły zbożowe” były używane jako zbiorniki świeżej wody deszczowej.
czołgi
Dokładnie. Wyobraź sobie następstwa katastrofy w pierwszych tygodniach i miesiącach. Morze Czarne, które było świeżym jeziorem, natychmiast zmieniło się w gigantyczne morze zatrute słoną wodą morską. Biblia mówi o gorzkiej wodzie jako jednej z egzekucji w Egipcie. Być może jest to wynikiem przełomu wody słonej w basenie Morza Śródziemnego. Nie było też możliwości wykorzystania istniejących studni, woda w nich również była zatruta solą morską i wszelkiego rodzaju śmieciami. Ponadto tysiące rozkładających się zwłok martwych ludzi i zwierząt zatruwały wszystko dookoła na setki kilometrów.
To właśnie spowodowało migrację ocalałych na szczyty zasp błotnych, gdzie powietrze było oczyszczane przez ciągłe wiatry. To był jedyny sposób na uniknięcie epidemii. I to właśnie brak wody pitnej spowodował konieczność wyposażenia cystern do zbierania deszczu. To proste. Żadnych bajek. Jedyną rzeczą, która uniemożliwia rozpoznanie tego, są niezachwiane postulaty oficjalnej nauki. Naukowcy twierdzą, że nie zachował się ani jeden dowód na istnienie opisanych wydarzeń. Ani pisemne, ani ustne. Istnieją tylko ślady starożytnej katastrofy, ale wydaje się, że wydarzyła się około pięć do dwunastu tysięcy lat temu.
Widocznie? Jak to widać? Widzę, że jeden kontynent, Azja, w pewnym momencie przekształcił się w Eurazję. Dlaczego jest taki podział? Żaden naukowiec nie ma jasnej odpowiedzi na to pytanie. Ale wszystko staje się jasne, jeśli przyjmiemy, że starożytni kartografowie nie kłamali, a faktycznie na terytorium Sarmacji istniało pasmo górskie.
Mapa z * Geografia * Klaudiusz Ptolemeusz.
Gdzie ona teraz jest? Dlaczego w miejscu tych gór są tylko płaskie stepy? Na przykład geologia Donbasu wyjaśnia wszystko w bardzo prosty sposób. Górnicy, przedostając się do złóż węgla, pokonują warstwy skał osadowych piasku i gliny o grubości do pół kilometra! Oczywiście jest mało prawdopodobne, aby błoto mogło być tak gęste. Ale za kilkadziesiąt metrów jest to łatwe. Szczyty gór mogły zostać odcięte przez strumień, jak gigantyczny plik, a resztę zniwelowały osady denne, dlatego na większym terytorium dawnej Sarmacji krajobraz przypomina teraz dno wyschniętego jeziora. Co więcej, w przeciwieństwie do północno-zachodniej części Rosji, gdzie cała gleba została całkowicie zmyta, daleko na południu jest to gleba, ponieważ najlżejsza z frakcji błota opadła na dno ostatniej, tworząc w ten sposób grubą warstwę czarnej gleby, z której współcześni ludzie są tak dumni do dziś. mieszkańców tych miejsc. Ale czy wszystko zostało zniszczone przez tę powódź? Wygląda na to, że nie…
Ściana Krasnodon
W rejonie ługańskim znajduje się niesamowity obiekt o łącznej długości kilku kilometrów, łącznie z pęknięciami. Mieszkaniec Ługańska Dmitrij Sergienko udostępnił zdjęcia tego budynku.
Gdyby w oficjalnej historii zachowały się choćby niektóre informacje o istnieniu tego muru, byłoby znacznie łatwiej. Ale faktem jest, że w rzeczywistości ściana istnieje, ale oficjalnie tak nie jest. I najprawdopodobniej powodem jest to, że ściana była naga stosunkowo niedawno. Pomogła w tym naturalna erozja gleby. Jest całkiem możliwe, że pół wieku temu był step na tym samym poziomie co setki kilometrów dookoła.
Inna przyczyna „zjawiska muru dla ludzi” może być znana każdemu, ale nie do końca zbadana przez geologów, procesy, które przyczyniają się do wyciskania z gleby wszystkiego, co obce. Każdy musiał widzieć stosy granitowych głazów na skraju pól uprawnych. Każdej wiosny chłopi są zmuszeni zbierać kamienie, które pojawiły się zimą na gruntach ornych i przeszkadzać w siewie. Często ziemia „wyciąga” metalowe przedmioty ze swoich wnętrzności. Od grotów włóczni i strzał po amunicję wybuchową i niewybuchy na polach wojennych XX wieku.
Dlatego możliwe jest, że mur, bez względu na to, czy jest to twierdza, czy mury pozostałości, jak te, o których mówiliśmy wcześniej, został wypchnięty na powierzchnię, poddany tym samym procesom, które przyczyniają się do pojawienia się poszczególnych kamieni z głębi na powierzchni. Najważniejsze, że istnieje. I znajduje się w miejscu wskazanym na góry i Ptolemeusza. Ale to nie jedyny fragment, który potwierdza wersję, że Sarmacja została wniesiona przez grubą warstwę skał osadowych, pod którymi wciąż mogą spoczywać zarówno góry, jak i zbudowane przez człowieka konstrukcje z kamienia.
W miejscu, w którym na mapie góry dochodzą do morza, teraz znajduje się miasto Pervomaisk na południowym Bugu, w regionie Nikolaev. Widziałem te megality na własne oczy:
„Bugskiy Gard” - Narodowy park przyrodniczy w północno-zachodniej części regionu Nikołajew. Obejmuje dolinę rzeki Południowego Bugu oraz kanionowe doliny jego dopływów - Bolszaja Korabelnaja, Bakszali, Mertowody. Rozciąga się 70 km od południowej części Pierwomajska do wsi Aleksandrowka Woznesenskij.
Bugsky Guard. Zdjęcie: Anton Minakov.
Bugsky Guard. Zdjęcie: Anton Minakov.
Bugsky Guard. Zdjęcie: Anton Minakov.
Ostatnie zdjęcie daje wyobrażenie o niszczycielskiej sile tego, co zniszczyło ten obiekt. Nieważne, co to było, twierdza czy hydrotechniczny mur zaporowy. Czy była to fortyfikacja, czy inna konstrukcja. Nawet jeśli były to skały - wartości odstające. Ważne jest, aby razem ze ścianą Krasnodonu mogły być częścią tego systemu górskiego i wskazanych przez Ptolemeusza sarmackich miast. I najprawdopodobniej były, ale zostały zniszczone przez żywioły, czyli „wojnę bogów” (niech każdy sam zdecyduje, co rozumie przez to zdanie).
Ale na tej samej osi znajduje się też bardziej znany pomnik, którym szczególnie zainteresowali się specjaliści z „Anerrbe”.
Kamienny grób
Znajduje się w dolinie rzeki Molochnaya w regionie Zaporożu. Historycy twierdzą, że jest to pozostałość po piaskowcu z okresu sarmackiego z trzeciorzędu, który w swoim pierwotnym stanie był pozostałością po morskiej płytkiej powierzchni.
Podczas topnienia lodowca, którego granica dotarła do obszaru współczesnego Dniepropietrowska, spływająca na południe „duża woda” wypłukała dużą kamienną wyspę, która w wyniku pogłębienia się koryta rzeki Molochnaya pojawiła się na powierzchni. Pod wpływem erozji i wietrzenia pierwotna tarcza z piaskowca pękła. Wrak ślizgał się po piasku, tworząc rodzaj kamiennego wzgórza, jaskiń i grot.
A oto kolejna historia, którą lubią opowiadać turystom: -
To wszystko jest oczywiście interesujące, ale nie wydaje się takie wiarygodne. Najważniejsze dla nas jest to, że pośród niekończących się stepów, „płaskich jak stół”, jak mówi jeden ze słynnych bohaterów kina radzieckiego, jest wystarczająco dużo obiektów, które jeśli nie bezpośrednio, to pośrednio potwierdzają wersję, że krajobraz tego terytorium jest dający się przewidzieć przeszłość była zupełnie inna, ale teraz pokryta jest grubą warstwą osadu pozostawionego przez wielką nieznaną powódź. Powódź, o której nie przetrwały żadne legendy. A to już wskazuje na bezpośrednią zmowę. Celowe ukrywanie informacji o naszej przeszłości.
Ciąg dalszy: Część 21
Autor: kadykchanskiy