Wszyscy nasi czytelnicy, zwłaszcza czytelnicy starszej grupy wiekowej, wielokrotnie w życiu zetknęli się z tak zwaną fluorografią - bardzo wątpliwą procedurą diagnostyczną, podczas której miliony ludzi są dobrowolnie zmuszane przez aparaty rentgenowskie do uzyskania jakiegoś kikuta klatki piersiowej.
Oficjalnie deklarowanym celem imprezy jest troska państwa o ludność poprzez identyfikację różnych złych chorób we wczesnych stadiach. Jednak nawet radiolog, ale prosta gospodyni domowa rozumie, że w zasadzie nie można znaleźć jakiejkolwiek patologii na tak małym obrazku, a coś się tam pojawi tylko wtedy, gdy pacjent jest klinicznie martwy, a nie żywy, a diagnoza jest wypisana na twarzy.
Niemniej jednak, począwszy od ZSRR, fluorografia ta trwa i trwa, i wszędzie - demokraci próbowali wprowadzić ją w takiej czy innej formie nawet w Stanach Zjednoczonych jako „cenne doświadczenie radzieckie”.
I ze wszystkich stron na temat tej egzekucji słychać protesty lekarzy, ponieważ badanie nie ma wartości, ale ludzie są napromieniani, a państwo ponosi koszty. Ale żaden z urzędników nie słyszy tych protestów.
Ku powszechnemu żalowi WHO, a teraz tam, tłumaczą wszystko głupotą urzędników, którzy nic nie rozumieją w medycynie, ale dobrze rozumieją, jak zdobywać punkty i fragi przed swoimi przełożonymi różnymi miarami.
Wersja o urzędnikach wydaje się być bardzo logiczna i przekonująca, jednak, jak donosi ujawnić dzisiaj, pewnej międzynarodowej grupie badawczej z Uniwersytetu Harvarda udało się wykorzystać sztuczną inteligencję do badania fluorogramów, która analizując fragmenty informacyjne zdjęć rentgenowskich, była w stanie powiedzieć niesamowite rzeczy o ludziach.
Technika była bardzo prosta. Sztuczna inteligencja jako pierwsza stworzyła bazę danych zawierającą dziesiątki milionów zdigitalizowanych zdjęć rentgenowskich klatki piersiowej, z których każde było powiązane z historią medyczną pacjenta. Ponadto sztucznej inteligencji, która istnieje w wirtualnej sieci neuronowej, zaproponowano porównanie fluorogramów ludzi z tym, co znajduje się w bazie danych piksel po pikselu i przedstawienie swojej prognozy.
Jak się okazało, sztuczna inteligencja o bardzo wysokim stopniu wiarygodności była w stanie nie tylko zdiagnozować ludzi z chorobami, które mają (ale niewidoczne dla lekarzy), ale także przewidzieć, jakie choroby te osoby będą miały w przyszłości (zresztą choroby w zasadzie niewidoczne na RTG), a nawet nazwać Data śmierci.
Film promocyjny:
Szczególnie ciekawe i zaskakujące jest to, że podobne badania przeprowadzono wcześniej, a AI do analizy zaoferowano znacznie pełniejsze dane laboratoryjne - od rezonansu magnetycznego po tomografię komputerową, czyli to samo zdjęcie rentgenowskie, ale nie bezpośrednie, ale przetworzone. Niemniej jednak praca nie przyniosła większych rezultatów, a prawdziwym skarbem informacji okazał się jakiś rodzaj fluorogramu.
Skan MRI:
Zdjęcie wykonane tomografem:
Fluorogram:
Jak dotąd prace są dopiero w powijakach, a naukowcy pracują nad bazą i algorytmem, a także nad sztuczną inteligencją. Ale zasymulujmy sytuację na 10, 100 i więcej lat do przodu.
Jeśli dzisiejsza sztuczna inteligencja jest już w stanie powiedzieć o osobie ze zdjęcia klatki piersiowej, którego w zasadzie nie można odzwierciedlić na tym zdjęciu, to po pewnym czasie sztuczna inteligencja z tego zdjęcia będzie wiedzieć wszystko o osobie w ogóle. I jak - nawet dla autorów algorytmu jest to zagadka, mocno przypominająca wróżenie z fusów kawy, tylko w tym przypadku wróżenie występuje na pikselach.
W związku z powyższym można pomyśleć, że sowieccy urzędnicy partii z mrocznego socjalistycznego średniowiecza zwrócili swoje błyskotliwe spojrzenie w przyszłość, zobowiązując wszystkich obywateli radzieckich do sporządzania corocznego fluorogramu. Wiedzieli i przewidzieli, że za 100 lat kapitaliści wymyślą sztuczną inteligencję, dla której te małe skany klatki piersiowej będą tylko magazynem informacji, które powie wszystko, wszystko, wszystko o człowieku.
Zapewne sam Lenin pomógł ujrzeć przyszłość sowieckiej nomenklatury, a jednocześnie przywołanych z innego świata duchów Marksa i Engelsa. Takie wyjaśnienie można oczywiście do pewnego stopnia sobie wyobrazić, ale wydaje się bardziej prawdopodobne, że w nomenklaturze ZSRR, a także ich kolegów z USA i WHO, było kilku bardziej zaawansowanych facetów, którzy wyraźnie rozumieli, co robią.
Oznacza to, że zbierają bazę danych o populacji świata, która zostanie następnie przeanalizowana przez dostępną im sztuczną inteligencję. I nie sztuczna inteligencja w sieciach neuronowych, w którą teraz oddają się ludzie z Harvardu, ale prawdziwą sztuczną inteligencję, którą na Harvardzie można zbudować gdzieś za sto, a nawet tysiąc lat.
Na pierwszy rzut oka taki pomysł może wydawać się bardzo dziwny i zaskakujący, ale historia nauki w XIX-XX wieku. pełne podobnych precedensów.
Jest więc wiele wynalazków, którym ktoś specjalnie nie dał szans. W szczególności komputery, antybiotyki, czołgi i wiele innych ciekawych rzeczy mogły pojawić się w arsenale ludzkości dwieście lat temu - ale ktoś by ich nie wpuścił, bo dziś naciska i zniesławia każdego, kto próbuje na przykład zaangażować się w alternatywną energię.
Z drugiej strony, takie rzeczy jak broń jądrowa, mikroprocesory i ogólnie technologia elektroniczna znacznie wyprzedzają swoje czasy.
Na przykład w Mahabharacie, która opisuje przedpotopową historię świata, podaje się, że starożytni ludzie latali nie tylko na inne planety, ale nawet do gwiazd - to znaczy bardzo daleko w kosmos. Mieli czołgi, roboty bojowe i jakąś armatę promienistą, ale nie było broni jądrowej. Aby go zdobyć, bohaterowie eposu udali się gdzieś daleko w Galaktykę i tam dostali głowice do malowania z uroczystą przysięgą, że użyją jej tylko w ostateczności. A na tle tych opowieści jest bardzo dziwne, że Papuasi z Los Alamos mogli stworzyć bombę atomową, którzy nie znali słowa „komputer” i wykonywali obliczenia na kontach i maszynach dodających.
A teraz, do tych wszystkich zygzaków rozwoju technologicznego i niezrozumiałych pytań historycznych, dodaje się też coś tak prostego jak fluorogram, za pomocą którego wydaje się, że mistrzowie tego świata zebrali wszystkie dane o swoich poddanych: kto jest kim, kto będzie żył jak długo, kto i znacznie lepiej. wyślij do pracy.
Co więcej, ani urzędnicy, którzy wykonywali polecenia właścicieli, ani lekarze wykonujący polecenia urzędników, ani nawet pańszczyźniani cudowni bohaterowie stojący pod aparatami rentgenowskimi nie mieli nawet pojęcia o istocie zabiegu - jak owca zupełnie nie rozumie, dlaczego właściciel mierzy swoją wagę i wzrost. Teraz jednak wydaje się, że sytuacja się wyjaśniła, chociaż - jeśli owca zorientuje się, że to owca i że gdzieś na świecie jest fabryka kiełbas - nic to nie zmienia.
