Dowiedziawszy się o obecności broni hipersonicznej w Rosji, przed którą Stany Zjednoczone nie mają ochrony, niektórzy zaczynają szukać najbliższych schronów przeciwbombowych. Ale co to za broń i jak działa?
W marcu Władimir Putin po raz pierwszy wspomniał o broni hipersonicznej o kryptonimie Avangard. Niedawno amerykańskie źródło wywiadu poinformowało CNBC, że przeprowadzono szereg udanych testów broni, a do 2020 roku Rosja może mieć działające próbki.
Rosja ujawniła kilka szczegółów dotyczących nowej broni. Thomas Giuliano, profesor nadzwyczajny inżynierii lotniczej na University of Notre Dame, który specjalizuje się w lotach hipersonicznych, twierdzi, że na podstawie znanych danych mówimy o szybowcu hipersonicznym.
Putin powiedział, że broń może osiągnąć prędkość 20 machów (20 razy większą od prędkości dźwięku) i może omijać amerykańskie systemy obrony przeciwrakietowej. Według wywiadu szybowce są prawdopodobnie wyposażone w głowice jądrowe.
Szybowiec rozwija dużą prędkość nie samodzielnie, ale za pomocą międzykontynentalnego pocisku balistycznego (ICBM). Zazwyczaj pociski te są wysyłane w przestrzeń kosmiczną po łukowatej trajektorii, a na szczycie paraboli oddzielone są głowice, które opadają do celu z prędkością hipersoniczną pod wpływem siły grawitacji.
Ale zamiast spaść na ziemię, Vanguard wchodzi w atmosferę pod kątem, a jego aerodynamiczny kształt pozwala mu szybować z prędkością hipersoniczną. Zdaniem Giuliano dzięki temu szybowiec jest w stanie latać na większą odległość i manewrować.
Hiperinżynieria
Film promocyjny:
Giuliano donosi, że konstrukcja szybowca przypomina „lot na fali”. Jest to samolot hipersoniczny, którego klinowaty kadłub nie pozwala mu zejść na dół i pozwala mu poruszać się wzdłuż grzbietu fali uderzeniowej, która pojawia się, gdy szybowiec leci z dużą prędkością.
Jest to ważne na dużych wysokościach z niską gęstością powietrza, gdzie konwencjonalne skrzydła nie są w stanie powstrzymać upadku jednostki. Giuliano zauważa, że szybowiec nie potrzebuje dużych skrzydeł, dzięki czemu ma bardziej opływowy kształt i jest w stanie długo utrzymywać prędkość.
Według Giuliano stworzenie urządzenia, które może wytrzymać prędkość hipersoniczną i związane z nią temperatury, jest wyzwaniem. Ale rozwój Rosji ominął jeden z głównych problemów: taki jest projekt elektrowni.
„Opracowanie działającego silnika do jazdy z prędkością 10 Macha i wyższą jest niezwykle trudne” - mówi Giuliano. „Jednak dzięki dołączeniu szybowca do międzykontynentalnej rakiety balistycznej nie ma potrzeby opracowywania hipersonicznego silnika odrzutowego”.
Sterowanie szybowcem przy dużych prędkościach jest niezwykle trudne. Rosja twierdzi, że Avangard jest bardzo zwrotny. Sądząc po dostarczonym filmie, urządzenie ma kilka klap do zmiany trajektorii, są one podobne do samolotów.
Zdaniem Giuliano trudno jest sterować samolotem za pomocą klap przy prędkościach hipersonicznych ze względu na falę uderzeniową, która styka się z powietrzem przelatującym nad powierzchnią szybowca, co prowadzi do ruchu „nieliniowego”.
Najdrobniejsze korekty radykalnie zmieniają trajektorię lotu i trudno jest określić położenie klap niezbędnych do manewru. „Ruch musi być precyzyjny i szybki, a przewidywanie zachowań otoczenia wymaga kreatywności” - mówi Giuliano.
Tak czy inaczej, Giuliano uważa, że informacje dostarczone przez Rosję są wiarygodne, ponieważ technologia jest opracowywana od dawna. W 2010 i 2011 roku Ameryka przetestowała własne urządzenie Hypersonic Technology Vehicle 2, ale oba loty zakończyły się niepowodzeniem. Chiny mają również swój własny system eksperymentalny o nazwie DF-ZF.
Do czego służy to urządzenie?
Pavel Podvig, niezależny analityk specjalizujący się w rosyjskiej broni jądrowej, mówi, że tworząc hipersoniczny szybowiec Rosja zamierza ominąć amerykańskie systemy obrony przeciwrakietowej.
Istniejące amerykańskie systemy obronne są w stanie zniszczyć konwencjonalne głowice międzykontynentalne międzykontynentalne międzykontynentalne rakiety balistyczne, które poruszają się po przewidywalnej trajektorii, gdy znajdują się jeszcze w kosmosie. Z punktu widzenia Feat, systemy te nie są przygotowane do przechwytywania szybowców poruszających się z dużą prędkością w atmosferze. Ponadto, w przeciwieństwie do konwencjonalnych głowic, szybowce będą mogły manewrować.
Jednak Podvig donosi, że militarne wykorzystanie nowych urządzeń pozostaje pod znakiem zapytania. Ten wyczyn powiedział Live Science, że zadania dla nowej broni nie zostały jeszcze określone: „Moim zdaniem taka okazja nie jest potrzebna. Jeśli chodzi o niszczenie celów, to na nic nie wpływa."
Wyczyn ten podkreślał, że pocisk balistyczny UR-100N UTTH, który był używany w testach Avangard, z reguły ma sześć konwencjonalnych głowic. Wyczyn mówi, że do przeciwdziałania systemom obrony przeciwrakietowej wystarczy użyć większej liczby głowic.
Ale pojawienie się takiej broni może prowadzić do niebezpiecznej niestabilności, ponieważ nie podlega ona porozumieniom o kontroli zbrojeń, takim jak START III, które zmuszają kraje do ujawnienia liczby, rodzaju i lokalizacji urządzeń zdolnych do przenoszenia broni jądrowej. Ponadto możliwości i sposoby potencjalnego wykorzystania szybowców hipersonicznych nie zostały jeszcze określone.
Wyczyn stwierdza: „Wraz z pojawieniem się tych systemów wzrasta ryzyko błędnych obliczeń i nie wiadomo, czy kraje będą w stanie skutecznie ocenić to ryzyko”.
Reporterzy Space News donoszą, że chcąc pozbyć się niepewności, Pentagon rozważa umieszczenie w kosmosie czujników do śledzenia broni hipersonicznej. Będzie to wymagało całych konstelacji drogich satelitów, ale lepiej poradzą sobie z wykrywaniem szybowców w górnych warstwach atmosfery i przewyższą systemy naziemne pod względem wielkości kontrolowanego terytorium.
Wyczyn zakłada, że takie systemy będą w stanie wykrywać broń hipersoniczną w locie, ale nie jest jasne, czy pomoże to w przechwytywaniu tak szybkich i zwinnych szybowców.
Anton Komarov