W 2012 r. Mija 40. rocznica przyjęcia „Konwencji o zakazie opracowywania, produkcji i gromadzenia zapasów broni bakteriologicznej (biologicznej) i toksycznej oraz o ich zniszczeniu” (Moskwa - Londyn - Waszyngton, 10 kwietnia 1972 r.).
Jednak wojen nie można zakazać, a nauki biologiczne tylko zwiększyły swoje znaczenie militarne.
Przekaz amerykańskiego New York Timesa, że holenderscy naukowcy, eksperymentując z czynnikiem wywołującym ptasią grypę, stworzyli genetycznie zmodyfikowanego wirusa ptasiej grypy, zdolny do zabicia setek milionów ludzi, nie może przejść przez czytelnika.
Jak podaje gazeta, badania zostały przeprowadzone w Erasmus Medical Center (Rotterdam) przy wsparciu finansowym amerykańskiego National Institutes of Health. Eksperymentując na fretkach, których organizm reaguje na wirusa grypy jak najbliżej człowieka, naukowcy próbowali ustalić, jak szybko wirus A (H5N1) może mutować do postaci przenoszonej przez unoszące się w powietrzu kropelki. Wyniki naukowe są imponujące. Okazało się, że po zaledwie pięciu mutacjach w genomie wirus zaczyna się w ten sposób przenosić z fretki na fretkę, pozostając równie śmiertelnym.
Co ciekawe, to ważne odkrycie naukowe doprowadziło do bezprecedensowych działań społeczności naukowej. Narodowa Rada Nauki ds. Bezpieczeństwa Biologicznego rządu USA zwróciła się do wiodących czasopism naukowych Science and Nature o nieujawnianie szczegółów prac naukowych, tak aby terroryści nie mogli wykorzystać tych informacji do stworzenia śmiertelnego wirusa i wywołania niszczycielskiej pandemii.
PYTANIA BEZ ODPOWIEDZI
Analityk wojskowy ma kilka pytań.
Film promocyjny:
Po pierwsze, nasuwa się myśl, że informacje o wynikach pracy holenderskich naukowców zostały specjalnie przekazane do publicznego ujawnienia jednej z zewnętrznych służb wywiadowczych, na przykład Federacji Rosyjskiej lub ChRL. Niektóre kraje rozwinięte, które roszczą sobie prawo do hegemonii na świecie, mogłyby podjąć własne środki ochronne. Najsilniejsze zalecenie dotyczy szybkiego zniszczenia nowego śmiertelnego wirusa, co jest ostatecznym marzeniem wysokich kręgów wojskowych w kilku krajach świata, a także w tajnych światowych strukturach terrorystycznych.
Po drugie, należy zauważyć, że szczęście nie przypadło biologom wojskowym, którzy są bardzo zaniepokojeni niektórymi „podwójnymi technologiami” i zgodnie z umowami międzynarodowymi nie mają prawa opracowywać i produkować broni biologicznej, ale biologowie cywilni. Najprawdopodobniej tacy holenderscy specjaliści nie mają nawet dostępu do tajemnic państwowych.
Zwolennicy eksperymentu naukowego w Rotterdamie wskazują na dwie ważne konsekwencje dla ochrony zdrowia na całym świecie. Po pierwsze, powiedzieli, że wyniki badania mogą być przydatne w monitorowaniu próbek wirusów pobranych od zakażonych ptaków i zwierząt. Jeśli testy genetyczne wykryją gdzieś wirusa, który potrzebuje tylko jednej lub dwóch mutacji, aby zacząć rozprzestrzeniać się przez unoszące się w powietrzu kropelki, urzędnicy służby zdrowia będą wiedzieć, że należy podjąć drastyczne środki na tym obszarze, aby ograniczyć kontakt człowieka z zakażonymi ptakami. oraz w celu zwiększenia podaży szczepionek i leków.
Drugim domniemanym pozytywnym wynikiem eksperymentu jest to, że wirusa stworzonego przez człowieka można użyć do określenia, jak skuteczne są przeciwko niemu istniejące szczepionki. Następnie możesz stworzyć nowe leki ochronne i szczepionki, które mogą zneutralizować śmiertelnego wirusa.
Po trzecie, ważne jest, aby prace nad projektem były finansowane przez amerykańskie National Institutes of Health. Chociaż być może był to tylko wykwalifikowany pośrednik dla klientów wojskowych Ministerstwa Obrony lub Ministerstwa Energii. Ta ostatnia, przy udziale wiodących tajnych laboratoriów atomowych, aktywnie działa w dziedzinie biologii molekularnej i medycyny, a także symuluje scenariusze lokalnych i globalnych ataków bioterrorystycznych i ich szybkiej eliminacji.
Niestety, w tej bardzo zamkniętej dziedzinie naukowej aktywnie realizowane są obronne inicjatywy obronne z udziałem wybitnych naukowców z całego świata i z terenów obcych krajów. W związku z tym Rosja nie może nie obawiać się stworzenia przez Stany Zjednoczone całej sieci wyspecjalizowanych ośrodków biologicznych w Gruzji, Ukrainie, Kazachstanie i innych państwach, które poszukują wszelkiego rodzaju śmiercionośnych bakterii i wirusów w swoich lasach, polach i wodach, we florze i faunie. Ponadto te bakterie i wirusy są dokładnie badane, a wyniki prac są wysyłane do Stanów Zjednoczonych. Wszystko to zwiększa wojskowy potencjał biologiczny Stanów Zjednoczonych.
Czasami Rosja waha się przed przyjęciem odpowiednich skutecznych środków zaradczych, w tym dyplomatycznych. Warto zauważyć, że 29 czerwca 2011 r. Główny lekarz sanitarny Federacji Rosyjskiej Giennadij Oniszczenko w programie „Hard Day's Night” w telewizji Dożd powiedział, że obecna epidemia pomoru świń, która nawiedziła południową Rosję, pochodzi z Gruzji. Jednocześnie podobno nie mówimy o wojnie bakteriologicznej, ale tylko o małej brudnej sztuczce ze strony Gruzji. Afrykański pomór świń nie jest niebezpieczny dla ludzi, ale wymaga zniszczenia wszystkich zarażonych zwierząt. „Mogę jednoznacznie stwierdzić, że pomór świń przyszedł do nas z Gruzji” - powiedział Oniszczenko.
Po czwarte, New York Times wyraża obawy, że wynalazek nie będzie starannie przechowywany i zostanie skradziony przez terrorystów. Konieczne jest pilne zniszczenie nowego typu tego wirusa lub zorganizowanie jego niezawodnego przechowywania zgodnie z najwyższą, czwartą kategorią bezpieczeństwa biologicznego.
TAJNE ZAGROŻENIA
Trzeba powiedzieć, że zalecenia zawarte w artykule prasowym mają charakter amatorski, ponieważ przyjęcie „Konwencji o zakazie rozwoju, produkcji i składowania broni bakteriologicznej (biologicznej) i toksycznej oraz o jej zniszczeniu” (Moskwa-Londyn-Waszyngton, 10 kwietnia 1972 r.) Doprowadziło do pojawienie się zestawu skutecznych norm międzynarodowych. Istotne jest, że wiele krajów świata, w tym Federacja Rosyjska, od dawna ratyfikowało tę Konwencję, a ponadto zreorganizowało swój wojskowy kompleks biologiczny, w szczególności zakazując finansowania prac badawczo-rozwojowych w tej dziedzinie na podstawie zarządzeń ministerstw wojskowych.
Jednocześnie na świecie wyraźnie rosną zarówno zagrożenia terrorystyczne, jak i ukryte militarne. Według szeregu szacunków w ramach światowych budżetów wojskowych rosną tajne przydziały na biologię wojskową. To, co było na początku ery atomowej w latach czterdziestych - pięćdziesiątych XX wieku, powtarza się ponownie, ale nie w fizyce atomowej, ale w biologii molekularnej i medycynie. Ponownie zmienia się konfiguracja kompleksu militarno-przemysłowego wielu krajów, który po cichu i potajemnie nabiera „biologicznego wyglądu”. Jednocześnie rolę odgrywają „podwójne technologie”, ponieważ cywilne biomedyczne badania i rozwój nie są zabronione. Obserwowane zmiany priorytetów wojskowo-technicznych wielu krajów zmuszają do bliższego przyjrzenia się osiągnięciom najnowszej biologii molekularnej i inżynierii genetycznej.
Tradycyjnie wojsko i służby specjalne starają się zwiększyć swoją tajną władzę w oparciu o najnowsze osiągnięcia naukowe i technologiczne, aby skutecznie rozwiązywać nowe problemy planetarne za pomocą środków wojskowych i specjalnych. Ważne jest, aby okresowo następowały wielkie rewolucje naukowe w naukach podstawowych, które nie zawsze są odpowiednio oceniane przez specjalistów ds. Bezpieczeństwa narodowego. I tylko w najrzadszych przypadkach wśród wojskowych naukowców na świecie zmienia się sam paradygmat współczesnej wojny. Dlatego należy zwrócić uwagę na rosnące zainteresowanie urzędników bezpieczeństwa wojnami ludobójczymi o geopolityczne oczyszczanie pewnych regionów, krajów, a nawet kontynentów. Stąd wzrost wydatków wojskowych na rozwój nowej biologicznej broni masowego rażenia i nowych strategii mobilizacyjnych.
Wydaje się, że nauka militarna osiąga szczyt swego rozwoju, kiedy to nauka o życiu staje się nauką o śmierci, a tym samym najważniejszym środkiem walki. Historyczne i cywilizacyjne znaczenie nieuchronnych tajnych lub otwartych ludobójczych wojen polega na rosnącej potrzebie ograniczenia przemysłowego i antropogenicznego obciążenia środowiska naturalnego Ziemi. Jednocześnie nagła wojna nuklearna powinna stać się dopiero początkowym etapem dalszych ludobójczych wojen biologicznych, po wypełnieniu pierwotnej misji destabilizacji władzy i sił zbrojnych oraz szybkiego zniszczenia ośrodków przemysłowych.
Ze względu na biosabotażową specyfikę takiej wojny nowa rola przypada służbom bezpieczeństwa narodowego, wywiadu i kontrwywiadu. Krajowym organom zdrowia nadano nowe funkcje ochronne.
Jak zauważono w prasie, w 2004 roku Pentagon wysłał tajną wiadomość do George'a W. Busha, ostrzegając przed katastrofalnymi zmianami klimatycznymi w ciągu następnych 15 lat. Europa zostanie zalana, syberyjski klimat zapanuje w Anglii do 2020 roku. Na planecie rozpocznie się wojna nuklearna o żywność i wodę. Potem - mega susza, głód i anarchia na całym świecie. Były szef meteorologii John Houghton, który porównał zagrożenie zmianami klimatycznymi do międzynarodowego terroryzmu, powiedział: „Jeśli Pentagon wysyła taką wiadomość, to jest to naprawdę ważny dokument”.
Mówimy jednak nie tylko o zagrożeniach klimatycznych, ale także o zagrożeniach nadmiernego zanieczyszczenia środowiska szkodliwymi substancjami chemicznymi i transgenicznymi.
KTO SPONSORUJE BIOTERRORYZM
Do połowy marca 2010 r. W światowych mediach wybuchł największy skandal w związku z lutowym przemówieniem amerykańskiego informatyka i miliardera Billa Gatesa na konferencji TED-2010 (Technology, Entertainment and Dising). Oto cytat z jego przemówienia: „Obecnie na świecie jest 6,8 miliarda ludzi, a liczba ta wkrótce wzrośnie do 9 miliardów. A jeśli wykonamy świetną pracę z nowymi szczepionkami, systemami opieki zdrowotnej, usługami reprodukcyjnymi, możemy zmniejszyć populację o około 10-15%”. Rozwiązanie tego zadania proponują największe amerykańskie korporacje spośród producentów transgenicznych produktów spożywczych i leków. W tym celu w 2006 roku, przy udziale kilku amerykańskich miliarderów, w szczególności Warrena Buffetta i Billa Gatesa, utworzono specjalny fundusz w wysokości 60 miliardów dolarów,zwolnione z podatków. Są powody, by sądzić, że sam Gates już zainwestował swoje pieniądze w tajny rozwój nowych szczepionek, które mogą rozpocząć tajny proces gwałtownego spadku populacji świata.
Z kolei w 2008 roku miliarder i założyciel korporacji telewizyjnej CNN Ted Turner mówił o celowości zredukowania światowej populacji do 2 miliardów ludzi. Nawiasem mówiąc, liczba ta odpowiada osobistym ocenom autora tego artykułu jako analityka z doświadczeniem pracy w tajnych strukturach kompleksu wojskowo-przemysłowego ZSRR.
W istocie mówimy o lobbowaniu w Stanach Zjednoczonych przez grupę wpływowych osób na rzecz serii ataków bioterrorystycznych na dużą skalę na duże regiony świata. Pod tym względem obawy władz i wojska ChRL i innych krajów o dużej populacji są zrozumiałe.
Na zakończenie Międzynarodowej Konferencji Naukowej nt. Zmian Klimatu, która odbyła się w marcu 2009 roku w Kopenhadze, dyrektor Poczdamskiego Instytutu Badań nad Klimatem Hans Joachim Schölnhuber powiedział, że wraz ze wzrostem średniej rocznej temperatury na Ziemi o 5 stopni Celsjusza należy podnieść kwestię spadku liczby mieszkańców Ziemi. „To oczywiście bardzo cyniczne stwierdzenie, ale prawdziwy triumf nauki i jej prawdziwe osiągnięcie polega na tym, że byliśmy w stanie określić dopuszczalne granice pojemności Ziemi” - powiedział Shelnhuber. „Okazało się, że na naszej planecie nie powinno żyć więcej niż miliard ludzi”. Tak uważa wielu naukowców, polityków i wojsko.
Według Global Footprint Network (2009), jeśli cała ludzkość żyje jak ludzie w Stanach Zjednoczonych, będzie potrzebować pięciu takich planet jak Ziemia. Ale nawet przy obecnej strategii wzrostu PKB do wczesnych lat 30. XX wieku potrzebne będą dwie planety. W 1961 roku cała populacja Ziemi wykorzystywała nieco ponad połowę całkowitego „potencjału biologicznego” planety. Ogólnie rzecz biorąc, 80% krajów konsumuje więcej, niż jest w stanie zapewnić ich własne terytorium.
Fakty są takie, że świat przemysłowy musi pilnie zredukować globalny PKB, a klasyczna teoria ekonomii i biznesu wymaga szybkiej rewizji podstawowych aksjomatów. Oczywiste jest, że w przypadku opóźnienia zmiany norm wartości i trendu wzrostowego w świecie przemysłowym, wojskowe i specjalne służby powinny podejmować militarne inicjatywy.
Generalnie obserwowany proces naukowo-technologiczny w dziedzinie biologii stosowanej i medycyny stawia szereg nowych pytań dla zawodowych służb wojskowych i wywiadowczych.
