Wśród „śladów kosmitów”, o których wspominają zwolennicy paleokontaktów, znajdują się dziwne dziury w skamieniałych żółwiach. Według Ericha von Danikena, Aleksandra Kazantseva i kilku innych badaczy paleoartefaktów, dziury zostały przebite przez „obce kule” lub spalone laserami od niepamiętnych czasów.
„W jednym z brytyjskich muzeów przechowywana jest czaszka neandertalczyka, która ma około czterdziestu tysięcy lat” - napisał Kazantsev w artykule „From Space to the Past”. „Został znaleziony w kopalni ołowiu w pobliżu Broken Hill w Rodezji. Jego lewa kość skroniowa została przebita jak kula …
Okrągły otwór nie graniczy z pęknięciami, które z pewnością powstałyby, gdyby starożytny mieszkaniec Ziemi został zraniony włócznią, strzałą, kiełkiem… Wiadomo, że kula przebija takie szkło. W czaszce nie ma prawego płata skroniowego, jak powinno być w przypadku rany po kuli … Znalezisko dokonano na długo przed tym, jak nie było mowy o kosmitach uzbrojonych w broń palną.
Czaszka z Zambii z „dziurą po kuli”
Zdjęcie: kosmopoisk.ru
Zbliżenie uszkodzonych obszarów
Film promocyjny:
Zdjęcie: kosmopoisk.ru
Jeśli Kazantsev ma rację, mamy tylko dwie możliwości: albo czaszka jest niepoprawnie datowana, albo dziesiątki tysięcy lat temu ktoś strzelił do naszych przodków z doskonałej broni. Biorąc pod uwagę, że został znaleziony na głębokości ponad 18 metrów, wariant z kosmitami wydawał się dość prawdopodobny dla wielu.
Niestety, w prezentacji Kazantseva wszystko przypomina anegdotę o wygranej: „To prawda, ale to nie był akademik Ambartsumjan, ale ślusarz Petrosjan, nie grał na loterii, ale nie wygrał, tylko przegrał. Po pierwsze, czaszka nie ma około 40 000 lat, ale od 125 000 do 300 000 lat. Został znaleziony 17 czerwca 1921 r. Przez szwajcarskiego górnika Toma Zwiglaara i to nie w kopalni ołowiu, ale w wapiennej jaskini.
Antropolog Arthur Smith Woodward nazwał ją Homo rhodesiensis („człowiek rodezyjski”). Nie był oczywiście neandertalczykiem (najprawdopodobniej jest to odmiana Homo heidelbergensis, czyli „człowiek z Heidelbergu”). Neandertalczycy nigdy nie mieszkali w Afryce! I jeszcze jeden szczegół, który został dodany z biegiem czasu: teraz Rodezja nazywa się Zambia.
Do niedawna sceptycy zakładali, że czaszkę może przebić piorun, jakiś obiekt przyspieszony przez tornado do dużej prędkości, a nawet meteoryt. Ale wszystko okazało się znacznie prostsze. W 1994 roku P. Montgomery i jego koledzy badali czaszkę przy użyciu nowoczesnego sprzętu i opisali swoje odkrycia w Journal of Archeological Science, Vol. 21, s. 331-337.
Po pierwsze, otwór o średnicy 8 mm nie był przyczyną śmierci: jego krawędzie zaczęły się goić. Po drugie, po tej samej stronie czaszki, nadal widoczne są ślady patologicznego procesu, który uszkodził kości. Naukowcy zidentyfikowali, oprócz dziury, jeszcze trzy strefy zniszczenia. Kategorycznie wykluczono traumatyczny charakter dziury. Co do patologicznego procesu, który zniszczył kość, opinie były podzielone, ale najprawdopodobniej był to ziarniniak. Przyczyną śmierci była posocznica, która zabiła nieszczęśnika.
Kazantsev, mówiąc o „strzale w czaszkę”, wkrótce dowiedział się, że w ZSRR jest coś podobnego:
„Profesor K. K. Flerov… zaprosił mnie do siebie w Muzeum Paleontologicznym Akademii Nauk ZSRR i pokazał mi czaszkę żubra, która też ma około 40 tys. Lat, została znaleziona w Jakucji, a także miała coś w rodzaju rany postrzałowej na czole. Jego czoło zostało uszkodzone, jakby przez kulę, która spłaszczyła się na nim, a która wbiła się w nie - nie metalem, ale powietrzem dociśniętym do kości.
Jednak ważne jest, aby rana była żywa… Gigantyczna bestia najwyraźniej była tylko poważnie ranna, ponieważ kula nie trafiła w mózg. I przeżył. Na brzegach rany widoczne jest ziarnistość, tworzenie się kości. Rana goi się od co najmniej roku."
Czaszka żubra z Muzeum Paleontologii
Zdjęcie: kosmopoisk.ru
Dzięki artykułom Aleksandra Pietrowicza „czaszka żubra z dziurą po kuli” zyskała światową sławę. Włoski ufolog Roberto Pinotti postanowił poznać punkt widzenia samego Konstantina Flerowa. Odpowiedź, którą otrzymał, nie była tym, czego chciał, więc list został opublikowany dopiero siedem lat później w czasopiśmie „Сlypeus” (1972, nr 3):
„W Muzeum Paleontologicznym Akademii Nauk ZSRR rzeczywiście znajduje się interesująca czaszka żubra z okrągłym otworem na czole. Niewykluczone, że podczas walki samców został przebity rogiem innego żubra. Bardziej prawdopodobne jest jednak, że ta dziura jest śladem aktywności pasożytów. Mamy inne czaszki z wieloma dziurami, które już zaczynają rosnąć.
Oryginalny list K. K. Flerova (z archiwum Y. Morozova)
Zdjęcie: kosmopoisk.ru
Podobne zjawisko jest znane wielu współczesnym zwierzętom domowym. Nie ma dowodów na to, że jest to ślad działalności „obcych” z innych planet. Myślę, że są to po prostu fantastyczne rozważania A. P. Kazantseva”.
Typowa dziura w czaszce firmy Kerma
Zdjęcie: kosmopoisk.ru
W ostatnich latach w pobliżu Kerma w Sudanie znaleziono liczne czaszki ze śladami, które również pośpiesznie przypisywali „obcym kulom”. Tym razem te zgrabne, okrągłe otwory zostały celowo wykonane podczas trepanacji.
Według antropologa D. Martina z Southern Illinois University, mieszkańcy Kerma wynaleźli rewolucyjną formę trepanacji ręcznej. Obcy znów byli niewinni.