16 maja 2019 roku Departament Handlu USA dodał chińską korporację Huawei i 70 jej oddziałów do swojej czarnej listy sankcji, po czym Google uroczyście ogłosił, że kończy współpracę z tym biurem. Odtąd gadżety Huawei nie będą już otrzymywać aktualizacji Androida, a kolejne generacje smartfonów firmy w ogóle nie będą miały dostępu do usług Google.
Po kilku dniach Departament Handlu Stanów Zjednoczonych nieco złagodził swoją pozycję i udzielił Huawei 90-dniowego okresu karencji, aby związane z nim firmy amerykańskie miały trochę czasu na wybór innego dostawcy i producenta. Jednak to odroczenie jest jak martwy okład, a sprawę z Huawei można uznać za zamkniętą, o której w światowych mediach od prawie tygodnia panuje gwar.
Najgłośniej ze wszystkich krzyczą oczywiście Chińczycy, mówiąc, że żyją bez Stanów Zjednoczonych od 5000 lat i dlatego będą żyć tak długo. I to jest naprawdę czysta prawda i niewątpliwa prawda:
Drugie miejsce w rankingu krzyków pod względem głośności to liberalna prasa Europy i Stanów Zjednoczonych, w której niektórzy liberalni polityczni klauni po każdej rundzie anty-chińskich sankcji z żałobnym spojrzeniem zaczynają wykręcać palce i obliczać, ile w rezultacie Chiny stracą pracę. Bardzo dziwna pozycja dla obywateli UE i Stanów Zjednoczonych.
Wreszcie trzecie miejsce w rankingu zajmują postacie z innych krajów, które również ucierpiały z powodu sankcji i również narzekają: no cóż, widzisz, co się dzieje, widzisz!
W międzyczasie dzieje się co następuje.
Film promocyjny:
Jest tak wiele krajów, na które Ameryka nałożyła dziś sankcje, że stanowią one cały świat. Nawet z Wielką Brytanią, Europą i Kanadą Trump trochę się pokłócił i istnieją „trudne odpowiedzi” w postaci zakazów importu ekskluzywnych motocykli z Ameryki. A patrząc na ten cały cyrk, pojawia się pytanie: chłopaki, no cóż, o co chodzi?
Jest taka wspaniała organizacja handlowo-gospodarcza pod skrótem SCO - czyli Szanghajska Organizacja Współpracy, w skład której wchodzą duże i potężne Chiny, wielka i niesamowicie zaawansowana technologicznie Rosja, dwa miliardy Indii, słynące z genialnych programistów i garść mniejszych dwójnogów. Razem - 34 miliony kilometrów kwadratowych i połowa światowej populacji, czyli 3,5 miliarda ludzi.
Jest też taka organizacja jak BRICS, w skład której wchodzą te same organizacje plus Brazylia.
Kiedy czytasz o tych wspaniałych organizacjach na Wikipedii, wydaje się, że jesteś przeniesiony w czasie na 25 Kongres KPZR, gdzie drogi Leonid Iljicz wygłasza przemówienie o niesamowitym wzroście wydajności mleka i produkcji jaj:
Jeśli policzyć, tak jak lubili w ZSRR, w hektarach i pod względem powierzchni, to Ameryka pięć razy przegrywa z BRICS ~ SCO, a jeśli chodzi o populację, to ponad dziesięciokrotnie.
Jednocześnie w Stanach Zjednoczonych jest mało minerałów, a po zasiadaniu w Białym Domu poprzedników Trumpa jest też katastrofalna sytuacja z fundamentalną produkcją - to znaczy Ameryka musi kupować aluminium i stal, jakby Ameryka już nie wiedziała, jak to zrobić. I w tej sytuacji niektóre sankcje z Waszyngtonu powinny być BRICS ~ SCO całkowicie na żarówkę - w końcu kalendarz to nie rok 1958, kiedy towarzysz Mao właśnie rozpoczynał industrializację w Chinach.
Powiedzmy, że Amerykanie wprowadzili jakieś nowe cła wobec Chin. Cóż, figi byłyby z tobą, a przy twoich obowiązkach - istnieje ogromny inny światowy rynek, na którym chętnie kupią chińskie towary. Albo Amerykanie zakazali Rosji / ZSRR kupowania fajnych maszyn. Cóż, stwórz własne lub w najgorszym przypadku kup te maszyny w Chinach, a utalentowani indyjscy programiści napiszą dla nich oprogramowanie.
Mała Korea Północna od wielu lat demonstruje całemu światu ideę tzw. „Dżucze” - czyli produkcji wszystkiego i wszystkiego w oparciu o własne siły i zasoby. KRLD to bardzo mały kraj, nie ma tam bezcennych minerałów, więc Dżucze płynie wolno. A jednak jakoś sobie radzą.
Blok ZSRR + Warszawa był większy niż KRLD, więc z Dżucze było w idealnym porządku, a na Zachodzie kupowano tylko bardzo ekskluzywne rzeczy. A gdyby czegoś nie można było zrobić - Moskwa naprężyła swoich braci w „obozie socjalistycznym” i ci sami Niemcy zrobili bardzo dobre korwety Projektu 133, które służą do dziś i do dziś budzą entuzjastyczne recenzje pod kątem niezawodności wszystkich mechanizmów i konstrukcji.
Jednak BRICS ~ SCO (z których ostatni ma już 20 lat!) Nie jest już tylko jakimś blokiem, to cała planeta wewnątrz planety. W ramach tej organizacji można wyprodukować absolutnie wszystko, osiągając absolutny triumf Dżucze i niezależność od zgubnych wpływów Zachodu.
Ale … coś nie działa. Cóż, żaden z tych krajów nie może się rozwijać bez Stanów Zjednoczonych. A gdy tylko Ameryka nałoży jakieś sankcje, w niebo wznosi się wycie, chociaż jeśli BRICS ~ SCO nałoży sankcje na Stany Zjednoczone, nawet tam tego nie zauważą.
Dlaczego tak jest dla analityków przez długi czas nie było jasne, ale wydaje się, że historia z Huawei położyła wszystko na swoim miejscu. Google odmówił aktualizacji Androida - i to już koniec dla Huawei.
Oczywiście wielcy przyjaciele ChRL i wierni fani chińskich marek mogą kupić chińskie telefony na przekór Trumpowi i Google'owi, ale będą to hemoroidy typu „Mam Maca!”.
A w tej chwili Chiny stoją przed pierwszym kopnięciem amerykańskiego high-tech, ponieważ Amerykanie, jeśli chcą, mogą wysłać tam wszystko.
Jeśli masz co do tego jakiekolwiek wątpliwości, podaj przykład przynajmniej jednego standardu technologicznego (a la DVD HD - TCP / IP), który jest zapisany cyrylicą lub starożytnymi i bezcennymi chińskimi znakami. Nie ma takich standardów i najprawdopodobniej nigdy nie będzie.
Innymi słowy, technologiczne jądro współczesnego świata znajduje się w Stanach Zjednoczonych. I chociaż wszyscy skaczą, machają pięściami do Ameryki i perepensów, to jednak - „Myszy płakały i kłuły, ale nadal gryzły kaktusa”.
A teraz, w świetle tego wszystkiego, nasuwają się interesujące pytania.
Na przykład pytanie: dlaczego tak się stało, że rdzeń technologiczny całego świata znajduje się w USA? Dlaczego nie pojawił się gdzie indziej od wielu dziesięcioleci? Czy wszyscy inni są tacy głupi? A może ktoś pomaga Amerykanom? Na przykład niektórzy „Marsjanie”. Albo przyszła Sarah Connor, która ukradła technologię SkyNet.
Istnieje również wersja, w której główny know-how technologiczny ostatnich dziesięcioleci obejmuje bezpośrednie dostawy skądś na Marsie. Oznacza to, że jakaś firma Intela tylko udaje, że produkuje jakieś procesory, ale w rzeczywistości wszystko to jest regularnie uruchamiane przez jakiś statek kosmiczny, po czym jest pięknie pakowane i wysyłane do dalszego montażu do Chin.
Drugie, nie mniej interesujące pytanie: ilu ludzi tworzy ten sam „technologiczny rdzeń”, na którym zbiegają się wszystkie druty kontroli tego świata? W Stanach Zjednoczonych jest jednak 300 milionów ludzi, ale zakładając, że jutro w Harlemie wybuchnie epidemia, a wszyscy lokalni koszykarze na podwórku i drobni handlarze narkotyków wymrą - istnieje wielka wątpliwość, że produkcja zaawansowanych technologicznie elementów w Stanach Zjednoczonych zostanie wstrzymana.
Ponadto, jeśli pojutrze Donald Trump wręczy każdemu Meksykaninowi nową walizkę, wsadzi go do parowozu i powie: walizka, dworzec kolejowy, historyczna ojczyzna - jesteśmy pewni, że nie wpłynie to w żaden sposób na pracę Intela. Chyba że na lepsze - w nocy nikt nie będzie krzyczeć pod balkonami pracowników i srać pod drzwiami firmy.
I dalej, argumentując w tym duchu, dochodzimy do wniosku, że „rdzeń technologiczny” jest bardzo zwarty. Nie ma nawet znaczenia, co to jest. Oznacza to, że albo są inżynierami, którzy robią wszystko, albo są pracownikami firmy pakującej, którzy raz w tygodniu wyładowują know-how ze statku transportowego. Najważniejsze, że tych ludzi jest niewielu. A jeśli jest ich niewielu, to bardzo łatwo jest je w jakiś sposób chronić, a nawet przenieść w nowe miejsce pracy. Na przykład - do tej samej Argentyny. A potem, już w nowej bazie, będą kierować tym zabawnym światem marionetek z uśmiechem, jak poprzednio. Możliwe nawet, że robią to już od dawna i od wielu stuleci wszystko tu przewodzą.
