Rewelacje o szczepieniach od neurologa dziecięcego, który pracował jako pediatra w przedszkolu i zaszczepionych dzieci.
Nadieżda Emelyanova, neurolog dziecięcy, Moskwa: Pracowałem jako pediatra w przedszkolu i szczepiłem dzieci. W instytucie dosłownie wytłumaczyli nam palcami, jak działa układ odpornościowy, a teraz zastanawiam się, dlaczego byłem zadowolony z tych „wyjaśnień”. Jeśli profesorowie immunologii są zakłopotani złożonością odporności, odkrywając coraz to nowe mechanizmy w jej działaniu, przyznając, że niewiele wiedzą o odporności, że szczepionki są niebezpieczne, to dlaczego wszystko wydawało mi się jasne i proste ?!
Na przykład tak pisze doktor nauk medycznych, profesor, czołowy pracownik naukowy laboratorium biotechnologii Instytutu Immunologii Państwowego Centrum Naukowego Ministerstwa Zdrowia Federacji Rosyjskiej. Ignatieva GA: „Szczepienie jest teoretycznie najlepszą metodą immunoterapii i immunoprofilaktyki. Ale są problemy, z których najtrudniejsze opiszemy. Największym wyzwaniem są zagrożenia biologiczne samych leków szczepionkowych, niezależnie od docelowego antygenu. Faktem jest, że wszystkie nowoczesne leki do szczepień uzyskuje się metodami biotechnologicznymi z wykorzystaniem surowicy i komórek zwierzęcych. U zwierząt, jak się dowiadujemy coraz więcej, pojawiają się infekcje typu prionowego i retrowirusowego, które są niezwykle niebezpieczne dla ludzi. Zasadniczo niemożliwe jest usunięcie szczepionki z zanieczyszczeń potencjalnie zawierających te infekcje (bez utraty właściwego antygenu szczepionkowego). Tak poważne współistniejące zjawisko zmusza nas do przyznania, że szczepiąc ludność, medycyna nieświadomie narusza podstawową zasadę - „nie szkodzić”.
A teraz, gdy słyszę od pediatrów, że szczepionki „trenują” układ odpornościowy, chronią przed chorobami zakaźnymi, że szczepionki są bezpieczne, czuję smutek i niepokój, bo ceną za takie kiepskie „wyjaśnienia” jest zdrowie i życie dzieci. Kiedy ujawniono mi odwrotną stronę szczepionki, która nie jest reklamowana ani prezentowana w instytucie, poczułem strach i wstyd. To przerażające, bo w końcu zdałem sobie sprawę, co zrobiłem z własnym dzieckiem, zrozumiałem, skąd biorą się „nogi” jego dolegliwości i na czym polega taka „troska” o jego zdrowie.
A szkoda - bo ja, będąc lekarzem, ponosząc odpowiedzialność za zdrowie powierzonych mi dzieci, tak bezmyślnie i łatwo podchodziłem do szczepień i tak naprawdę, zdaniem pana Oniszczenki (głównego sanitarnego kraju), jest to „poważna operacja immunobiologiczna”.
Tutaj moi koledzy pediatrzy mogą mi zarzucić: „Oczywiste jest, że szczepienie to nie zabawa w bierki, potrzebne jest indywidualne podejście!” Chodzi o STOPIEŃ zrozumienia głębi problemu. Przecież ja też bardzo skrupulatnie dobieram dzieci do szczepień - obowiązkowe badanie, termometria, wywiad (i żeby nikt w rodzinie nie chorował, nie kicha!), W razie potrzeby - testy, jednym słowem, wszystko co można zrobić w poliklinice … Ale muszę przyznać, że te minimalne dane (aw warunkach polikliniki są też maksymalne) nie mówią NICZEGO o stanie odporności i ogólnym zdrowiu konkretnego dziecka. I nie ma co oszukiwać i oszukiwać rodziców - nawet szczegółowy immunogram i konsultacja z immunologiem nie uchroni dziecka przed skutkami ubocznymi szczepionek, nie zagwarantuje, że szczepionka nie wywoła poważnej choroby autoimmunologicznej, nie zakłóci subtelnych mechanizmów samoregulacji, a dziecko nie rozwinie cukrzycy.astma oskrzelowa, rak krwi lub inna nieuleczalna choroba.
Gdyby rodzice naprawdę zrozumieli, w jaką ruletkę grają, wielu by pomyślało… Rozumiałem i myślałem.
Film promocyjny:
Obecnie rozpoznanie powikłań poszczepiennych jest prawie niemożliwe. Lekarz, który to zrobił, podpisuje dla siebie werdykt, więc nikt nie stawia takich diagnoz, aby uniknąć kłopotów. Dlatego NIE WIEMY, ile dzieci faktycznie ucierpiało z powodu szczepień i uważamy, że bardzo niewiele (jedno na milion) tym razem „przeniesie się”…
Widziałam sześciomiesięczne dziecko, u którego trzeciego dnia po szczepieniu nastąpiła śmierć kliniczna. Został ożywiony, ale byłby idiotą, bo kora mózgowa umarła. ŻADEN z lekarzy „nie pamiętał”, że na trzy dni przed śmiercią kliniczną został zaszczepiony DPT.
Dużo mówi się o tak zwanej koncepcji świadomej zgody na interwencję medyczną, w szczególności na szczepienia. W rzeczywistości jest to puste zdanie.
Rodzic, który chce zaszczepić swoje dziecko, powinien wiedzieć, że:
- Zgodnie z rosyjskim prawem MA PRAWO odmówić szczepienia (z jakichkolwiek powodów, w tym religijnych) i odmowa ta nie pociągnie za sobą ŻADNYCH konsekwencji w postaci nie przyjęcia do przedszkola, szkoły, instytutu. A ci obywatele, którzy stwarzają przeszkody takim rodzicom, powinni zwrócić się do prokuratury.
- Rodzic powinien wiedzieć, że szczepionki nie są lekami, są niebezpieczne i rażąco wpływają na odporność; powinni wiedzieć, z czego się składają, jak są testowane i jakie powikłania związane ze szczepieniem. Dlatego rodzic musi wyrazić PISEMNĄ zgodę na szczepienie i PO przeczytaniu i zrozumieniu, że szczepionki zawierają obce DNA, że szczepienie może wywołać cukrzycę, raka, choroby autoimmunologiczne i spowodować śmierć.
Dlatego zacząłem informować rodziców o istnieniu ustawy „O szczepieniach”, która daje prawo do odmowy. Wielu rodziców było zaskoczonych, ponieważ nie wiedzieli, że szczepienie jest dobrowolne. Powiedzieli mi, że nie chcą zaszczepić dziecka (ani w ogóle, ani żadnej konkretnej szczepionki), albo chcieli przełożyć szczepienie, ale grożono im, że nie zostaną zabrani do ogrodu bez szczepień, nie dostaną jedzenia w mleczarni i zgodzili się.
Zacząłem pytać rodziców, czy wiedzieli o składzie szczepionek, o metodach ich produkcji. W końcu przed podaniem dziecku jakiegokolwiek leku każdy spojrzy na jego skład i możliwe skutki uboczne. Okazuje się, że nikt nigdy nie widział adnotacji o szczepionce przed szczepieniem. Nikt nie widział zwykłych adnotacji, w których jest napisane czarno na białym, o tym, z czego składają się szczepionki i oficjalnych powikłaniach szczepienia (na przykład śmierć).
Kiedyś podszedł do mnie naczelny lekarz prywatnego ośrodka medycznego i zapytał, jakim prawem przekazuję tę informację moim rodzicom. Odpowiedziałem, że moim obowiązkiem jest przede wszystkim przestrzeganie zasady „nie szkodzić”, a rodzic powinien wiedzieć jak najwięcej, aby podjąć świadomą decyzję o szczepieniu, a nie szczepieniu. Właściciel tego prywatnego ośrodka też był „zaniepokojony” i ostrzegł mnie, że ośrodek działa w ramach programu MINISTERSTWO ZDROWIA, więc nie powinienem udzielać tej informacji rodzicom. Faktem jest, że szczepienia to również dochodowy biznes, dawkę szczepionki można kupić hurtowo za sto rubli, a „wstrzyknąć” - za tysiąc. Który biznesmen nie lubi szybkich zysków?
Zaczęli mnie śledzić, ograniczyli dostęp do dokumentacji, motywując ją „tajemnicą lekarską”, poczułem się zniesmaczony i wyszedłem
Przyszedłem do polikliniki dziecięcej, aby pracować jako neurolog, myśląc, że teraz nie będę związany ze szczepieniami tak jak byłem, pracując jako pediatra w ogrodzie iw ośrodku. Główny lekarz natychmiast ostrzegł, że obawiam się szczepień i uważam za niedopuszczalne szczepienie dzieci słabych, przedwcześnie urodzonych, z oczywistymi problemami neurologicznymi.
Główny lekarz zgodził się ze mną na wiele sposobów, powiedział, że zawsze był przeciwny szczepieniom, że słynny pediatra Dombrovskaya (jego nauczyciel) ostro krytykował szczepienia, ale ostatnia epidemia błonicy zachwiała jego pewnością siebie. Powiedział, że chętnie mnie zabierze, ale mnie ponownie wykształci.
Zaczęło się codzienne życie neurologa. Neurolodzy bardzo nieufnie podchodzą do szczepień, zwłaszcza w przypadku dzieci z problemami układu nerwowego. Wiadomo, że utajona lub jawna patologia układu nerwowego po szczepieniu może objawiać się w postaci konwulsyjnej gotowości. Oznacza to, że szczepienie może wywołać epilepsję (opisane powikłanie szczepienia). W trudnych i wątpliwych przypadkach zacząłem leczyć przez miesiąc lub dwa od szczepienia. Rodzice pytali, co z pediatrą, on nalega na szczepienie. Powiedziałem, że TY DECYDUJESZ, pediatra może tylko zalecić szczepienia. Powiedziała, że istnieje ustawa „O szczepieniach”, na podstawie której można wydać odmowę szczepienia, dzięki czemu pediatra „pozostaje w tyle”.
Głowa klinika ostrzegła: „Wejdź w gardło własnej piosenki”. Kiedyś na konsultacji było szczególnie trudne dziecko zagrożone porażeniem mózgowym (właściwie już z porażeniem mózgowym, ale po roku zostanie zdiagnozowane z taką diagnozą), zabroniłem mu szczepić, bo na jej tle porażenie mózgowe postępuje gwałtownie. Nie posłuchali mnie, wtedy powiedziałem naczelnemu lekarzowi, że nie będę odpowiedzialny za takich pacjentów. Cóż, tak naprawdę, gry ?! Neurolog, zdając sobie sprawę z ciężkości uszkodzenia układu nerwowego i niekorzystnych rokowań, leczy go, a pediatra odprawia go jak irytującą muchę i szczepi … Generalnie nie udało mi się mnie reedukować i zostałem zwolniony.
Pediatrzy w poliklinice spędzają na wizycie od pięciu do dziesięciu minut (żeby zarobić więcej na obowiązkowym ubezpieczeniu zdrowotnym), więc pediatra jest pracownikiem linii montażowej, nie ma czasu na myślenie. Jego główną funkcją jest szczepienie dzieci, ponieważ inne problemy zostaną rozwiązane przez wąskich specjalistów lub on sam przy pomocy kalpoli, klarytyn, flemoksyn. Przed szczepieniem badanie przeprowadza się „naocznie”. Po szczepieniu stan dziecka nie jest monitorowany, więc pediatra nie wiąże pogorszenia stanu zdrowia dziecka z niedawnym szczepieniem.
Neurolodzy nie są w najlepszej sytuacji - ten, kto myśli o konsekwencjach szczepienia dla konkretnego dziecka, udziela porady lekarskiej, ale o szczepieniu decyduje pediatra, którego szczepienia „ogolą”. Dlatego na kolejnej wizycie neurolog ma jeszcze większy problem ze zdrowiem dziecka, ale decyzja o kolejnym szczepieniu ponownie należy do pediatry.
To błędne koło mogą przerwać tylko rodzice, którzy rozumieją, że szczepienie jest „najtrudniejszą operacją immunobiologiczną” i nie pozwolą na zaszczepienie dziecka, jeśli uważają, że muszą czekać lub że szczepienia są szkodliwe, i ODMAWIAJĄ ich celowo. Mam zdrowe, nieszczepione dzieci pod nadzorem - to WSZYSTKIE INNE dzieci …
Opublikowano w gazecie „Prawda o szczepieniach”, nr 4