Stwierdzenie 1. Jod chroni przed skażeniem promieniowaniem.
Nie całkiem. W związku z tym jod i jego związki absolutnie nie są w stanie wytrzymać negatywnych skutków promieniowania. Dlaczego lekarze zalecają przyjmowanie jodu po katastrofach spowodowanych przez człowieka z uwolnieniem radionuklidów do środowiska? Faktem jest, że jeśli radioaktywny jod-131 dostanie się do atmosfery lub wody, bardzo szybko dostaje się do organizmu ludzkiego i gromadzi się w tarczycy, gwałtownie zwiększając ryzyko zachorowania na raka i inne choroby tego narządu. Przed „wypełnieniem” magazynu jodu gruczołu tarczowego do pełna, możliwe jest zmniejszenie wychwytywania radioaktywnego jodu, a tym samym „ochronę” jego tkanki przed nagromadzeniem źródła promieniowania. Ściany ołowiane są najlepszą ochroną przed promieniowaniem.
Stwierdzenie 2. Ściany ołowiane są najlepszą ochroną przed promieniowaniem.
Tylko częściowo prawda. Przy tej samej grubości warstwa ołowiu będzie nieco bardziej skuteczna niż równa warstwa, powiedzmy, betonu lub sprasowanej gleby. Ale ołów nie jest jakimś magicznym materiałem ani panaceum. Ważnym parametrem jest gęstość, a dla ołowiu jest ona po prostu dość wysoka. Ze względu na swoją gęstość ołów był rzeczywiście często używany do celów ochronnych w połowie XX wieku, na początku ery nuklearnej. Ale ołów ma pewną toksyczność, więc dziś wolą po prostu używać grubszych warstw betonu do tych samych celów.
Stwierdzenie 3. Substancje radioaktywne jarzą się.
Czasami, ale nie zawsze. Promieniowanie związane z radioaktywnością nazywane jest „radioluminescencją” i nie można powiedzieć, że jest to bardzo powszechne zjawisko. Co więcej, jest to zwykle spowodowane nie przez blask samego materiału radioaktywnego, ale przez interakcję emitowanego promieniowania z otaczającym materiałem.
Jest dość oczywiste, skąd wziął się ten pomysł. W latach dwudziestych - trzydziestych XX wieku, kiedy zainteresowanie opinii publicznej materiałami radioaktywnymi znajdującymi się w różnych urządzeniach gospodarstwa domowego, lekarstwach i innych przedmiotach było największe, farby, w tym rad, były używane do oznaczania wskazówek zegara i do barwienia numerów. Najczęściej ta farba była oparta na siarczku cynku zmieszanym z miedzią. Zanieczyszczenia radu, który emitował promieniowanie radioaktywne, wchodziły w interakcję z farbą, tak że zaczęła świecić na zielono.
Stwierdzenie 4. Ekspozycja na promieniowanie prowadzi do mutacji.
Prawdziwe. W rzeczywistości promieniowanie radioaktywne może prowadzić do różnych uszkodzeń helisy DNA, a jeśli obie jej nici zostaną uszkodzone w tym samym czasie, wówczas informacja genetyczna może zostać całkowicie utracona. Aby przywrócić integralność genów, system naprawy DNA może wypełnić uszkodzony obszar losowymi nukleotydami. To jeden ze sposobów na pojawienie się nowej mutacji. Jeśli uszkodzenie DNA jest na dużą skalę, to komórka może „zdecydować”, że nie może przetrwać z tyloma mutacjami, więc decyduje się na „samobójstwo” - wejście na ścieżkę apoptozy. Nawiasem mówiąc, jest to częściowo oparte na wpływie radioterapii na nowotwory złośliwe: nawet komórki rakowe można „przekonać” do rozpoczęcia apoptozy, gdy do ich DNA wprowadzona zostanie duża ilość uszkodzeń.