Zagadka Arki Noego od lat przyciąga nie tylko teologów, ale także naukowców. A wśród tych i między innymi jest wystarczająco dużo osób, które marzą o udowodnieniu, że Statek, dzięki któremu ludzkość została uratowana przed Wielką Powodzią, nie jest mitem. Do tej pory badacze tematu zakładali, że Arki należy szukać na Górze Ararat, do której, według Biblii, utknął. Jednak żadna z wypraw, nawet w 50 proc., Nie potwierdziła istnienia Arki, mimo że znaleziono wiele jej rzekomych fragmentów, a także zarys samego statku na Górze Ararat. Dlatego nadal pojawiają się hipotezy dotyczące jego lokalizacji.
W Republice Czeczeńskiej lokalny poszukiwacz Marat Makazho podjął temat Arki po tym, jak znalazł dziwne skamieniałości na górze Sadoi-Lam w republice.
- Podczas spaceru zauważyłem wystające z góry warstwy skał, które w fakturze przypominają kłody - wspomina. - Kamienie przylegały do siebie równomiernie i mocno, jak belki na statku. W samych kamieniach nie znalazłem żadnych domieszek miejscowej gliny, wyglądały jak stworzone przez człowieka.
Marat Makajo twierdzi, że te skamieniałości były kiedyś kłodami Arki.
Rozmiar skamieniałości, a także badanie quadkoptera, które pozwoliło zobaczyć, że góra ma zarys dużego statku, skłoniło Marata do przypuszczenia, że może to nie być tylko statek.
- Wymiary wzgórza są całkiem odpowiednie dla wymiarów Arki opisanych w Piśmie Świętym - mówi Marat. - Zacząłem wypytywać starszych, którzy mieszkają w pobliżu góry Sadoi-Lam. I powiedzieli, że podczas budowy meczetu prawie 100 lat temu na wysokim płaskowyżu znaleziono dwie gigantyczne drewniane belki. Według nich drzewo pojawiło się znikąd. Belki były tak duże, że nikt nie mógł ich podnieść - z trudem je ciągnęli, a teraz stoi na nich nasz meczet. Inni mieszkańcy, z którymi rozmawiałem, wspominają wiele dziwnych, a nawet mistycznych historii związanych z górą.
Jednak Marat nie był jeszcze w stanie przekonać archeologów do rozpoczęcia wykopalisk:
- Wzruszają ramionami i nie wierzą w samą możliwość znalezienia mitycznej, jak mówią, Ark.
Film promocyjny:
Nadzieję dał Maratowi wyprawa Rosyjskiego Towarzystwa Geograficznego, które planuje udać się do Czeczenii i bardziej szczegółowo zbadać skamieniałości. W międzyczasie „odkrywca” Arki samodzielnie prowadzi prace wykopaliskowe z pomocą współpracowników i stara się przyciągnąć znawców tematu, publikując w internecie nagrania wideo ze swoich obserwacji. Poprosiliśmy Profesora, Doktora Nauk Geologicznych i Mineralogicznych oraz Głównego Naukowca Instytutu Geologicznego Rosyjskiej Akademii Nauk Władimira Trifonowa o przejrzenie jednego z tych zapisów.
„Wygląda bardziej jak złoża wapienia, które mają swoje szczególne pochodzenie na Kaukazie” - skomentował. - Struktury te powstały na dnie Oceanu Tetydy, który istniał na terenie Północnego Kaukazu miliony lat temu. Takie artefakty rzadko są tak wysokie, ale ze względu na ruch płyt tektonicznych jest to całkiem możliwe i najprawdopodobniej. Wizualnie może przypominać drzewo, ale pod wpływem środowiska potrafi zwietrzyć i przybrać niesamowity kształt.
O ile wiem, było kilka takich przypadków. Wszystkie mają charakterystyczną cechę: ludzie widzą coś podobnego wizualnie do pozostałości starożytnego statku. Dwa najbardziej uderzające przypadki odnotowano w Turcji, bezpośrednio u podnóża góry Ararat i niedaleko od niej. W jednym przypadku były to osady powstałe stosunkowo niedawno. Swój kształt uzyskały w wyniku wpływów zewnętrznych, czyli wymywania i wietrzenia. Jednak ich struktura uderzająco różniła się od skamieniałego drewna, które najczęściej jest kwarcem (częściowo przekształconym w kwarc - przyp. Red.), I prawie nigdy nie pozostaje miękkie, jak ten sam wapień. W drugim przypadku konstrukcja była solidna, były to dość stare skały, które wzbudziły nawet zainteresowanie naukowców. Grupa geofizyków z Japonii zbadała tę formację i przeprowadziła eksperymenty,nie mogła jednak przedstawić solidnych dowodów.
Ile razy znaleziono Arkę?
Próby znalezienia Arki są podejmowane od około IV wieku naszej ery. Według biblijnej legendy musiał on zatrzymać się na zboczu góry Ararat. Istnieje kilka innych obszarów, które są uważane za potencjalną lokalizację. Jednym z głównych miejsc, zdaniem poszukiwaczy, jest tzw. Anomalia Araratu - „zarysy statku” wystające ze śniegu na północno-zachodnim zboczu Araratu. Naukowcy wyjaśniają jego powstawanie przyczynami naturalnymi, jednak badania terenowe są trudne, ponieważ obszar ten jest wojskową strefą zamkniętą w rejonie granicy armeńsko-tureckiej.
Domniemane pozostałości arki Noego w pobliżu góry Ararat w Turcji.
1. Jednym z tych, którzy „znaleźli” Arkę, był rosyjski pilot wojskowy Władimir Roskowicki, który podczas I wojny światowej, lecąc nad Górą Ararat, zobaczył coś, co nazwał „leżącym dużym statkiem”. Pilot napisał raport o tym, co zobaczył, aw 1917 roku Rosja rzekomo wysłała tam nawet wyprawę, która wykonała kilka zdjęć Arki, ale podczas rewolucji raport z wyprawy zniknął. Później inni piloci, w szczególności Turk Durupinar w 1957 r., Wykonali zdjęcia dziwnego konturu, podobnego do statku, w pobliżu góry Ararat. Zdjęcie Durupinara trafiło nawet do magazynu Life i stało się powodem kolejnych wypraw, z których każda zapowiadała odkrycie Arki.
Turk Durupinar w 1957 roku wykonał zdjęcie z samolotu o dziwnym konturze, podobnym do statku, w pobliżu góry Ararat.
2. W 1955 r. Francuski odkrywca Fernand Navarra przywiózł z Araratu pozostałości deski, która według niego została oderwana od drewnianej ramy Arki. Niektóre z badań częściowo potwierdziły, że drzewo ma 5000 lat, ale te ustalenia są wysoce subiektywne.
3. Wspólna wyprawa turecko-Hongkong na górę Ararat w 2010 roku oświadczyła, że znaleźli Arkę Noego na wysokości 4000 metrów zamarzniętą w lodowcu, a nawet weszli do niektórych pomieszczeń wewnątrz Arki, robiąc filmy wideo i robiąc zdjęcia. Istnieje jednak wersja, w której wszystkie te materiały zostały zmontowane, aby stworzyć światową sensację. Zawodowi archeolodzy nie traktują poważnie roszczeń poszukiwaczy Arki, traktując wszystkie ich odkrycia jako wytwory wyobraźni.
VITALY KLIMOV, ANDREY ZOBOV