Jednak istnieje, a jego analiza prowadzi do nieoczekiwanych rezultatów.
O potopie, o Noem i Arce, o miejscu jej budowy, o żegludze i wreszcie o przybyciu do miejsca przeznaczenia opisano w artykule „Dokąd płynęła Arka Noego” („Arka Noego” nr 5 (292), maj 2017). Przedstawia wystarczająco szczegółowo hipotezę naukową i techniczną dotyczącą potopu i Arki Noego. Jednak nie wszystkie istotne szczegóły zostały zawarte w materiale. Przypomnijmy główne postanowienia powyższego.
Więc była powódź! Przed swoją ofensywą Noe zdołał przez 120 lat zbudować Arkę na Wzgórzach Golan niedaleko stworzonego przez człowieka megalitu pod arabską nazwą Rujm el-Hiri („Kamienna Ściana Dzikiego Kota”), hebrajską nazwą - Gilgal-Rephaim („Koło Olbrzymów”). Arka składała się z 6 połączonych ze sobą tratw o wymiarach około 23 x 23 mi wysokości 14 m, z trójpoziomowymi zamkniętymi pomieszczeniami, dodatkowo związanymi po bokach pochyłymi bali na zasadzie „dach do podłogi”. Podczas rejsu lub tuż przed jej zakończeniem, tratwy Arki były odłączane, w wyniku czego synowie Noego Shem i Ham, każdy na dwóch tratwach, wyruszyli w różne strony. Noe i jego najmłodszy syn Jafet wylądowali na terytorium współczesnej Armenii na górze Aragats (nie Ararat) i stali się przodkami ludów północnej części Eurazji.
Pływająca Arka
Niektóre epizody z eposu Noego pozostają niewyjaśnione zarówno w samej Biblii, jak iw licznych komentarzach do niej. Wśród nich są tak istotne pytania, jak: jaki był status społeczno-ekonomiczny Noego, jak był w stanie sfinansować i zorganizować tak zakrojoną pracę? Jak Noe dostarczył olbrzymie kłody na plac budowy Arki? Jakich narzędzi użył Noe do zbudowania Arki, czy użył metalowych przedmiotów (gwoździ, zszywek itp.)? W jaki sposób kłody i tratwy Arki były ze sobą połączone (połączone), jakie materiały zostały do tego użyte? Pozostaje też otwarte pytanie, dlaczego konieczne było uszczelnienie, gruntowne przeszacowanie Arki, skąd Noe wziął żywicę i jaka to była? Do końca nie wiadomo, jakie zwierzęta iw jakiej ilości zebrał Noe na Arce, jak mu się to udało,w jaki sposób zapewnił swojemu „kontyngentowi” wodę i żywność? Jakie było zasolenie i temperatura wody podczas powodzi i jaki był stan atmosfery? Dlaczego Noe opuścił Arkę natychmiast po zatrzymaniu się? Skąd gołąb przyniósł liść oliwny, skoro cała ziemia została zalana? Jakie jest znaczenie tęczy? I wreszcie, jak Noe z rodziną i zwierzętami zszedł z góry i gdzie się zatrzymał? Postaramy się zaproponować rozwiązania niektórych z najtrudniejszych problemów.
"Wyspa"?
Film promocyjny:
Konstrukcja Arki w postaci wiązki tratw pozwoliła Noemu spełnić wymagania Opatrzności co do jej wymiarów, a sama technologia budowy takiej Arki była dość zgodna z niskim poziomem rozwoju technicznego tamtych czasów, a ponadto pozwoliła później odczepić tratwy do samodzielnej nawigacji synów Noego.
Trzypoziomowe pomieszczenia na każdej tratwie zostały wzmocnione pochyłymi kłodami na zasadzie dach-podłoga, nadając każdej tratwie i Arce jako całości wysoki stopień stabilności. Było to szczególnie ważne w warunkach potężnego trzęsienia ziemi, które nieuchronnie nastąpiło podczas upadku ciała niebieskiego, które spowodowało powódź, a także podczas późniejszej podróży.
Pozwólcie, że przedstawię inny, jak mi się wydaje, całkiem konstruktywny pomysł: co by było, gdyby Noe związał te sześć tratw w pierścień? Rezultatem jest „wyspa”, która jest stabilna podczas wszelkich burz i sztormów. W tym przypadku budowa Arki byłaby najwygodniejsza na samym megalicie Rujm el-Hiri (1), który służyłby jako pochylnia w stoczni, ale bez pochyłego zejścia, ponieważ sama woda dopłynie do statku. Ogólnie rzecz biorąc, pod względem projektu i rozmiaru ten megalit jest idealny do budowy tratw Arki Noego.
Pogoda „za burtą”
Z pewnością woda podczas powodzi była słona i gorąca, a nawet bardzo gorąca. Atmosfera na zewnątrz najwyraźniej pozostawała wyjątkowo niekorzystna dla życia ludzi i zwierząt. Podobno podczas całej podróży „za burtę” panowała mgła gorącej pary, a widoczność była prawie zerowa.
Ale biorąc pod uwagę fakt, że wszyscy pasażerowie Arki przeżyli, wynika z tego, że po pierwsze, decyzja o zasmarowaniu i uszczelnieniu wszystkich ścian, w tym pochyłych kłód, a tym samym ochrony wszystkich pomieszczeń przed gorącą wodą i powietrzem, była słuszna. Wyraźnie widać, że temperatura zewnętrzna nie przekraczała 60 stopni Celsjusza (temperatura topnienia żywicy), aw pomieszczeniach nie przekraczała 30 stopni, czyli granicznej temperatury długotrwałej działalności człowieka. Jednocześnie oczywiście dość intensywny deszcz, który padał nieprzerwanie podczas pierwszego, „najgorętszego” okresu powodzi („40 dni i 40 nocy”), znacząco ochłodził całą konstrukcję Arki. Po drugie, skład chemiczny wody i jej oparów nie był trujący.
Liść oliwny
Najwyraźniej powódź nadal nie była powszechna, a woda nie połknęła wszystkich gór planety. Wręcz przeciwnie, wysokie góry kaukaskiego grzbietu blokowały jej drogę, a za nimi jej poziom był znacznie niższy.
Z powodu ciągłej mgły Noah nie widział okolicznych brzegów. Z tego powodu wypuścił najpierw kruka, a potem gołębia. Kruk, duży, silny ptak, nie wrócił, a Noe zdał sobie sprawę, że nie żyje lub znalazł swoje siedlisko. Ale gołąb w dzień, w około 15 godzin, był w stanie polecieć do 900 km z prędkością 50-60 km / h, czyli przelecieć nad Kaukazem, wybrać liść oliwny gdzieś na zboczu i wrócić z powrotem.
Tęcza
Zbliżając się do ziemi, Noe musiał czekać, aż wszystkie procesy w otaczającym świecie ustabilizują się, woda w morzu ostygnie, deszcz minie, mgła rozproszy się, a powietrze się odświeży. W tym miejscu pojawiła się tęcza. Choć wydaje się to naturalne, kwestia tęczy wcale nie jest prosta. A jeśli Noe i jego towarzysze nigdy wcześniej nie widzieli tęczy? Tak, całkiem możliwe, że tego nie widzieli.
Faktem jest, że przed powodzią klimat na Ziemi był zupełnie inny. Był znacznie bardziej miękki, szklarniowy, charakteryzujący się dużą wilgotnością powietrza, dużą zawartością dwutlenku węgla i tlenu, wysokim ciśnieniem (ponad 2 atm.). Dlatego nie było deszczu, przynajmniej w dzień, i nie było deszczu - nie było też tęczy. Nawiasem mówiąc, Biblia mówi: „Pan Bóg nie zesłał deszczu na ziemię … ale para podniosła się z ziemi i nawodniła całą powierzchnię ziemi” (Rdz 2: 4-6).
Malbim (znany żydowski przywódca religijny XIX wieku) w swoich komentarzach do pierwszej księgi Biblii - Bereszit (Na początku, czyli Genesis), opisując historię życia Noego, uważał, że tuż przed i podczas potopu gęste i gęste chmury pokrywają całe niebo, dlatego sam fakt pojawienia się tęczy świadczył o zakończeniu potopu, ponieważ teraz nie ma już wody w wystarczającej ilości, aby zalać ziemię.
Noe i otaczający go ludzie nie mogli wiedzieć, że tęcza nie jest zjawiskiem materialnym, ale czysto optycznym i postrzegali ją jako cud stworzony przez Boga, szczególną łaskę Bożą, symboliczny pomost na drodze do nowego życia. Zrozumieli, że tęcza jest bardzo radosnym i znaczącym wydarzeniem, znakiem przejścia od przeciwności powodzi i pływania do możliwej świetlanej przyszłości oraz symbolem pojednania Boga i człowieka, ich jedności.
Podczas tęczy zawarto umowę (przymierze) między Bogiem a ludem, że Bóg nie będzie już wysyłał potopu na ziemię, a ludzie w przyszłych pokoleniach wypełnią przymierza Boże (znane jako 7 przymierzy z synami Noego).
Zejście
Jest oczywiste, że Noe i jego najmłodszy syn Jafet, po przypłynięciu do Aragatu, nie zatrzymali się na wysokości, ale udali się na południe ze swoimi rodzinami i zwierzętami. Zejście nie było łatwe, ale całkiem możliwe do pokonania w porównaniu z hipotetycznym zejściem z góry Ararat, które byłoby po prostu niemożliwe.
Opuścili więc południowe zbocze Aragatów (niedaleko twierdzy Amberd), spacerowali wzdłuż rzeki Amberd po płaskich terenach - naturalnych pastwiskach z niewielkimi różnicami wysokości między nimi - i dotarli do rzeki Araks. Ścieżka o długości około 30 km mogła zająć nie więcej niż 10 dni. Tutaj, w sąsiedztwie starożytnej twierdzy Metsamor, niedaleko współczesnego Erewania, zatrzymali się jak w najkorzystniejszym miejscu do osadnictwa. Nie było sensu jechać kolejnych 150 km wzdłuż rzeki Araks w stronę nowoczesnego miasta Nachiczewan, a przekraczanie rzeki Hrazdan nie miało sensu.
Drzewo Gopher
Nawiasem mówiąc, wysoka wilgotność i brak opadów przed powodzią mogły ułatwiać zaopatrzenie w wodę poprzez kondensację wilgoci w nocy. Współcześnie istnieje również przykład stabilnego zaopatrzenia w wodę z kondensacji wilgoci. Dzieje się tak na Wyspach Kanaryjskich (Teneryfa itp.), Gdzie rośnie endemiczna roślina sosny kanaryjskiej. Kondensuje wilgoć na swoich długich (do 30 cm) igłach z wiatrów - pasatów wiejących od oceanu. Powstająca w ten sposób woda przepływa z igieł do ziemi, odżywia drzewo i otaczającą roślinność, wsiąka głębiej i wypływa na powierzchnię przez źródła i tunele.
Sosna kanaryjska (łac. Pinus canariensis) ze względu na swoje niezwykłe właściwości (rośnie na wysokości 1200-2000 m na ubogich glebach wulkanicznych, pień prosty, wysokość 25-30 m, drewno nie gnije, jest mocne i trwałe) bardzo dobrze nadaje się na plac budowy Noego Arka, do konstrukcji tratwy i warunków dalszej żeglugi. Można przypuszczać, że tajemnicze biblijne drzewo susła miało dokładnie takie same właściwości. Dlatego sosna kanaryjska może być jej analogiem. Możliwe, że drzewo susła było szeroko rozpowszechnione przed powodzią. Ale po powodzi, kiedy klimat zmienił się dramatycznie, drzewo to wyginęło i przetrwało jako gatunek endemiczny tylko na Wyspach Kanaryjskich.
Myślę, że termin „sosna Golan” (łac. Pinus golaniensis gofer) jest odpowiedni do określenia biblijnego drzewa susła. Cedr libański mniej nadaje się jako drewno na tratwy Arki Noego niż sosna kanaryjska.
Klimat i długość życia
I znowu o klimacie. Jak zauważył amerykański naukowiec z zakresu fizyki atmosfery dr Joseph Dillow, przed powodzią nad ziemią wisiała kopuła parowo-wodna, równoważna prawie 12-metrowej warstwie wody w stanie ciekłym, która zapewniała efekt cieplarniany, odbijając z powrotem do ziemi termiczne promienie podczerwone, az drugiej strony wraz z silnymi warstwa ozonowa chroniła całe życie na Ziemi przed promieniowaniem słonecznym.
Dlatego na gruncie utrzymywały się efekty cieplarniane (ciepło, dużo dwutlenku węgla i tlenu, wysokie ciśnienie powietrza, minimalne spadki temperatury i ciśnienia powietrza). W efekcie bardzo szybko na ziemi rozwinęła się flora i fauna, drzewa rosły intensywnie, co doprowadziło do powstania w jelitach złóż węgla i węglowodorów.
Uważa się, że to właśnie warunki szklarniowe ze zwiększonym nasyceniem organizmu człowieka tlenem i węglem w połączeniu ze zmniejszonym wpływem promieniowania słonecznego doprowadziły do wydłużenia średniej długości życia. Noe żył 950 lat. Ile lat żyły jego dzieci, nie jest znane, Biblia tego nie informuje, ale z tego, co robi, jasno wynika, że po powodzi oczekiwana długość życia stale się zmniejsza.
Wynikało to z faktu, że w wyniku upadku asteroidy doszło do przerwania kopuły parowo-powietrznej, wylania wody na ziemię w postaci 40-dniowego intensywnego deszczu, rozrzedzenia warstwy ozonowej i zaniku efektu cieplarnianego. Klimat Ziemi zmienił się dość dramatycznie, w atmosferze pojawiły się nieregularności, spadła temperatura powietrza, zaczęły być obserwowane pionowe i poziome ruchy powietrza, wiatry, deszcze, lodowce, pustynie itp. Niektóre zwierzęta, takie jak mamuty, wymarły. Kumulacja węgla i węglowodorów w jelitach ustała. Ale ludzie, którzy dzięki Noemu, jako źródłu ciepła i energii, rozprzestrzenili się po ziemi, zaczęli coraz aktywniej i intensywniej zagospodarowywać te złoża.
Przez wiele lat eksploatacji złóż kopalin, w tym węgla i węglowodorów, współczynnik odzysku ich zasobów nie przekraczał 30%. Pozostałe 70% faktycznie zniknęło. W pogoni za wyimaginowaną efektywnością ekonomiczną nie wykorzystuje się tych technologii górnictwa podziemnego, które mogłyby zapewnić jak największą kompletność wydobycia złóż (np. Przy zestalaniu się zasypki zagospodarowanej przestrzeni).
Ale teraz na Ziemi, w wyniku zwiększonej emisji gazów cieplarnianych, średnia temperatura powietrza zaczęła ponownie rosnąć i zaczął się objawiać efekt cieplarniany. Nawiasem mówiąc, średni wiek ludzi i ich wzrost rośnie, a ponadto to w tych krajach, w których występuje największa produkcja gazów cieplarnianych.
Giants
O potopie i Arce Noego wspomina się nie tylko w kanonicznych księgach Biblii, ale także w późniejszych apokryfach. Na przykład w Księdze Henocha (jeden z najważniejszych apokryfów Starego Testamentu - wyd.). Główny zarys historii został zachowany, ale powody, które skłoniły Boga do zorganizowania powodzi, zostały opisane bardziej szczegółowo. W szczególności mówi o mieszaniu aniołów z córkami ludzi. Według Księgi Henocha doprowadziło to do pojawienia się gigantów, z powodu których rozpoczęła się nierówność, szerzyły się wojny, magia i czary oraz nastąpił upadek moralny.
Giganci (lub giganci) mogą dobrze istnieć (więcej na ten temat poniżej). Mogliby zarówno fizycznie, jak i finansowo pomóc Noemu w projektowaniu i budowie Arki, jak w słynnym hollywoodzkim filmie „Noe”. Mogą również pomóc w zbieraniu i dostarczaniu egzotycznych zwierząt i dzikich zwierząt do Arki. Niestety Biblia nic nie mówi o tej stronie życia gigantów.
Noe, giganci i Atlantyda
Atlantyda to kolejny interesujący temat… Jak to się ma do Noego i potopu? Gdzie ona była? Odpowiadając na te pytania, nie sposób uniknąć metafizyki.
Spróbuję przedstawić nową interpretację wydarzeń starożytności, które przytrafiły się Noemu, gigantom i Atlantydzie.
Według Biblii Bóg stworzył idealny świat. Wszystko było dobrze z nieożywioną naturą („I powiedział - to dobrze”).
Również w przypadku przyrody wszystko było bezpieczne - Bóg w cudowny sposób zorganizował organiczne życie na ziemi, co dało impuls do rozwoju żywej przyrody. Zgodnie z nauką Darwina rozwijał się i rozwija się w sposób naturalny poprzez ewolucję biologiczną z doborem naturalnym, pomimo takich kataklizmów jak epoka lodowcowa, przesunięcia biegunów, trzęsienia ziemi i powodzie. I to też było „dobre”.
Znacznie bardziej skomplikowany był przypadek człowieka, a dokładniej istot inteligentnych. Według teorii Darwina człowiek powstał w sposób naturalny, ale nie wyjaśnił, w jaki sposób stał się inteligentny. I zgodnie z Biblią (Genesis) Bóg stworzył ludzi (Adama i Ewę) w ciągu jednego dnia ze złomu i obdarzył ich życiem i umysłem poprzez wdychanie jakiejś specjalnej (inteligentnej) substancji, dosłownie „tchnął życie”.
Myślę, że na pewnym etapie ewolucji biologicznej świata zwierząt z doborem naturalnym Bóg wyposażył małpę naczelną w zdolność myślenia i mówienia, co również ułatwiała wyprostowana postawa i wysokie zdolności motoryczne palców, i zamienił ją w Homo sapiens (homo sapiens). To, jaką substancją tchnął i jak przekształcił mózg małpy, jest jego (Bożą) tajemnicą, cudem, tym samym, co początek organicznego życia na ziemi, narodziny z dziewicy i zmartwychwstanie Chrystusa. Jest mało prawdopodobne, aby ludzkość mogła się tego nauczyć, pozostaje tylko wierzyć.
* * *
Wydaje mi się, że człowiek nie jest jedynym „doświadczeniem” Boga w tworzeniu inteligentnych istot. Najwyraźniej była inna populacja inteligentnych istot. Są to atlantyccy giganci, których różnie nazywano w różnych miejscach starożytnego świata: w Grecji - tytani, cyklopy, bohaterowie, w Izraelu według Biblii - giganci czyli Rephaim i Nephilim, wśród Sumerów - Ut-Write, na Północnym Kaukazie - sanie, wśród Słowian - bohaterowie. Prawie każdy naród w Europie, Azji i Ameryce miał swoich gigantów (gigantów), o czym świadczą liczne legendy, mity, sagi i legendy.
Bóg stworzył te inteligentne stworzenia w taki sam sposób jak ludzi, ale myślę, że z innych zwierząt, być może z goryli lub niedźwiedzi. Giganci mogli pojawić się przed ludźmi. Bóg obdarzył ich nieśmiertelnością, wielką siłą i inteligencją. Myślę, że początkowo, podobnie jak Adam, mieszkali w Edenie, potem Bóg przeniósł ich pod przywództwem Posejdona (później starożytni Grecy go deifikowali) na wyspę Atlantydę, gdzie zbudowali prawie idealne państwo-miasto. Pisał o tym barwnie największy starożytny filozof grecki Platon w swoich dialogach „Critias” i „Timaeus”.
Giganci Atlantydy stworzyli wysoko rozwiniętą cywilizację i zaawansowane technologie i przez pewien czas żyli równolegle z ludźmi, pomagając im w każdy możliwy sposób. Tak więc Prometeusz dał ludziom ogień, Hefajstos uczył różnych rzemiosł, Ut-Write był przyjacielem Gilgamesza. Najprawdopodobniej nie mieli kobiet i nie mogli mieć potomstwa. Po co? W końcu byli nieśmiertelni. Ale mogli zbliżyć się do ludzkich kobiet. I najwyraźniej Bóg postawił im takie same warunki jak Adamowi: jeśli stworzysz rodzinę i zdobędziesz potomstwo, stracisz nieśmiertelność. Tak więc stopniowo, w kolejnych pokoleniach, wielu gigantów straciło siłę i umiejętności. Zdegenerowały się i wymarły, nie pozostawiając prawie żadnego śladu.
Być może Bóg, chcąc stworzyć idealną inteligentną istotę, chciał zobaczyć, jak te dwie populacje inteligentnych stworzeń mogłyby żyć jednocześnie i współdziałać ze sobą. Eksperyment nie był zbyt udany, ideał się nie spełnił. Zarówno giganci, jak i ludzie ulegli zepsuciu, pojawiły się nierówności, zaczęły się zbrodnie i wojny. Jest oczywiste, że Bóg z wielu powodów chciał wymazać z powierzchni ziemi tę symbiozę Atlantów-gigantów i Atlantów-ludzi. I wysłał ogromny meteoryt (kometę, asteroidę) na wyspę Atlantydę, niszcząc zdegenerowanych gigantycznych Atlantydów. Upadek ciała niebieskiego spowodował potop, który porwał również ludzi. Bóg pomógł ocalić tylko sprawiedliwego Noego i jego rodzinę. Tak więc zniknięcie Atlantydy i ocalenie Noego wydarzyło się najwyraźniej w tym samym czasie iw mniej więcej tym samym regionie.
Odważne przypuszczenie
Można przypuszczać, że Bóg podjął próbę ocalenia nie tylko Noego, ale także atlantydzkich gigantów, którzy nie pogrążali się w wadach i rozwijanych przez nich zaawansowanych technologiach. Najwyraźniej Bóg zawarł z nimi traktat, podobnie jak z Noem, zgodnie z którym wykorzystując swoje osiągnięcia techniczne przenoszą się w wysokie góry (Himalaje), które nie wchłonęły wód potopu. Tam zobowiązują się żyć według pewnych (nieznanych nam) reguł (przymierzy) i nie kontaktować się z ludźmi aż do nadejścia nadzwyczajnych okoliczności (ciekawe co?), Które nadal święcie wypełniają. W tym celu przed powodzią, obok Arki Noego, zbudowali własny statek (może więcej niż jeden), a mianowicie statek niezablokowany od góry, o takich samych wymiarach jak Arka, ale przy użyciu bardziej zaawansowanych materiałów i narzędzi. Co w nim było zanurzone, nadal nie jest jasne. Po powodzi jeden ze statków wylądował na Araracie, gdzie jego ocalałe części widziało wielu mieszkańców i badaczy.
Miejsce, w którym mogli przenieść się giganci Atlantydy, nazywa się Szambala i znajduje się w Himalajach. Uważa się, że miejsce to nie jest podatne na żadne kataklizmy i powodzie. Tam giganci zbudowali Miasto Bogów. Ludzie dowiedzieli się o nim czegoś, szukali go, próbowali zrozumieć filozofię Atlantydów, spotkać się z nimi, jak zrobił to Roerich, ale jak dotąd bezskutecznie. Według niektórych raportów giganci Atlantydy mają również bazę latających spodków na Antarktydzie.
Znajduje na Araracie
Skamieniałe części nieznanego statku zostały znalezione podczas głębokiego skanowania przez amerykańskiego odkrywcę Rona Wyatta. Zakładano, że jest to Arka Noego, ale podczas częściowych wykopalisk w konstrukcji znaleziono nity wykonane ze stopu żelaza, aluminium i tytanu. Jest to dość dziwne, ponieważ w dobie życia Noego nie można było używać aluminium i tytanu, ponieważ nie są one rodzime, a proces ich wytwarzania odbywa się za pomocą zaawansowanych technologii, które są możliwe tylko w epoce nowożytnej. Myślę, że był to gigantyczny statek Atlantydy.
W związku z tym można przypuszczać, że tajemniczy metalowy orichalcum, którego błyszczące arkusze znajdowały się naprzeciw pałacu Posejdona na Atlantydzie i wspomniany przez Platona („orichalcum emitujący ognisty blask”), był tytanem lub jego stopem.
Skamieniały szkielet statku, 30 kilometrów od Araratu, został również znaleziony przez rosyjską wyprawę Andrieja Polyakova. Wymiary wynosiły 15 metrów wysokości, 153 metry długości i 25 metrów szerokości. Polyakov jest przekonany, że jest to również arka, ale nie ta, po której pływał Noe, ponieważ Arka Noego została zbudowana z zamkniętym dachem, jak łódź podwodna. A ten wygląda jak jacht oceaniczny.
Części skamieniałego statku zostały również znalezione na Araracie przez ekspedycję kierowaną przez Vadima Chernobrowa, szefa publicznego stowarzyszenia Kosmopoisk. Ale doszedł do wniosku, że to nie jest statek, ale naturalna formacja. Tam znalazł płytę z napisem w nieznanym języku. Willy Melnikov, poliglota, zwabiony do rozszyfrowania napisu, powiedział, że wcześniej w tym języku odcyfrował starożytny tekst o powodzi, w którym odnotowano dwa statki. Wydaje się, że Noe zauważył podczas żeglugi duży statek, cieszył się, że ktoś inny uciekł, podpłynął do niego, wszedł na niego … i nikogo nie widział. Na tej podstawie naukowcy wysunęli koncepcję istnienia dwóch arek zwanych „dwoma łukami”.
Jeśli chodzi o muzułmańską tradycję wierzenia, że Arka Noego wylądowała na górze Judy (na południe od jeziora Van), jest to całkiem prawdopodobne, ale najprawdopodobniej była to część Arki, tych samych dwóch tratw, na których odpłynął syn Noego, Szem.
Artefakty jako potwierdzenie
Ustalenie miejsca, w którym istniała Atlantyda, nie jest trudne. Jeśli narysujemy na mapie prostą linię łączącą miejsca przybycia Arki Noego (Góra Aragatów) i jej zabudowania (Wzgórza Golan, megalit Rujm el-Hiri) i przedłużymy ją w kierunku południowym, to wyjdziemy na Morze Śródziemne, gdzie powinna znajdować się zatopiona Atlantyda. Konieczne jest więc poszukiwanie go i jednocześnie pozostałości największego meteorytu (asteroidy, komety) w południowo-wschodniej części Morza Śródziemnego, na jego wodach między Tel Awiwem a Port Saidem. Myślę, że takie ankiety można z powodzeniem przeprowadzić nowoczesnymi środkami technicznymi.
Istnienie gigantów Atlantydy jest pośrednio potwierdzone przez niektóre artefakty. Na świecie jest wiele okrągłych megality-kromlechów. Wszystkie z nich są sztucznego pochodzenia, ale szczególnie duże cromlechy, takie jak Stonehenge w Anglii, Rujm el-Hiri (Wheel of Giants) na Wzgórzach Golan w Izraelu, krąg Brodgara w Szkocji czy Zorats-Karer (Karahunj) w Armenii, a także kromlechy w Szwecji, Islandia, Irlandia, Francja, Ukraina, Abchazja, Afryka zostały zbudowane najwyraźniej nie przez ludzi, ale najprawdopodobniej przez gigantów. Mimo opłakanego stanu zadziwiają swoją wielkością i nieznanym przeznaczeniem.
Istnieje opinia, że wszyscy oni są związani z gwiazdami: Stonehenge i Rujm el-Hiri - z Syriuszem, Zorats-Karer (Karahunj) (patrz zdjęcie na stronie 19 gazety Noah's Ark ze wspomnianym artykułem o Noah) - z konstelacją Łabędzia, Krąg Brodgara w Szkocji - ze Słońcem. Możliwe, że te megality-kromlechy zbudowane przez gigantów zostały w jakiś sposób wykorzystane przez nich do ocalenia podczas potopu.
To dziwne, że wiele dużych megality znajduje się dziś w najbardziej niezamieszkanych miejscach. Skąd starożytni budowniczowie mogli wiedzieć, że kolejne pokolenia ludzi nie będą się tam osiedlać? Dziwne jest również to, że do tej pory prawie nie podjęto prób przywrócenia cromlechów.
Porównując powyższe obrazy megalitów-kromlechów, rysunek miasta Posejdona na Atlantydzie (wykonany zgodnie ze słownym opisem Platona), rysunek rzekomego osadnictwa Atlantydów w Mieście Bogów w Szambali w Himalajach, rysunki na trawie niewiadomego pochodzenia, Kamień Słońca wśród Azteków można zobaczyć że wszystkie te okrągłe struktury mają wielkie podobieństwa, jakieś zewnętrzne i wewnętrzne połączenie. Rozumiejąc to, być może uda nam się skontaktować z ich twórcami, „klientami” i użytkownikami.
Mark Milgram, inżynier górnictwa
