Ostatnio mit „dzikości” przedchrześcijańskiej wedyjskiej Rosji, wymyślony przez fałszerzy historii, coraz bardziej ukazuje swoją niespójność i całkowitą sprzeczność z rzeczywistymi wydarzeniami historycznymi. Tak więc, jeśli posłuchać prozachodnich normanistów i prawosławnych z Kościoła chrześcijańskiego, przed jego przymusowym chrztem Rosja wegetowała w „ciemności, barbarzyństwie i dzikości”, aktywnie korzystała z ofiar z ludzi i składała hołd Awarom, Chazarom i Normanom.
Ale, jak słusznie zauważa współczesny historyk L. Prozorow, w rzeczywistości Rosja ukształtowała się i powstała na długo przed chrztem. Pierwotna wedyjska Rosja odziedziczyła po aryjskich przodkach wysoką kulturę, złożoną (kastową) strukturę społeczeństwa i starożytny wedyjski światopogląd, który stawiał człowieka na równi z bogami.
I to nie przypadek, że nasi przodkowie uważali się za potomków bogów, ale nie za niewolników. Dlatego Rusi wedyjscy nie nazywali siebie „niewolnikami”, ale wnukami Boga. Chwalili swoich bogów, w tym Stwórcę Wszechświata, i nie błagali ich o litość, nie klękali przed wrogami i polegali głównie na własnych siłach, tylko w skrajnych przypadkach prosząc swoich bogów o pomoc w walce z liczebnie wyższym wrogiem.
I, oczywiście, dla sił narzucających psychologię i religię niewolników całej ludzkości, bardzo opłacalne było ujawnienie naszych przodków jako dzikich barbarzyńców, a jednocześnie usprawiedliwienie mordu milionów Vedic Rus, którzy nie chcieli wyrzec się pierwotnej starożytnej wiary swoich ojców i dziadów. Tak opisuje L. Prozorov w swojej książce „Zakazani bogowie Rosji. Kłamstwa i prawdy o rosyjskim pogaństwie technologie i metody fałszerstw historii, którzy w rzeczywistości zdradzili nie tylko interesy swojego narodu, ale całej ludzkości:
To ostatnie stwierdzenie wydaje się szczególnie interesujące, gdyż, jak dowodzą współczesne badania, choroba prozachodalizmu wywodzi się z obecności zanieczyszczeń genetycznych archantropusa w haplogrupie R1A1, a zatem wśród przodków samego E. Aniczkowa, podobnie jak innych prozachodnich liberoidów, rzeczywiście istniały dzikie plemiona pół-małp, z którymi biała rasa częściowo się zmieszała podczas osiedlania się w Europie.
A teraz staje się całkiem jasne - kto i dlaczego wymyślił mit o „dzikości” i „barbarzyństwie” przedchrześcijańskiej wedyjskiej Rosji oraz o „cywilizowanej” Europie, która jest nadal wspierana przez bezpośrednich potomków europejskich archantropów, dzięki przebudzeniu w nich pamięci genetycznej pół-małp. I właśnie z tym samym procesem wiąże się tradycyjna rusofobiczna histeria pewnych regionów Europy, która przed tysiącami lat stała się miejscem częściowego przemieszczenia rasy białej z miejscowymi archantrofami.
michael101063 ©