Dostojewski I Spirytyzm - Alternatywny Widok

Spisu treści:

Dostojewski I Spirytyzm - Alternatywny Widok
Dostojewski I Spirytyzm - Alternatywny Widok

Wideo: Dostojewski I Spirytyzm - Alternatywny Widok

Wideo: Dostojewski I Spirytyzm - Alternatywny Widok
Wideo: Достоевский - человек, который много страдал. Могила писателя/Grave of Fyodor Dostoevsky 2024, Marzec
Anonim

Wśród spuścizny Fiodora Michajłowicza Dostojewskiego są tylko trzy krótkie notatki o nieziemskim. W „Dzienniczku pisarza” z 1876 roku przyznał, że był obecny na seansie, ale nie wdawał się w szczegóły. Na szczęście możemy wypełnić tę lukę.

Schizma wśród naukowców

W latach 1875-1876 spirytyzm ponownie stał się „na przekór dnia”. W jego obronie otwarcie wypowiedzieli się znani naukowcy, w tym akademik Aleksander Butlerow i profesor Nikołaj Wagner. Inni naukowcy, na czele z profesorem chemii Dmitrijem Mendelejewem, za wszelką cenę postanowili zdusić „przesąd”.

Z ich inicjatywy Towarzystwo Fizyczne Uniwersytetu Petersburskiego powołało komisję do rozważenia zjawisk mediumistycznych. Przez ponad 10 miesięcy organizowali seanse z mediami zaproszonymi z Anglii przez radnego stanu Aleksandra Aksakowa.

Pracom komisji towarzyszyły głośne skandale. Mendelejew niejednokrotnie był chwytany za rękę, gdy próbował ingerować w sesje i manipulować faktami.

Dostojewski chciał sam wziąć udział w seansie, aby kompetentnie pisać na ten temat. Fiodor Michajłowicz znał Wagnera: profesor zoologii w wolnym czasie komponował bajki dla dzieci pod pseudonimem Kot-Murlyka. Obiecał, że przedstawi Aksakovowi swojego kolegę z pióra.

Film promocyjny:

Pierwsza sesja

8 stycznia 1876 roku Wagner napisał do Fiodora Michajłowicza, że pani St. Clair przybyła do Petersburga. „To nie jest profesjonalne medium” - podkreślił Nikołaj Pietrowicz. - Pani jest bardzo bogata, zgodziła się tu przyjechać ze względu na lokalną komisję naukową. Jej siła jest niezwykła. Aksakow będzie bardzo zadowolony, że cię widzi."

Na szczęście w dzisiejszych czasach cała rodzina Dostojewskich nie wstała z łóżka. Dzieci były poważnie chore na szkarlatynę, a jego żona Anna Grigorievna leżała z bólem gardła. Pisarzowi udało się przyjąć zaproszenie dopiero po miesiącu. W sesji, która odbyła się 13 lutego, wzięli udział dwaj bardziej znani pisarze - Nikołaj Leskow i Piotr Boborykin.

To, czego Fiodor Michajłowicz doświadczył w mieszkaniu Aksakowa, uderzyło go do głębi. Do tego stopnia, że nie chciał o tym pisać, choć przyznał, że sesja „zrobiła na mnie całkiem duże wrażenie”. Ale Nikołaj Leskow opowiedział o sesji w domu numer 6 przy Newskim Prospekcie ze wszystkimi szczegółami.

„Zebraliśmy się u pana Aksakova około 20:00. Było nas pięciu outsiderów, właściciel i gospodyni, i sam medium… Byli outsiderowie: profesorowie Wagner, Butlerow, pisarze Dostojewski, Boborykin i ja.

Najpierw usiedliśmy przy zwykłym okrągłym stole na jednej nodze i położyliśmy na nim ręce … Duchowe uderzenia - nie suche, z nogą stołu na podłodze, ale delikatne, brzmiące jak w samym drzewie stołu, słychać było w tej chwili.

Odpowiedzieli szybko wystukując alfabet angielski, którym mówił Aksakow. W większości przypadków uczynili zbędnym tworzenie całego słowa i ostrzegali odpowiedź potwierdzającym pukaniem po trzech uderzeniach”.

St. Clair wiedziała, że można ją podejrzewać o stukanie stopami pod stół. Zasugerowała, aby na blacie wydawać dźwięki, a „duchy” miały je powtarzać. Pisarze zaczęli drapać stół żelaznym kluczem, wypisując „dowolne liczby i kreski”.

Nieprzyjemna grzechotka powtórzyła się po kilku chwilach „z całkowitą dokładnością, ale niezwykle cicho”. Ręce medium leżały bez ruchu. Urządzenia do nagrywania dźwięku nie istniały w tamtych latach.

Zgadywanie myśli

„Pokój podczas sesji był oświetlony lampą zwisającą z sufitu z małym matowym abażurem” - opisał Leskov inny eksperyment. „Świeciło równomiernie, tak wyraźnie, że mogliśmy zapisywać numery i nazwiska na stole.

Pierwszy eksperyment wykonał F. M. Dostojewski: napisał siedem imion (po francusku) i jedno z nich zauważył na specjalnej kartce papieru, którą trzymał w dłoni. Potem przeciągnął ołówkiem po spisanym przez siebie spisie nazwisk, a kiedy przywołał imię Teodor, usłyszał trzy potwierdzające dźwięki.

Dostojewski powiedział, że naprawdę wymyślił to imię. Następnie Boborykin napisał i otrzymał fałszywe odpowiedzi. Po nich zaproponowali, że do mnie napiszą. Zapisałem imię jednego z moich zmarłych znajomych, Michela, na specjalnym albumie i trzymając w ręku ten kawałek papieru, zacząłem zapisywać imiona na kartce; ale już przy pierwszych dwóch nazwiskach, które napisałem, odpowiedzi były przeczące, a gdy tylko wpisałem litery Mich … pośpiesznie i stanowczo trzykrotnie przekreśliłem twierdzenie.

Zarówno ja, jak i F. M. Dostojewski pisał wymyślone imiona tak potajemnie, że nikt nie mógł ich zobaczyć. F. M. Zrobiłem to, wstając od stołu i odsuwając się na bok, i pisałem z rękami pod stołem”.

Latające meble

„Następnie rozpoczęliśmy eksperyment od podniesienia stołu” - wspomina Leskov. - Podniósł się w powietrze, jak mi się wydawało, o 6-8 vershoksów i utrzymując tę pozycję przez około 7-8 sekund, szybko zatonął. Kilka minut później wszystko się powtórzyło i tym razem stół dłużej wisiał w powietrzu”. Około 30 centymetrów (tyle wynosi wskazane 6-8 vershok) - wysokość jest całkiem przyzwoita.

Doświadczeni spirytualiści wiedzieli, że okrągły stół można łatwo podnieść stopą lub kolanem. Na wypadek oszustwa mieli kwadratowy stół z nogami odchylonymi na zewnątrz i gruby blat. Niemożliwe jest podniesienie takiego stołu w pojedynkę bez narażania się. Niemniej jednak tak się stało: stół podniósł się dwukrotnie w obecności medium i raz pozostawał w powietrzu „przez długi czas”.

Pod trzecim stołem umieszczono dwa dzwonki, które brzmiały inaczej. Dzwonki pod stołem zadzwoniły najpierw jeden, potem oba razem. Leskov siedział obok medium. Wykluczył możliwość, że St. Clair może dyskretnie zdjąć jej obcisłe buty i podnieść dzwonki palcami. Eksperyment z akordeonem, który Butlerow trzymał jednym końcem pod stołem, również zakończył się sukcesem, choć na wiszących klawiszach nie można grać stopami. Następnie Fiodor Michajłowicz zajął się instrumentem muzycznym.

„W dłoni Dostojewskiego harmonia nie wydała z siebie ani jednego dźwięku, ale jednocześnie coś mocno szarpało jej sukienkę. Następnie medium za pośrednictwem Aksakova zasugerowało pozostawienie harmonii i zastąpienie jej chusteczką, którą można było wyjąć z jego ręki. F. M. wyjął chusteczkę i położył ją pod stołem, trzymając jej czubek. Kilka minut później powiedział, że jego chusteczka odchyla się na bok. Ale potem doszło do małego nieporozumienia, w wyjaśnieniu którego sesja się zakończyła”.

Boborykin nie ukrywał, że „małe nieporozumienie” było nieostrożnym stwierdzeniem Fiodora Michajłowicza. Pani St. Clair nie doceniła jego żartu, obraziła się i przerwała sesję.

Cuda trwają

Milczenie słynnego pisarza nie wpłynęło na przyjaźń Dostojewskiego z Wagnerem i Aksakowem. Fiodor Michajłowicz wkrótce pogodził się z Madame Saint-Clair i wziął udział w co najmniej jeszcze jednej sesji.

Powiedział lingwistowi Baudouin de Courtenay, że na własne oczy zobaczył duży stół z instrumentami, „po prostu stojący w powietrzu dość wysoko nad ziemią”. Rozciągnięte nad stołem ramiona uczestników ledwo mogły dotykać blatu.

Ostatnią kroplą była wizyta u znajomych Dostojewskiego. Postanowili zorganizować własny seans. Chociaż Madame St. Clair nie brała pieniędzy, trudno było nazwać ją amatorem. Tutaj medium było przyjacielem znajomych, „poważną i szczerą kobietą, której nie można podejrzewać o oszustwo”.

„Zaproponowano mi odgadnięcie kilku liczb i obiecałem, że stół pod wpływem pani B. je rozwiąże” - wspomina Dostojewski. - Poszedłem do innego pokoju, zupełnie pustego, umyślnie wymyśliłem bardziej wyszukane numery, zapisałem je w kilku rzędach na kartce papieru, natychmiast złożyłem i schowałem do kieszeni. Tabela powtórzyła wszystkie rzędy liczb bez najmniejszego błędu”.

Zwalczanie niewidzialności

Fiodor Michajłowicz rozumiał, że jego znajomi nie mają nikogo, kto by go oszukał i nie było takiej potrzeby.

- W pokoju było nas trzech: właściciel, ja i pani medium. Siedziała na krześle, stół znajdował się 10-12 kroków od niej. Pokój miał tak mało mebli, że wydawał się prawie pusty. Pani B. i właściciel byli tak daleko, że nie mogli dotknąć stołu ręką ani nogą. W pustce natychmiast zauważyłem jakikolwiek ruch. Poproszono mnie, abym położył chusteczkę na stole, tak aby jeden jej róg leżał na krawędzi stołu, a pozostałe trzy końce opadały swobodnie.

Po niecałych kilku minutach wyraźnie poczułem lekkie szarpnięcie na jednym z futrzanych brzegów szalika, chociaż zauważyłem, że nikt nie zbliża się do stołu. Potem drganie stało się tak intensywne, że musiałem bardzo mocno naciskać.

W końcu jakaś niewidzialna siła chwyciła najdłuższy, środkowy koniec chusteczki i zaczęła ją ciągnąć tak mocno, że ledwo mogłem ją trzymać obiema rękami. Widziałem doskonale, jak chusteczka rozciągała się w powietrzu w kierunku poziomym, jakby była trzymana przez kogoś za środkowy koniec i jak wyraźnie widoczne były na niej podłużne paski wystające pod silnym napięciem.

Dostojewski powiedział Baudouinowi de Courtenay, że chce poważnie zająć się spirytyzmem. Nie miał czasu na zrealizowanie tego zamiaru.

Po śmierci Dostojewskiego Wagner skierował pisemną prośbę do wdowy. Poprosił o pozwolenie na wezwanie ducha Fiodora Michajłowicza, aby dowiedzieć się, czy „jego poglądy zmieniły się tam, gdzie ugaszono pragnienie prawdy”. Anna Grigorievna odpowiedziała stanowczą odmową. Sesja z pośmiertnym udziałem pisarki nie odbyła się.