Nowe superbroń XXI wieku nie będą bombami atomowymi ani termojądrowymi, ale samouczącymi się systemami sztucznej inteligencji, które są już opracowywane przez czołowe potęgi świata. Powiedział to francuski futurysta Jean-Christophe Boni na konferencji prasowej w Kaspersky Lab poświęconej festiwalowi Kaspersky Geek Picnic.
„Nelson Mandela napisał w 1995 roku, że główną bronią XXI wieku będzie edukacja, która zastąpi broń jądrową i inną broń masowego rażenia XX wieku. W rzeczywistości wydaje mi się, że będą to systemy sztucznej inteligencji - do ich działania, w przeciwieństwie do bomby atomowej, nie potrzebują uranu, fabryk ani innych trudnych do znalezienia rzeczy, a jedynie krzem i elektryczność - powiedział francuski badacz.
Jak zauważa naukowiec, samego faktu tworzenia lub rozwijania systemów sztucznej inteligencji nie da się prześledzić, tak jak MAEA i inne agencje nuklearne śledzą ślady uranu, plutonu czy innych radionuklidów w pobliżu tajnych obiektów w Korei Północnej czy Iranie. Dlatego pojawienie się takiej „superbroni” będzie niezwykle trudne lub wręcz niemożliwe do przewidzenia.
„Politycy i funkcjonariusze organów ścigania we Francji, Izraelu i wielu innych krajach zaprzeczają, że rozwijają takie systemy do cyberwojny. Czy tak jest naprawdę, po prostu nie możemy zweryfikować. Ale wydaje mi się, że te zmiany są w toku i to jest główne zadanie strategiczne większości czołowych mocarstw”- kontynuuje naukowiec.
Jeśli ta broń jest tworzona, dlaczego nie jest jeszcze używana? Jak wyjaśnił Anton Shingarev, wiceprezes Kaspersky Lab, państwa NATO uważają cyberataki za odpowiednik fizycznego ataku i zastrzegają sobie prawo do jakiejkolwiek reakcji na takie zagrożenie.
Ponadto cyberbroń naraża również atakującego, ponieważ nowoczesne obiekty przemysłowe i wojskowe używają w przybliżeniu tego samego sprzętu, działającego na podobnych zasadach i podłączonego do tej samej globalnej sieci. W związku z tym ofiara cyberataku może zbadać, co zostało zaatakowane i zareagować w ten sam sposób, co sprawia, że takie ataki na poziomie państwowym są bez znaczenia.