UFO: Wszędzie I Nigdzie - Alternatywny Widok

Spisu treści:

UFO: Wszędzie I Nigdzie - Alternatywny Widok
UFO: Wszędzie I Nigdzie - Alternatywny Widok

Wideo: UFO: Wszędzie I Nigdzie - Alternatywny Widok

Wideo: UFO: Wszędzie I Nigdzie - Alternatywny Widok
Wideo: Szpaku - UFO prod. Michał Graczyk (OFFICIAL VIDEO) 2024, Kwiecień
Anonim

Główny ufolog Rosji

honorowy prezes Akademii Ufologii Władimir Georgiewicz Azhazha, jest moim starym przyjacielem. Obecnie jest profesorem na Wydziale Filozofii w Instytucie Biznesu i Polityki w Moskwie i kieruje grupą doktorantów i doktorantów. Jest traktowany z szacunkiem, jak aksakal. Pisze książki. Niesamowicie produktywne.

W zeszłym roku wydałem pięć książek, w tym roku ukażą się cztery.

W latach siedemdziesiątych rozpocząłem karierę w agencji prasowej Novosti w Moskwie i zaprosiłem byłego okrętu podwodnego, entuzjastę badań UFO, V. G. Jestem podekscytowany jednym z czwartków w naszym klubie dziennikarskim.

Wtedy temat „latających spodków” został zakazany. Wykład Azhazha na temat tego zjawiska, skierowany do wąskiego grona, nieoczekiwanie zyskał skandaliczny rozgłos w związku z upublicznieniem treści i tezy jego wystąpienia przez jedną z zachodnich agencji informacyjnych. Kopie Samizdat wykładu zaczęły chodzić po kraju. Ja i moi koledzy w klubie otrzymaliśmy reprymendę od szefów, ale nikt nie miał mocy przyćmić chwały Azhazha.

Dzięki szansie przywróciłem utraconą przez wiele lat więź z Władimirem Georgiewiczem. Podczas Tygodnia Filmów Rosyjskich w Nowym Jorku w październiku zeszłego roku zwróciła się do mnie miła Amerykanka, selekcjonerka festiwalu filmowego w Seattle o dziwnym nazwisku Ajaja. Okazało się, że była to żona jego syna, który pracuje jako generalny przedstawiciel Aerofłotu w Seattle. Profesor nadal ma córkę, mieszka w Moskwie, a także czworo wnuków i troje prawnuków.

- Vladimir Georgievich, czy pamiętasz skandal z wykładem w APN?

- Ależ oczywiście. I nawet wspomniałem o tym w jednej z moich książek.

- Czy w ciągu tych prawie trzydziestu lat ustaliłeś swoje poglądy na temat UFO, czy też gryziesz robaka wątpliwości?

- Ani trochę! Nie tylko wzmocniłem się, ale teraz już dużo wiem. W końcu jestem badaczem, naukowcem. Do 7 listopada ubiegłego roku, kiedy obchodziłem swoje 80. urodziny, moi koledzy zgromadzili moje osiągnięcia, muszę powiedzieć, bardzo imponujące.

- Cóż, gratuluję ci wstecznie, to wielka randka.

- Mimo swojego wieku czuję w sobie przejaw jakiejś dziecinności. Myślę, że to jest najważniejsze w człowieku - aby czuł zainteresowanie i pasję do życia.

- Jakie są najbardziej uderzające wydarzenia ostatnich trzech dekad, które wzmocniły Twoją wiarę w rzeczywistość UFO?

- Od 1990 do 1995 roku byłem szefem publicznego ośrodka ufologicznego. Pracowały dla mnie tysiące ufologów i udało nam się zebrać wiele przekonujących informacji. Na tej podstawie przekonałem się, że istnieje supercywilizacja, która różni się od poziomu rozwoju człowieka. Mam dane na temat jego super-technologii. Ludzkość jako nośnik rozumu we Wszechświecie nie jest sama. Czy nam się to podoba, czy nie, sąsiad mieszka obok nas. W 2000 roku otrzymaliśmy międzynarodowy patent na odkrycie „niejednolitości umysłu we Wszechświecie”. Przemawiałem na ten temat 5 stycznia 2001 r. W Nowym Jorku w siedzibie ONZ w ramach konferencji poświęconej odpowiedzialności przywódców intelektualnych za zrównoważony rozwój świata.

- A więc na Ziemi istnieje nieznana nam cywilizacja?

- Nie powiedziałem - na Ziemi. Powiedziałem, że w jakiejś bliskiej Ziemi przestrzeni istnieje cywilizacja i na Ziemi się ona manifestuje. Ludzie odwiedzili księżyc, ale to nie znaczy, że tam mieszkamy. Mówię o bliskiej przestrzeni, Bóg jeszcze nie dał nam rogów odległym.

- Czy ta cywilizacja ujawnia się celowo, aby zostać zauważoną, czy przypadkiem wchodzi w nasze pole widzenia?

- Wrócimy do tej kwestii. Chcę zwrócić waszą uwagę na cały kierunek w ufologii - podwodne UFO. Opublikowano kilka filmów dokumentalnych, przeprowadzono wywiady z dziesiątkami dowódców okrętów podwodnych. Były głównodowodzący marynarki wojennej Cher-nyavin przemawiał w telewizji. Komentowałem wszystkie te filmy. W pewnym momencie, w 1976 roku, Główny Zarząd Wywiadu Ministerstwa Obrony zlecił mi pracę badawczą „Hydrospheric Aspect of UFO”. Napisałem instrukcje dotyczące obserwacji UFO ze statków i statków. Następnie został zmodyfikowany dla innych typów wojsk.

- Czego dokładnie dowiedziałeś się w wyniku podwodnych badań?

- Kiedy rosyjskie okręty podwodne wyszły na patrole bojowe z pociskami, pojawiły się zakłócające dźwięki o różnych częstotliwościach, tak zwane „kwakrzy”, przypominające rechot żab. Sam jestem oficerem marynarki z mojego pierwszego zawodu i bardzo dobrze wiem, że główną bronią okrętu podwodnego jest skradanie się. A potem pojawia się uczucie, że zostałeś odkryty. I tak jak dowódca nie próbuje odwrócić się od tych „kwakrów”, zawsze są na właściwym kursie. Próby powiązania ich wyglądu z określonymi punktami geograficznymi zawodzą, natychmiast zmieniają swoje położenie. Okazuje się, że „kwakrzy” to zorganizowane technologicznie, defensywne, manewrowe przeszkody kontrolowane przez rozum. Coraz częstsze są przypadki, gdy UFO pojawiają się nad okrętami podwodnymi nowych modyfikacji, opuszczając port na otwarty ocean - i zawsze wychodzą na powierzchnię, a następnie zanurzają się. Były przypadkikiedy UFO nurkowały pod wodą, zdarzały się przypadki, gdy wylatywały spod wody. Przyjmowano przypuszczenie o istnieniu stref intensywnego pojawiania się niezidentyfikowanych obiektów - nazwali one obszary wyspy Puerto Rico, jeziora Bajkał, wyspy Guam. Przemówienia premiera Grenady w latach 1977-78 w ONZ dodały oliwy do ognia, głośno narzekał na UFO, które uniemożliwiają Grenadyjczykom życie. Po przeanalizowaniu zeznań ponad dwóch tysięcy renomowanych świadków doszedłem do wniosku, że na Ziemi istnieje około 150 stałych baz UFO, z których około 50 znajduje się pod wodą. Przemówienia premiera Grenady w latach 1977-78 w ONZ dodały oliwy do ognia, głośno narzekał na UFO, które uniemożliwiają Grenadyjczykom życie. Po przeanalizowaniu zeznań ponad dwóch tysięcy renomowanych świadków doszedłem do wniosku, że na Ziemi istnieje około 150 stałych baz UFO, z których około 50 znajduje się pod wodą. Przemówienia premiera Grenady w latach 1977-78 w ONZ dodały oliwy do ognia, głośno narzekał na UFO, które uniemożliwiają Grenadyjczykom życie. Po przeanalizowaniu zeznań ponad dwóch tysięcy renomowanych świadków doszedłem do wniosku, że na Ziemi istnieje około 150 stałych baz UFO, z których około 50 znajduje się pod wodą.

- Cóż, jakie są dowody na istnienie kosmitów? Historie o ich porwaniu są absolutnie fantastyczne.

- Nic fajnego. Na wspomnianej wyspie Puerto Rico są ludzie, których humanoidalni kosmici namówili do pracy w swoich bazach, są ludzie, których uprowadzili. Najciekawsze jest to, że wejść do tych baz strzeże amerykański personel wojskowy. Fakty te zostały opublikowane w mojej monografii "Podwodne UFO", która wkrótce zostanie opublikowana. Znanych jest wiele faktów potwierdzających, że obcy używają świeżej wody jako paliwa do swoich pojazdów, która jest rozkładana na tlen i wodór, który jest silnie sprężany. To jest ich paliwo jądrowe. Szereg wypadków UFO, takich jak eksplozja na plaży Ubatuba w Brazylii, ujawniło obecność na miejscu izotopów metali, które są materiałem na kadłub ich pojazdów. W Pirenejach i Himalajach znajdują się duże bazy UFO. Jak powiedział Rene Descartes,wybierz właściwe słowa, a uwolnisz ludzkość od połowy nieporozumień. Nadchodzi era upadku terminu UFO, w języku angielskim UFO. Zgromadziliśmy już wystarczająco dużo informacji, aby nazwać je poruszającymi się obcymi obiektami - DOP. I należy zmienić nazwę nauki o ufologii. Proponuję - do ksenologii. Od greckiego xeno - obcy.

- A twoi przeciwnicy będą nazwani ksenofobami.

- Całkiem dobrze (śmiech).

- Ale dlaczego obcy nie wejdą z nami w bezpośredni kontakt?

- Nie mamy kontaktu z myszami eksperymentalnymi i królikami. A dla nich jesteśmy po prostu takimi eksperymentalnymi stworzeniami.

- Porównanie z królikami jest nieprawidłowe. Jeśli mieli powód, jakoś mrugali do nas, uciekając przed nikczemnymi eksperymentami. Ale nie kontaktują się z nami!

- Jedna minuta. Byłem w Roswell, Albuquerque, jestem Seattle, spotkałem się z największymi amerykańskimi naukowcami, specjalistami od UFO. Wszystkie potwierdzają istnienie kosmitów.

- Ale oni wszyscy są ziemianami. Czy spotkałeś się z przedstawicielami obcej cywilizacji?

- Poznałem obcego w 1978 roku. Nie było rozmowy. Była cicha scena. Ten pojedynczy bliski kontakt jest opisany w mojej książce UFO Chase. Wydawnictwo Veche z okazji moich 80. urodzin zdecydowało się wydać sześciotomowe wydanie, a ta książka jest tomem drugim. A trzeci tom to „Kronika czasów latających spodków”. Wspomina o tak ciekawym odkryciu. Francuz Lefebvre odkrył metalowy „chip” w czaszce Napoleona. Czytałeś o tym?

- Tak, ale w kontekście czysto feuilleton, gdzie wyśmiewają się z ciebie jako pseudonaukowca i fałszerza, a „odkrycie” Lefebvre'a nazywa się nonsensem. Jesteś zmiażdżony w tym artykule z okropną siłą, a oni także cytują założyciela rosyjskiej ufologii Felixa Siegela, gdzie daje ci bezstronną ocenę.

- W mojej książce „Chasing UFOs” jest rozdział „Kosygin” - byłem na jego przyjęciu w '76 - a następny rozdział nosi tytuł „Siegel”. Kończy się zdaniem: „Jaka szkoda, że żelazny Felix okazał się zardzewiały od wewnątrz”. Ale Siegel był dla mnie idolem. Po prostu nie mógł znieść rywali. Nigdy nie ukrywałem oceny Siegela, sam ją cytuję. A ci, którzy piszą o mnie najróżniejsze bzdury - po prostu nie zwracam na nich uwagi.

- A jak wyjaśnisz, że kiedy ludzie rzekomo uprowadzeni przez kosmitów wracają, nie mają żadnych materialnych dowodów uprowadzenia - żadnych rzeczy, żadnych pamiątek, żadnych filmów?

- Na tym polega specyfika problemu. W opowieściach o uprowadzeniach - a są ich tysiące! - nic nie można wpisać. Najwyraźniej kosmici nie mogą niczego ze sobą zabrać. Uwaga, nie podoba mi się określenie „kosmici” - nie ma dowodów na to, że są to goście z innych planet. Gdzie oni żyją? Wszędzie i nigdzie. W latach 1993-95 satelity geostacjonarne wykonały serię zdjęć w rejonie Meksyku, Chile i Boliwii. Latające obiekty zostały sfotografowane w promieniach podczerwonych - po prostu nie spadają z krzesła - o średnicy od 300 do 450 kilometrów. Miniaturowa wersja takiego latającego miasta w kształcie szewronu lub kąta przeleciała nad miastem Phoenix w Arizonie w marcu 1997 r., Aw ciągu dnia nastąpiło zaćmienie. Powstała panika, dwóch bojowników zostało podniesionych. Krótko mówiąc, żyją w latających miastach i pracują z ludzkością. Potrzebują nas. Są wśród nas kosmici. Hybrydy. W końcu uprowadzone kobiety często wracają w ciąży.

- Czy popierasz koncepcję paleokosmonautyki, wczesne wizyty kosmitów na Ziemi?

- Tak. Odkąd ludzie zaczęli czuć się ludźmi, zaczęto rejestrować dziwne rzeczy. I pamiętaj: pierwsze malowidła jaskiniowe to sceny myśliwskie, rozpalanie ognia i latające spodki.

- Jak wytłumaczyć, że liczba sceptyków nie maleje pomimo nagromadzenia obserwacji wizualnych?

- Niedawno skontaktowała się ze mną gazeta „Moskovsky Komsomolets”. Zadano pytanie: co trzeba zrobić, aby ożywić ufologię? Powiedziałem im: konieczne jest, aby obcy publicznie porwali labradora Koniego (ulubionego psa prezydenta Putina - OS). Następnie następnego dnia zostanie ustalony główny instytut, fundusze zostaną przydzielone na osobnej linii, a ufologia z Kopciuszka zamieni się w pełnoprawnego naukowego mistrza. MK opublikował materiał pod tytułem: „Akademik Azhazha: kosmici muszą porwać labradora Koni”. Czy możesz sobie wyobrazić, czym był hałas?

- Jest łatwiejsza opcja: jeśli wylądują samolotem na Placu Czerwonym w Moskwie lub w Białym Domu w Waszyngtonie. Jeszcze lepiej, tu i tam.

- Najważniejsze, co hamuje postęp, to dominacja głoszonej wiele lat temu koncepcji Rosyjskiej Akademii Nauk. Mówią, że UFO nie istnieją, wszystko to są ludzkie złudzenia związane z niemożnością zrozumienia zjawisk atmosferycznych i technicznych przejawów ludzkiej działalności. Osobie trudno jest porzucić ustalone stereotypy. Komisja pseudonauki utworzona w Akademii Nauk nie tylko ignoruje wszystko, co jest napisane o UFO, ale także próbuje zamknąć uszy innym. To zbrodnia.

- Ta komisja uważa cię za pseudonaukowca.

- Pewnie! Ale nic mi nie mogą zrobić. Pracę doktorską z zakresu podwodnych poszukiwań hydroakustycznych obroniłam w Instytucie Oceanologii Akademii Nauk ZSRR. W Radzie Naukowej głosowało na mnie 22 członków, przy dwóch „przeciw” - to znakomity wynik. Rozprawa doktorska na stopień doktora filozofii, którą obroniłem w 1997 r. Nosiła tytuł „Konceptualne podstawy ufologii”. W 1999 roku zostałem wybrany pełnoprawnym członkiem Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych (RANS). W 2002 roku gwiazda konstelacji Skorpiona została nazwana na cześć RANS.

- Ludzie są podzieleni na tych, którzy wierzą w UFO i tych, którzy nie wierzą. Zgodnie z tą zasadą ufologię można uznać nie za naukę, ale za religię. Uwierz lub nie.

- Naukowiec nie ma prawa wierzyć. Nie wszyscy wiedzą, że Iwan Pietrowicz Pawłow, który był wierzący i nie opuścił ani jednej modlitwy, powiedział kiedyś: „Nie wpuszczam Boga do mojego laboratorium”. Jeśli nie wiem, muszę dążyć do wiedzy.

- Czy pochodzenie Twojego egzotycznego palindromicznego nazwiska jest obce?

- Możesz tak pisać (śmiech). Ale tak naprawdę mój ojciec pochodzi z Ukrainy i, jak mówią, mój odległy przodek był kucharzem Bohdana Chmielnickiego. Kiedy groźny hetman zapytał, gdzie jest kucharz, pokazali mu gdzieś w oddali i powiedzieli „Już, już, już”, czyli był daleko w tyle. W regionie Połtawy znajduje się wioska, w której mieszka trzystu krewnych o nazwisku Azhazha.

Rozmawiał Oleg SULKIN