Czy Atlantyda Istniała? - Alternatywny Widok

Spisu treści:

Czy Atlantyda Istniała? - Alternatywny Widok
Czy Atlantyda Istniała? - Alternatywny Widok
Anonim

Mit Atlantydy czy rzeczywistość?

Pierwszym, który wspomniał o Atlantydzie, był grecki filozof Platon, jeden z najbardziej wpływowych myślicieli wszechczasów. W słynnych zbiorach „Dialogi” w dziele „Timaeus” mówi się o wyspie o nazwie Atlantyda. W innym swoim dziele, „Critias” (imię jednego z uczniów Platona), opowiedział fantastyczną historię, na której opiera się ten mit. Opowiedział o tym Platonowi sam Critias, który usłyszał ją z ust swojego dziadka Solona, słynnego ateńskiego poety i polityka, który poznał tę historię podczas podróży do Egiptu.

Mieszkańcy Atlantydy istnieli, ale biorąc pod uwagę, że opowiadania nie są zbyt wiarygodne i powstaje mit, przechodząc przez liczne źródła, prawdopodobnie został on wypaczony przez każdego z narratorów.

Platon uwiecznił Atlantydę jako wysoko rozwiniętą cywilizację swojej epoki, żyjącą na niezwykle żyznej wyspie z bogatymi zasobami naturalnymi. Było to idylliczne społeczeństwo rządzone przez stanowczą, ale uczciwą rękę dla wszystkich Atlantydów. I choć mieszkańcy wyspy zaniedbali „wszystko, co nie jest cnotą i nie zainwestowali ani grosza w dobrobyt”, żyli w luksusie. Miasta i miasteczka były idealnie położone, komunikacja była nie do pomyślenia jak na tamte czasy, a wszystkie budynki - od najskromniejszego po pałac Posejdona - były cudem architektury. Wyspa znajdowała się w koncentrycznych pierścieniach. Jego centralną część otaczał kanał, na którym znajdowała się potężna flota, licząca ponad tysiąc statków. Potem był kolejny pas ziemi i inny podobny kanał. Wszystkie te pierścienie przecinała droga wodna, która wpada do morza.

Wersja filozoficzna

Jak powiedział Solon, Atlantyda znajdowała się na środku Oceanu Atlantyckiego i składała się z dużego lądu i wielu sąsiednich wysp. Była tak wielka jak Afryka Północna i Azja Mniejsza razem wzięte, ale po jej cudach nie pozostał żaden ślad.

Atlanci byli ludem wojowniczym w 9600 roku pne. mi. między nimi a Hellenami doszło do wielkiej bitwy, w wyniku której Atlantydzi liczyli na rozszerzenie swojego imperium i dotarcie do Europy, ale w walce z Atenami nie udało im się - Grecy wyparli ich za Kolumny Herkulesa - tak nazywano wówczas Cieśninę Gibraltarską. Bogowie, widząc niegodną porażkę Atlantydów, postanowili ich ukarać. Ostatnią rzeczą, jaką wiemy, jest to, że na wyspie doszło do wielkiej katastrofy. W "Kritiya" jest powiedziane, że Zeus "zgromadził w swoim najbardziej honorowym mieszkaniu wszystkich bogów, łącznie z tymi, którzy byli na Ziemi i mogli obserwować, co się tam dzieje, a kiedy wszyscy się zebrali, powiedział im …" Na tych słowach historia się kończy, ponieważ ponieważ Platon nigdy nie skończył Critias.

Film promocyjny:

Historia czy kronika?

Mowa o fantastycznej historii, a nawet bajce, za pomocą której Platon starał się zwrócić uwagę na niebezpieczeństwo, jakie niesie ze sobą ambicja, na ryzyko utraty raju, jakie dają bogowie. Solon i Critias wymyślili wszystko, a kto jeszcze to wymyślił przed nimi? W rzeczywistości żaden wcześniejszy tekst dotyczący kultury greckiej nie wspomina o Atlantydzie. W innych kulturach istnieją niejasne przesłanki, że Atlantyda mogła istnieć. Niektóre starożytne teksty egipskie domyślnie mówią, że pierworodne dzieci faraonów były Atlantydami: Horus, Ozyrys i Izyda mogli uniknąć katastrofy, która zrównała wyspę z ziemią.

Platon uważał te legendy za orientacyjne, aby przekazać za ich pośrednictwem swoje poglądy na temat niebezpieczeństwa arogancji rządzących. Czy to bajka o ryzyku obrażania bogów w celu zrównania ich z nimi?

Powstanie kontynentu

W XVI-XIX wieku mit Atlantydy powraca w różnych źródłach: literaturze klasycznej, archeologii, a nawet w Biblii. Turecki admirał Piri Reis sporządził w 1531 roku mapę świata, słynącą z tego, że szczegółowo przedstawiała zachodnie wybrzeża Afryki i Ameryki Południowej, a także odkrytą wieki później Antarktydę. Głównym źródłem dla admirała była pewna starożytna mapa opracowana od niepamiętnych czasów przez nieznanych kartografów, którzy posiadali niewiarygodnie dokładne instrumenty i niesamowitą wiedzę. Może Atlanci?

W przededniu XX wieku mit ten odradza się z niespotykaną dotąd siłą dzięki książce, która pobiła rekordy sprzedaży w krajach, w których została wydana. Atlantis: World in the Antediluvian Period została opublikowana w 1882 roku i do dziś jest fascynującą lekturą o zaginionym kontynencie. Autor książki, Amerykanin Ignatius Donnelly, polityk i wybitny mówca, był opętany przez tę legendę.

Z punktu widzenia autora Atlantydzi należeli do trzech różnych ras: po pierwsze byli to Egipcjanie, Indianie amerykańscy i Berberowie; druga grupa składała się z rasy żółtej; trzecia rasa była biała - wysocy, jasnowłosi i białoskórzy ludzie. Donnelly twierdzi, że kontynent znajdował się w połowie drogi między Ameryką a Europą i służył jako pomost między nimi. Stąd podobieństwo w kulturach rozdzielonych geograficznie. Autor zwraca uwagę, że Atlantyda była źródłem i syntezą pochodzenia różnych starożytnych mitów i ich panteonów. Był to raj indyjski, grecki, fiński i biblijny.

Atlantycki klejnot w koronie

Na wzgórzu pośrodku niesamowitej wyspy znajdował się fantastyczny pałac jej władców. Według legendy zbudował go Atlas, syn Posejdona i pierwszy wielki król tego zaginionego kontynentu. Według Platona budowla była „obszyta srebrem, z wyjątkiem szczytów, które obszyto złotem. Sufit wewnątrz był z marmuru inkrustowanego złotem, srebrem i miedzią, a ściany, kolumny i podłoga pokryte były miedzią”. W centrum tego cudu znajdował się imponujący posąg Posejdona na rydwanie z sześcioma skrzydlatymi końmi otoczonymi morskimi nimfami.

Ale jego następcy też nie pozostawali zadłużeni - każdy z nich dodał nowe elementy architektury i wystroju. Platon pisał, że „każdy król, który mieszkał w pałacu, dodawał coraz więcej motywów dekoracyjnych, przewyższając swoich poprzedników, królów, aż pałac zamienił się w miejsce zadziwiające swoją wielkością i pięknem sztuki”.

Niesamowita katastrofa

Chociaż teoria Donnelly'ego była dość ciekawa, opierała się na błędnych danych. Na przykład Donnelly twierdzi, że katastrofa, która zniszczyła wyspę, została spowodowana przez śmiertelne połączenie trzęsień ziemi i erupcji wulkanów. Współczesna geofizyka dowiodła, że katastrofa tej wielkości na tak rozległym terytorium pozostawiłaby ślady na Oceanie Atlantyckim, były też duże wątpliwości, że, jak zaznacza Platon, może trwać tylko 24 godziny.

Ale mimo to Atlantyda już ożyła w umysłach i sercach wielu badaczy. W latach trzydziestych XX wieku grecki archeolog Spyridos zauważył, że wyspa Thira, położona w pobliżu Krety, została zniszczona przez erupcję wulkanu Santorini. Ta katastrofa odpowiada tamtej epoce i może sprowokować finał imperium wyspy. Jeśli taka legenda jest prawdziwa, to trzeba przyznać, że Platon albo nie był dobrze zorientowany w geografii, albo został oszukany od początku. Ani jedno, ani drugie …

Jedną z rzeczy, które można wiarygodnie stwierdzić o Atlantydzie, jest to, że nie ma dowodów na jej istnienie. Atlantyda wzbudza duże zainteresowanie, pojawiają się nowe teorie. Położenie kontynentu zostało już przypisane Indiom, Szwecji, Argentynie, Australii itd., Co potwierdza: Atlantyda jest wszędzie i nigdzie. Dlatego ten temat nas zainteresuje.

Atlantis w Hiszpanii? Ostatnia godzina kontynentu

Grupa hiszpańskich naukowców przeprowadziła nowe badania w poszukiwaniu Atlantydy w 2003 roku. Jeśli wierzysz w ich teorię, Atlantyda może znajdować się w pobliżu wybrzeża Andaluzji. W rzeczywistości hiszpańscy naukowcy odkryli w głębinach wód Zatoki Atlantyckiej, między Kadyksem a Gibraltarem, szereg formacji w postaci kanałów, które bardzo przypominają kanały, które Platon opisał badaczom. Naukowcy omówili istnienie dobrze zdefiniowanych kanałów o dużej długości i zakrzywionym kształcie, które były zorientowane w różnych kierunkach. Jednocześnie odkryli wiele dolin i wąwozów wokół tych kanałów.

Podczas gdy badania trwają, pojawiają się najbardziej sprzeczne teorie. Z jednej strony zwolennicy istnienia Atlantydy uważają, że hipoteza, iż znajdowała się ona w pobliżu Kadyksu, jest słuszna; Z kolei geolodzy uważają, że nie jest to tak naprawdę miasto zalane, ale naturalne formacje utworzone przez prądy podwodne na przestrzeni wielu stuleci.