Dziewięć Gramów Sprawiedliwości - Alternatywny Widok

Spisu treści:

Dziewięć Gramów Sprawiedliwości - Alternatywny Widok
Dziewięć Gramów Sprawiedliwości - Alternatywny Widok
Anonim

2 sierpnia 1996 r. Siergiej Aleksandrowicz Gołowkin, uznany za winnego zabójstwa i gwałtu na nieletnich, został rozstrzelany w bloku specjalnym więzienia na Butyrce, stając się tym samym ostatnim skazanym w Rosji, któremu groziła kara śmierci.

Minęło dwadzieścia lat. W Rosji nie ma egzekucji, chociaż kara śmierci za szereg szczególnie ciężkich przestępstw jest przewidziana w kodeksie karnym. Jednocześnie orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z 19 listopada 2009 r. Mówi, że „kara śmierci nie powinna być ani nakładana, ani wykonywana”. Powiedzmy, że jeśli kiedyś obywatel otrzymał gwarancje pewnych praw i wolności (i otrzymał je, gdy Rosja przystąpiła do Rady Europy w 1996 r.) Zgodnie z Konstytucją i międzynarodowym ustawodawstwem przyjętym przez ten kraj, to żaden kodeks karny nie jest obecnie dekretem. Okazuje się, że aby przywrócić Federacji Rosyjskiej karę śmierci, jak żąda 60% obywateli, zgodnie z ostatnimi badaniami opinii publicznej, konieczna jest nowelizacja Ustawy Zasadniczej. Proces jest długi i kosztowny. Czy powinienem się w to zaangażować?

LUDZIE „NAJLEPSI” I „ZŁY”

Kara śmierci pojawiła się w prymitywnym okresie. Starszy zebrał swoich współplemieńców i zdecydował, co zrobić ze złoczyńcą. Logiczne jest założenie, że został stracony w bardzo wyjątkowych przypadkach. Każdego myśliwego, wojownika było pod dostatkiem, więc rozsądniej było włożyć zabójcę do „grzywny” - zmusić go do zrekompensowania swoim bliskim strat spowodowanych śmiercią jednego z członków plemienia ciężką pracą.

Mniej więcej to samo dostosowanie utrzymało się po pojawieniu się pierwszych skojarzeń rodzajowych. Najwyższa sprawiedliwość była widziana w następujący sposób - pozbawiłeś nas oracza, no cóż, nie pytaj. Jednak i tutaj pojawiły się niuanse - winny klan mógł się opłacić, płacąc „odszkodowanie” klanowi poszkodowanemu.

Sprawy przybrały zupełnie inny obrót wraz z pojawieniem się zjednoczonej najwyższej siły. Książę nie był w żaden sposób zainteresowany konfliktami domowymi toczącymi się w jego królestwie. Będą się przecinać - od kogo mają zbierać? Znowu - „zadośćuczynienia” można wziąć w nasze ręce. Jest to bardzo wygodne - zarówno przestępca jest karany, jak i dochód to skarb. Jedynym przypadkiem, w którym nie mogło być mowy o jakiejkolwiek rekompensacie, była ingerencja w życie samego księcia - pamiętajmy, jak Olga odpłaciła Drevlyanom za śmierć męża.

Wraz z przyjęciem chrześcijaństwa przez Rosję, greccy biskupi próbowali wprowadzić bizantyjskie prawo na ziemiach księcia Włodzimierza - „jesteś wyznaczony przez Boga do stracenia złych ludzi”. Jednak ani za Władimira, ani później - podczas „Rosyjskiej prawdy” (1016) kara śmierci nie była prawnie wprowadzona. Nie przeszkodziło to jednak książęcym strażnikom stracić zbrodniarzy. Przykładem jest ustanowienie nowej wiary w Nowogrodzie.

Film promocyjny:

Po wyzwoleniu Rosji spod jarzma mongolskiego fragmentację zastąpiło jedno państwo, które przede wszystkim zadbało o własne bezpieczeństwo. Kodeks Iwana III z 1497 r. Przewidywał karę śmierci za zdradę stanu, która była równoznaczna z naruszeniem życia „najlepszych ludzi”, odrzuceniem religii państwowej - uświęceniem i „złodziejem koni” - kradzieżą koni, którą można również uznać za przestępstwo państwowe ze względu na wyrządzenie szczególnej krzywdy obrona i skarbiec wielkoksiążęcy: rolnik bez konia przestał istnieć jako podatnik.

DLA KAŻDEGO GUSTU

Radykalne rozszerzenie zakresu kary śmierci w Rosji nastąpiło za panowania Iwana IV, co znalazło odzwierciedlenie w Kodeksie Ustaw z 1550 roku. Zwykle wiąże się to z maniakalnym zwrotem postaci Iwana Wasiljewicza, jednak trzeba też liczyć się z tym, że w XVI wieku Rosja szybko rozrastała się na rozległych terytoriach - liczba ludności wzrosła, a co za tym idzie wpływy do skarbu państwa. Stąd ostateczna deprecjacja osoby jako jednostki zapewniającej dobrobyt państwa.

Kodeks cara Aleksieja Michajłowicza z 1649 r. Nie tylko zwiększył liczbę „artykułów”, na podstawie których wykonywano ich egzekucje, ale także zróżnicował samą egzekucję. Tutaj masz powieszenie i spalenie, odcięcie głowy, ćwiartowanie i napełnianie gardła rozpalonym do czerwoności żelazem. Ten ostatni rodzaj egzekucji dotyczył wyłącznie fałszerzy, co jest zrozumiałe - wraz z pojawieniem się jednej waluty krajowej spowodowali szczególne szkody dla budżetu.

Za Piotra Aleksiejewicza kara śmierci w Rosji osiągnęła punkt kulminacyjny - artykuł wojskowy z 1716 r. Zakładał wykonanie kary śmierci w 123 przypadkach, ale w rzeczywistości wykonywano je tylko za bunt, morderstwo i „zdradę władcy”. Jednak ten ostatni był interpretowany dość swobodnie. Tak więc major Glebov, który wszedł w romans z pierwszą żoną cesarza, Evdokią Lopukhiną, uwięzioną w klasztorze Suzdal Pokrowsky, został nazwany „wrogiem carskiego majestatu” i został wbity na pal na Placu Czerwonym. Piotr Aleksiejewicz dużo wiedział o egzekucjach, tym bardziej zaskakujące, że w jego rodzinie dorastała życzliwa dziewczyna Liza, która po wstąpieniu na tron pod imieniem Elizawety Pietrownej po raz pierwszy w historii Rosji ograniczyła stosowanie kary śmierci.

Następnie spadła liczba wykonywanych wyroków śmierci (z wyłączeniem okresów zamieszek i rewolucji).

Po przewrocie w lutym, a potem w październiku, kara śmierci została dwukrotnie zniesiona, ale wkrótce została ponownie wprowadzona w celu utrzymania rewolucyjnego porządku. W efekcie, zgodnie z Zaświadczeniem nr 1 Departamentu Specjalnego MSW z 11 grudnia 1953 r. W ZSRR wydano 799455 wyroków śmierci w latach 1921-1953. Ponadto w połowie lat trzydziestych ubiegłego wieku obniżono wiek osób, które mogą podlegać karze śmierci. Zgodnie z dekretem Centralnego Komitetu Wykonawczego i Rady Komisarzy Ludowych ZSRR z 7 kwietnia 1935 r. Nieletni, którzy ukończyli dwanaście lat i zostali skazani za popełnienie szczególnie ciężkich zbrodni, byli sądzeni „przy zastosowaniu wszelkich środków karnych”. Obecnie dekret ten jest zwyczajowo używany jako przykład „okrucieństwa” rządu radzieckiego, ale tylko dwóch nieletnich rozstrzelanych w ZSRR jest znanych na pewno: piętnastoletni Władimir Wanchevsky,który zabił 8 małych dzieci w Swierdłowsku pod koniec lat 30. i jego leningradzki rówieśnik Arkady Neiland w 1964 r. zhakował kobietę i jej trzyletniego syna siekierą.

Jeden do trzech

Według legendy Leonid Iljicz Breżniew, ówczesny przewodniczący Prezydium Rady Najwyższej, zwrócił się do Chruszczowa o złagodzenie kary dla Neilandu, ale sekretarz generalny odmówił. Nikita Sergeevich wyróżniał się nie tylko miękkością, ale także szacunkiem dla norm prawnych. W latach jego panowania incydent był po prostu rażący. Trzykrotnie skazano trzech dilerów walutowych - Rokotowa, Faibiszenkę i Jakowlew. Początkowo dostali osiem lat, potem piętnaście, ale nawet ten wynik nie zadowalał Sekretarza Generalnego. W trybie pilnym wydano dekret „O wzmocnieniu odpowiedzialności karnej za naruszenie zasad obrotu dewizowego” i spekulanci udali się do izby egzekucyjnej, choć w czasie popełnienia przestępstwa kara śmierci nie była przewidziana w ich artykule.

Jednak w ZSRR nie tylko zostali straceni - w 1947 roku zniesiono karę śmierci. Został raczej porzucony jako środek nadzwyczajny stosowany na wypadek wojny. „Cisza” nie trwała długo - po trzech latach „na liczne prośby ludu pracującego” za zdrajców Ojczyzny i szpiegów zwrócono karę śmierci.

Kodeks karny RFSRR z 1960 r. (Podobnie jak kodeksy republik unijnych, które go skopiowały) przewidywał karę śmierci nie tylko za zdradę i usiłowanie zabójstwa obywateli, ale także za przestępstwa gospodarcze. W ciągu prawie trzydziestu lat, które minęły od przyjęcia kodeksu do rozpadu ZSRR, rozstrzelano w kraju 22 000 osób. Między innymi 40 seryjnych morderców. Przez lata tak zwanej „nowej” Rosji liczba seryjnych morderców potroiła się. Większość z nich przebywa w więzieniu na całe życie, ale niektórzy są już na wolności. Czy wierzysz w naprawianie tego rodzaju złoczyńców? Nie, nic ich nie naprawi, kara śmierci - tym bardziej. Ale może kara śmierci jest zdolna do rozumowania (oczywiście, jeśli to słowo się tu stosuje) tylko tych, którzy przymierzają nóż lub siekierę? Zwykle to założenie jest odrzucane z progu przez przeciwników egzekucji. Nie będę się kłócić. Oto fragment badania,przeprowadzone w ciągu ostatnich 25 lat w Stanach Zjednoczonych przez statystyków z University of Pepperdine (Kalifornia) - Roya Adlera i Michaela Summersa: „Z każdą egzekucją w każdym kolejnym roku dochodzi do 75 mniej morderstw”. Jest coś do przemyślenia. Konstytucję można zmienić. W końcu ludzie piszą to także dla ludzi.

Michaił Mamaladze