Struktura UFO - Alternatywny Widok

Struktura UFO - Alternatywny Widok
Struktura UFO - Alternatywny Widok

Wideo: Struktura UFO - Alternatywny Widok

Wideo: Struktura UFO - Alternatywny Widok
Wideo: Обзор фильма "НЛО" 2018. Физика и Математика @Paul M. Sutter 2024, Wrzesień
Anonim

Oprócz oficjalnie odtajnionych dokumentów, większość z nich nadal zbiera kurz w ściśle tajnych archiwach rządowych. Nie wszystkie dokumenty dotyczące UFO podlegają ustawie o wolności informacji. Prawo ma specjalny wyjątek dla dokumentów, których ujawnienie mogłoby zaszkodzić bezpieczeństwu narodowemu, a amerykańskie służby aktywnie wykorzystują tę klauzulę w procesach sądowych z ufologami. To po raz kolejny potwierdza bezpośredni związek UFO z polityką poszczególnych państw i polityką globalną. A fakt, że ludzie kojarzą ufologię z „zielonymi ludźmi” i z wariatami, jest najprawdopodobniej tworzony sztucznie, aby odwrócić uwagę ludzi od problemu, który jest traktowany bardziej niż poważnie przez wojskowych i rządowych, a raczej przez tych, którzy są świadomi w tej okolicy.

Oczywiście dokumenty, które pozostają utajnione, zawierają najcenniejsze informacje o UFO i ich mieszkańcach. W artykule zaproponowano jeden z dokumentów potwierdzających tę rolę. Dokument został pozyskany przez słynnego amerykańskiego ufologa Leonarda Stringfielda ze źródła, z którym nigdy się nie spotkał. Pośrednik, który przekazał dokument, a którego Stringfield dobrze zna, wybrał anonimowość w obawie przed represjami ze strony agencji rządowych. Dokument z 16 lipca 1947 r. Jest wstępnym raportem z badania rozbitego „latającego dysku”. List przewodni do raportu został podpisany przez dowódcę sił powietrznych USA w 1947 r., Generała Nathana Twininga. Wstępny raport o incydentach UFO w 1947 r.

1. Zgodnie z Dyrektywą Prezydenta z 9 lipca 1947 r. Wstępne badanie dopasowanego „latającego dysku” i szczątków ewentualnego drugiego dysku zostało przeprowadzone w Kwaterze Głównej Armii [Dowództwo 8. Sił Powietrznych w Fort Worth w Teksasie. - około. autor]. Informacji do niniejszego raportu udzielił II Personel Techniczny oraz III Dział Techniczny Laboratorium Lotnicze. Dodatkowe dane przekazali pracownicy naukowi JPL i Dział Doradztwa Naukowego Sił Powietrznych kierowany przez dr Theodora von Karmana. Dalszą analizę przeprowadził Dział Nauki i Rozwoju.

2. W odniesieniu do badanego obiektu panuje zbiorowa opinia, że samolot odebrany przez jednostki Wojska i Sił Powietrznych nie należy do produkcji amerykańskiej z następujących powodów: a. Konstrukcja w postaci okrągłej „platformy” w kształcie dysku nie jest podobna do żadnego z opracowywanych projektów, obecnie w ramach jakiegokolwiek projektu b. Brak jakiegokolwiek zewnętrznego układu napędowego, elektrowni, kanałów wentylacyjnych i wydechowych, a także śmigieł czy silnika odrzutowego potwierdza tę opinię. c. Niemieccy naukowcy z Fort Bliss and White -Sands Proving Grounds [obiekty sklasyfikowane jako US Army. - około. autor] nie może zidentyfikować tajnej niemieckiej broni w tych obiektach. Istnieje jednak możliwość, że taki aparat został opracowany przez Rosjan. Brak jakichkolwiek oznaczeń,numery identyfikacyjne lub instrukcje w cyrylicy wywołały wśród większości poważne wątpliwości, czy przedmioty te są rosyjskiej produkcji.

3. Badanie wnętrza aparatu wykazało obecność komory podobnej do silnika atomowego. Taka jest przynajmniej opinia wyrażona przez dr Oppenheimera i dr von Karmana. Istnieje możliwość, że część aparatu sama w sobie stanowi układ napędowy, który przenosi na reaktor funkcję wymiennika ciepła i pełni rolę zasobnika energii. Ten proces nie przypomina uwalniania energii w naszych bombach atomowych. Opis pomieszczenia energetycznego jest następujący:

1) Środkowy rdzeń otacza rura w kształcie pączka, o długości około trzydziestu pięciu stóp [10,7 m], wykonana z materiału podobnego do tworzywa sztucznego. Rurka była wypełniona oczyszczoną substancją, prawdopodobnie ciężką wodą. Masywny trzon w środku rury jest zanurzony w cewce z materiału podobnego do miedzi przechodzącej przez korpus rury. Może to być mechanizm sterowania reaktorem lub akumulator. Na badanych obszarach nie znaleziono żadnych ruchomych części.

2) Aktywacja potencjału elektrycznego pozornie działa jako energia pierwotna dla reaktora, chociaż obecnie jest to tylko założenie. Nie wiadomo, jak funkcjonuje reaktor ciężkowodny w takim środowisku. 3) Pod elektrownią znaleziono wieżyczkę w kształcie kuli o średnicy około 3 m. Ta wieża jest wyposażona w szereg urządzeń o niezwykłych właściwościach nieznanych żadnemu z naszych inżynierów. Wewnątrz wieży znajdują się cztery okrągłe wgłębienia pokryte nieznanym gładkim materiałem. Te wnęki są względem siebie symetryczne, ale wydają się być ruchome. To prawda, nie wiadomo, jak to zrobić. Ten ruch jest związany z kopułą pomieszczenia nad elektrownią. Uważa się, że głównym układem napędowym jest bezłopatkowa turbina, podobna do obecnych opracowań w ramach Projektu Magnat. Dr August Steinhoff (kierownik działu badań), dr Werner von Braun i dr Theodor von Karman przedstawili następującą teorię: lecąc przez atmosferę samolot w jakiś sposób absorbuje wodór i podczas indukcji generuje reakcję syntezy atomowej. Aby aparat mógł się poruszać, powietrze wokół niego musi być zjonizowane. Przyklejony do otaczającej „folii powietrznej” samolot może prawdopodobnie mieć nieograniczony zasięg i prędkość. Może to wyjaśniać zgłaszany brak hałasu. Przyklejony do otaczającej folii powietrznej samolot może prawdopodobnie mieć nieograniczony zasięg i prędkość. Może to wyjaśniać zgłaszany brak hałasu. Przyklejony do otaczającej „folii powietrznej” samolot może prawdopodobnie mieć nieograniczony zasięg i prędkość. Może to wyjaśniać zgłaszany brak hałasu.

4. Część mieszkalna znajduje się na górze. Jest okrągły z kopułą. Brak czaszy, okienek obserwacyjnych lub innych rzutów optycznych potwierdza opinię, że urządzenie jest sterowane zdalnie.

Film promocyjny:

1) Półokrągły ekran (prawdopodobnie telewizor).

2) Pomieszczenia mieszkalne zostały uszczelnione specjalną masą utwardzającą.

3) Nie ma śladów po spawaniu, nitowaniu czy lutowaniu.

4) Elementy urządzenia mają nienaganny kształt i jakość Podsumowując, należy zauważyć, że w niniejszym dokumencie szczególnie interesujący jest raczej szczegółowy opis budowy wewnętrznej „latającego talerza” oraz zasady działania samolotu. Jeśli dokument jest autentyczny, to zawarte w nim informacje mogą stać się znaczącym wkładem w ufologię i tworzenie wiedzy o technicznych aspektach UFO.