Na Ziemi znajduje się wiele gigantycznych geoglifów, których pochodzenie i cel nadal pozostają tajemnicą zarówno dla naukowców akademickich, jak i badaczy nieznanych. Najbardziej znanym z nich jest ogromny andyjski kandelabr, który znajduje się na wybrzeżu Pacyfiku w Peru. Uważa się, że nikt nie będzie w stanie rozwikłać tajemnicy jego powstania. Spróbujmy to ujawnić za pomocą „Alien Code”.
Kto stworzył gigantyczny znak?
Świecznik andyjski to geoglif wykopany w piaszczystej stronie dużego wzgórza na półwyspie Paracas w Zatoce Pisco (Peru). Jego długość wynosi 180 m (w innych źródłach nazywa się 210, a nawet 250 m). Głębokość reliefu wynosi od 1 m do 50 cm Zewnętrznie ten geoglif naprawdę wygląda jak kandelabr na świece, od których wziął swoją nazwę. Jest widoczny z morza w odległości 12 mil, z którego pojawiła się najbardziej rozpowszechniona hipoteza, że geoglif pełnił rolę swego rodzaju latarni morskiej.
Nie ma zgody co do tego, kto i kiedy stworzył ten gigantyczny znak. Niedaleko andyjskiego świecznika odkryto starożytny warsztat garncarski kultury Paracas. Ceramika znaleziona na tym samym obszarze datowana jest na datowanie radiowęglowe do 200 rpne. e., dlatego archeolodzy postanowili nie męczyć głowy i datują powstanie geoglifu na ten sam okres historyczny. To wszystko „nauka”.
Dość często widzimy próby konserwatywnych przedstawicieli społeczności naukowej, by użyć na marginesie znanej zasady brzytwy Ockhama, zgodnie z którą „nie ma potrzeby pomnażania liczby bytów ponad to, co konieczne”. A raczej nie należy rozważać tak zwanych egzotycznych hipotez i teorii, jeśli można wyjaśnić to lub inne zjawisko lub artefakt za pomocą faktów już znanych nauce. I nie ma znaczenia, jeśli te fakty tak naprawdę niczego nie wyjaśniają i nie dowodzą, a często nawet zaprzeczają zdrowemu rozsądkowi! Najważniejsze jest to, że w ugruntowanych dogmatach nauki nie powinno być żadnych niepożądanych „wstrząsów psychicznych” ani nawet więcej rewolucji.
W przypadku świecznika andyjskiego absurdalność tego odrzucenia egzotycznych teorii jest szczególnie uderzająca, ponieważ żadna z trywialnych hipotez się nie sprawdza. Mówi się, że jest to latarnia morska, wykopana przez żeglarzy w wolnym czasie, aby pokazać innym „wilkom morskim”, dokąd mają wysłać swoje statki po długiej podróży. Ale zatoka Pisco ma skaliste, strome wybrzeże i całkowicie nie nadaje się na molo. Latarnie morskie zwykle sygnalizują żeglarzom nocą i we mgle, że ląd jest w pobliżu, ale w takich warunkach andyjski kandelabr nie jest widoczny z morza, a przy dobrej pogodzie widać wybrzeże bez tego znaku. A potem z jakiegoś powodu nie pamiętam przypadku, kiedy żeglarzy porwały tak wielkie roboty ziemne bez wyraźnej potrzeby …
Jeszcze mniej przekonująca jest wersja, że świecznik andyjski był znakiem religijnym. Podobno symbolizuje Trójcę Świętą (okazuje się, że wiedzieli o tym dwa wieki przed naszą erą?) Albo przedstawia piorunochron (?) Inków bóstwa Viracocha. Jeszcze bardziej absurdalna jest hipoteza, że osobliwy kształt geoglifu przypomina … liście halucynogennej rośliny zwanej „pospolitym narkotykiem”. Został skonsumowany przez mieszkańców Paracas. Podobno pod wpływem narkotycznego działania tej rośliny postanowili wykonać duże prace ziemne w najbardziej odległym zakątku swojego kraju …
Film promocyjny:
Jednym słowem, w tym przypadku osławiona „brzytwa Ockhama” zadziałała cudownie, pozostawiając pole porośnięte chwastami pseudonaukowych hipotez. Jednak społeczność naukowa jest z tego całkiem zadowolona - najważniejsze jest to, że wśród tych „pożytecznych roślin” nie ma nic niepożądanego! Ty sam rozumiesz, że mówimy o notorycznych kosmitach, którzy w opinii naukowych ortodoksów nie istnieją i nigdy nie byli na Ziemi. Podobno nie było …
Prezenty „Gwiezdnej Arki”
Tymczasem ślady kosmitów są obecne na andyjskim świeczniku, a naukowcy doskonale to rozumieją. Faktem jest, że chociaż ten ogromny znak jest wykopany w piaszczystej ziemi (krawędzie wyłożone małymi kamieniami), nie został uszkodzony przez wiatry ani deszcze od tysięcy lat! Entuzjaści stworzyli podobne znaki w pobliżu geoglifu, ale zniknęły one dosłownie po kilku latach. Oznacza to, że „dno” rowków andyjskich kandelabrów zostało przetworzone w nieznany nam sposób i jest jasne, że starożytni mieszkańcy Peru nie byli do tego zdolni. Myślę, że nie obyło się bez nieznanych nanotechnologii - z ich pomocą powstała w szczególności sonda asteroidowa, którą znalazłem pod Moskwą, o której ChiP już mówił.
Siergiej Suchinow