Co to znaczy być przeciwko systemowi? Ilu ludzi rzuca teraz antysystemowe hasła, ile osób zajmuje stanowisko przeciwko systemowi, nawet nie rozumiejąc, czym jest System, któremu tak zawzięcie się sprzeciwiają. W większości przypadków wszystkie te hasła i antysystemowe nastroje wynikają jedynie z patosu, zabawy, młodzieńczego maksymalizmu i nie niosą ze sobą żadnych naprawdę sensownych pomysłów i zrozumienia istoty zagadnienia. Dla takich ludzi nie jest ważne, z kim walczyć, najważniejsze jest wyrzucenie nadmiaru energii na jakiegoś wroga, aw tym przypadku tym wrogiem jest ten System.
Ale nie myśl, że w tym artykule staram się ujawnić chęć bycia przeciw Systemowi. Ani trochę. Mam już artykuł, w którym opisałem swoją wizję wyjścia z Systemu, ale nie zawracałem sobie głowy przedstawieniem swojej wizji samego Systemu.
Co to jest system? Istnieje ogromna liczba systemów, istnieją nawet specjalne nauki, takie jak metodologia systemów, które badają świat za pomocą systemów. To znaczy, z grubsza mówiąc, cały nasz świat składa się z systemów i nie wszystkie z nich są szkodliwe - wiele z nich jest niezbędnych do naszego życia.
A teraz zastanówmy się, jaki to jest system, któremu sprzeciwia się tak wielu, któremu sprzeciwia się także twój pokorny sługa …
System jest finansowo-oligarchiczny, czyli innymi słowy „dyktatura oligarchii”. Należy zauważyć, że dyktatura nie jest konkretnie burżuazją jako klasą, ale właśnie warstwą przedstawicieli burżuazji odnoszących największe sukcesy - oligarchów. Pieniądze same w sobie są czymś neutralnym i wbrew powszechnemu przekonaniu nie niosą ze sobą negatywnego, a nawet złego ładunku. Pieniądze to po prostu narzędzie pomagające w interakcji systemu gospodarczego ludzi. Te. pieniądz jest ekwiwalentem towaru.
Ale wszystko jest tak dobre tylko w idealnych warunkach. Słabość tego systemu, wraz z ludzką chciwością, ostatecznie przekształciła pieniądze w narzędzie, które nie pomaga ludziom, a wręcz przeciwnie, czyni ich niewolnikami. Te. kto kontroluje pieniądze, kontroluje gospodarkę, a zatem wolę ludzi. Z powodu różnych wydarzeń politycznych i sytuacji minionych lat ludzkość w całej swojej masie do tego czasu uzależniła się od pieniędzy, o których teraz możemy śmiało wspomnieć o systemie niewolników. Dopiero wcześniej niewolnicy byli jawnie niewolnikami, tj. pracowali dla swojego pana, podporządkowywali swą wolę swojemu panu, otrzymując w zamian tylko to, co było niezbędne do życia (z grubsza mówiąc, ich racje żywnościowe, aby nie umrzeć z głodu). Ale nowoczesny system niewolników jest znacznie bardziej skomplikowany i zagmatwany. Teraz nie możesz tak po prostu brać i być właścicielem niewolników, więc potrzebne są wszelkiego rodzaju sztuczki.
Aby osoba nie czuła się niewolnikiem, ale czuła się wolna, od dzieciństwa zaszczepia się w niej wypaczone rozumienie wolności. W rezultacie człowiek jest niewolnikiem - a jednocześnie czuje się wolny. Powiesz, że się ze mną nie zgadzasz i że nie uważasz się za niewolnika, cóż, więc zastanówmy się, dlaczego się mylisz …
Film promocyjny:
Porównajmy dwóch naszych współczesnych, tj. dwie osoby żyjące dzisiaj. Jeden to współczesny cywilizowany człowiek, drugi to plemienny mieszkaniec dżungli Papui-Nowej Gwinei. Każdy człowiek ma naturalne, fizjologiczne potrzeby: jeść, pić wodę itp. Te. takie, bez których człowiek zginie. Zobaczmy teraz, jak ci ludzie spełniają te potrzeby. Papuas codziennie wybiera się na polowanie do lasu, gdzie mieszka, zdobywa pożywienie, a właściwie je. Te. zaspokojenie jego potrzeb zależy od lasu, od natury. Mieszka w lesie, nie potrzebuje żadnych korzyści współczesnej cywilizacji, wszystko, czego potrzebuje, zapewnia po prostu natura. A mieszkaniec cywilizacji, aby zaspokoić swoje potrzeby, zmuszony jest do znalezienia pracy, pracy zarobkowej,za co trzeba iść do sklepu i tam kupić jedzenie (a nawet nie powiem, z czego jest zrobione to jedzenie). Te. zamiast od razu zdobyć pożywienie dla siebie, człowiek jest zmuszony uczestniczyć w pośrednich etapach produkcji, tj. praca i pieniądze. A jeśli nie będzie uczestniczył w tych etapach, po prostu nie otrzyma pożywienia i nie zaspokoi swojej naturalnej potrzeby pożywienia. Oznacza to, że osoba jest zmuszona uczestniczyć w tych etapach. A nawet jeśli nie chce w nich uczestniczyć i od razu stara się zdobyć własne pożywienie, to w mieście nie odniesie sukcesu (kopanie przez wysypiska śmieci się nie liczy), bo w środowisku miejskim, czyli na dzikim etapie, nie ma pożywienia. Cóż, gdyby tylko złapać gołębie.osoba jest zmuszona uczestniczyć w pośrednich etapach ekstrakcji, tj. praca i pieniądze. A jeśli nie będzie uczestniczył w tych etapach, po prostu nie otrzyma pożywienia i nie zaspokoi swojej naturalnej potrzeby pożywienia. Oznacza to, że osoba jest zmuszona uczestniczyć w tych etapach. A nawet jeśli nie chce w nich uczestniczyć i od razu stara się zdobyć własne pożywienie, to w mieście nie odniesie sukcesu (kopanie przez wysypiska śmieci się nie liczy), bo w środowisku miejskim, czyli na dzikim etapie, nie ma pożywienia. Cóż, gdyby tylko złapać gołębie.osoba jest zmuszona uczestniczyć w pośrednich etapach ekstrakcji, tj. praca i pieniądze. A jeśli nie będzie uczestniczył w tych etapach, po prostu nie otrzyma pożywienia i nie zaspokoi swojej naturalnej potrzeby jedzenia. Oznacza to, że osoba jest zmuszona uczestniczyć w tych etapach. A nawet jeśli nie chce w nich uczestniczyć i od razu stara się zdobyć własne pożywienie, to w mieście nie odniesie sukcesu (kopanie przez wysypiska śmieci się nie liczy), bo w środowisku miejskim, czyli na dzikim etapie, nie ma pożywienia. Cóż, gdyby tylko złapać gołębie.wtedy nie odniesie sukcesu w mieście (przekopywanie się przez wysypiska się nie liczy), bo w środowisku miejskim nie ma pożywienia, będąc na dzikim etapie. Cóż, gdyby tylko złapać gołębie.wtedy nie odniesie sukcesu w mieście (przekopywanie się przez wysypiska się nie liczy), bo w środowisku miejskim nie ma pożywienia, będąc na dzikim etapie. Cóż, gdyby tylko złapać gołębie.
W środowisku miejskim osoba, która straciła te etapy pośrednie, staje się osobą bezdomną, podczas gdy jako mieszkaniec dżungli nie można go tak nazwać, ponieważ przebywa w swoim zwykłym i naturalnym środowisku, w domu. A włóczęga z miasta był wcześniej cywilizowanym mieszkańcem, ale los spłatał mu okrutny żart i zamienił go w zagładę. Aby jakoś istnieć, tj. mówiąc nie o jakimkolwiek niepotrzebnym wygodzie, ale o niezbędnych warunkach, człowiek musi zapłacić za media tj. jeśli na przykład nie chce płacić takich pieniędzy za ogrzewanie w zimie, ale ogrzewać je drewnem, po prostu nie będzie miał takiej możliwości ze względu na cechy konstrukcyjne swojej przestrzeni życiowej. Cóż, to głupie, że nie spalisz drewna w swoim mieszkaniu, prawda? A niektórym łatwiej jest zaopatrzyć się w drewno opałowe niż płacić za ogrzewanie.
Dzieci papuaskie, patrzcie z pogardą na burżuazję …
Wiele osób nie rozumie próby wyjścia z Systemu, uwolnienia się od niego. A wyjście interpretują jako całkowite wyzwolenie od wszystkiego, popadają w skrajności, nie próbując zrozumieć istoty problemu. Ale wyzwolenie od wszystkiego jest również wyzwoleniem z własnego ciała, co oznacza samobójstwo, pragnienie własnej śmierci. Osoba nie chce się z niczym utożsamiać, jest niezadowolona ze wszystkiego i zgodnie z tą logiką, jeśli będziesz kontynuować, takie wyzwolenie doprowadzi do śmierci. Ale jeśli dążysz do śmierci, to po co w ogóle żyć i robić cokolwiek, podejmij się, możesz po prostu istnieć w ten sam sposób, a i tak umrzesz. Dlatego takie rozumienie wyjścia z systemu prowadzi tylko do regresji, do upadku. Jeśli wyobrazimy sobie cały wszechświat jako okrąg, wówczas w tym kręgu będzie o wiele więcej różnych okręgów - małych układów w jednym dużym układzie. A jeśli ktoś teoretycznie pozbędzie się tych wszystkich małych systemów, to nadal nie będzie w stanie pozbyć się dużego, dlatego takie pragnienie z góry jest skazane na niepowodzenie i jest niczym innym jak głupotą i nonsensem, które w ogóle nie zasługują na uwagę ani nawet akapit w tym artykuł … Dlatego nie powinieneś przeskakiwać nad głową, ponieważ osoby urodzone do czołgania się nie mogą latać! Trzeba realistycznie ocenić swoje szanse, bez różowych okularów.
Nie mówimy więc o całkowitej, absolutnej wolności, mówimy tylko o wyzwoleniu z tej aroganckiej i bezwstydnej niewoli. Ogólnie rzecz biorąc, to niewolnictwo ma bardziej charakter etyczny, ponieważ aby utrzymać życie, w każdym razie musisz podjąć jakiś wysiłek, jakieś działanie, więc różnica między tymi działaniami wynika tylko z etyki. A ci, którzy mówią, że są zadowoleni z takiej niewoli i że lubią jej owoce, mają rację, ponieważ każdy ma swój własny gust. Ale niech nie narzekają, dlaczego wszystko jest takie złe. Wydaje się, że wszystko tam jest, pełne i ubrane, ale to jest do bani …
Co teraz mają z tym wspólnego oligarchowie? Wygląda na to, że są bogaci, ale dla nas to też nie ma znaczenia, nie liczymy cudzych pieniędzy. Zgadza się, nie bierzemy pod uwagę pieniędzy innych ludzi, zarobionych w uczciwy sposób, ponieważ jest to nieetyczne. Ale kiedy pieniądze powstają z powietrza, to zupełnie inna kwestia. Jeśli dana osoba ma na przykład miliard jakichkolwiek jednostek pieniędzy, to musiał więc wymienić na nie towary za równoważną kwotę. A żeby wymienić produkt, trzeba go jakoś odebrać, tj. produkować, rosnąć itp. Chodzi o zarobienie miliarda jednostek pieniędzy (czyli jakiejś dużej kwoty), wtedy trzeba się sporo wysilić, co w uczciwy sposób jest prawie niemożliwe ze względu na niski koszt towaru. Lub duży, ale sam produkt jest mniejszy. Oznacza to, że zdobywając w jakiś sposób te ogromne sumy pieniędzy, ludzie po prostu podkopują gospodarkę, zarabiając z powietrza,kiedy pieniądze stają się towarem i są kupowane i sprzedawane w ten sam sposób. Kiedy dana osoba spekuluje pieniędzmi (Forex), zarabia pieniądze, nie sprzedając ani nie produkując żadnych towarów, otrzymując pieniądze z niczego, biorąc pod uwagę różnicę w kursach wymiany. Fakt, że pieniądze stały się towarem, był dla nas wielkim okrutnym żartem. W rezultacie garstka bardzo przebiegłych ludzi mogła wzbogacić się wykorzystując tę lukę, podczas gdy inni zostali zmuszeni do polegania na niej.podczas gdy inni zostali zmuszeni do polegania na nim.podczas gdy inni zostali zmuszeni do polegania na nim.
Dlaczego bolszewicy tak bardzo nie lubili burżuazji? Burżuazja zarabia znacznie więcej niż podejmuje wysiłek. To znaczy, mówiąc najprościej, burżua leży u siebie, popija sok, a jego kapitał (środki produkcji, robotnicy, majątek) przynosi mu zysk. Burżuazja odpoczywa, w tym czasie Denyuzhka upada na jego koszt, burżuazja nie śpi - i Denyuzhka upada w ten sam sposób. Zwolennicy idei Marksa i Lenina uznaliby tego rodzaju zarobki za skandaliczne i nie do przyjęcia w nowym (wówczas) społeczeństwie. Uważali, że każdy powinien mieć tyle pieniędzy, ile faktycznie zarobił swoją pracą.
To jest klucz do zrozumienia współczesnego niewolnictwa. Dyktatura klasy burżuazyjnej.
Te. wszystkie prawa, wszystkie ramy prawne są tworzone dla dobra klasy rządzącej. Nie dla zwykłych obywateli, ale dla tych, którzy obecnie dominują. Uderzającym przykładem w Federacji Rosyjskiej jest ustawa o prywatyzacji z lat 90. przyjęta przez nabierających tempa przedstawicieli burżuazji. Gdyby proletariat był klasą rządzącą w Unii, tj. stworzono dla niej klasę robotniczą i całe ramy prawne (no cóż, w teorii), i to aż do 61 lat trwało, aż na XXII kongresie dyktatura proletariatu została usunięta z programu partii. Te. państwo przestało być proletariackie i rozpoczął się stopniowy etap przejściowy od komunizmu (a dokładniej, jego początkowego stadium) do kapitalizmu. Te. od dyktatury klasy robotniczej do dyktatury burżuazji, którą mamy teraz.
Tak więc system, z którym próbujemy walczyć, to zbiór działań, praw, paradygmatów przyjętych przez klasę burżuazyjną, a raczej przez jej „najlepszych” przedstawicieli - oligarchów. Jeśli demokracja jest rządem większości, anarchia jest brakiem jakiejkolwiek wyraźnej władzy politycznej, to oligarchia jest rządem bogatych. Te. kto ma więcej zasad dotyczących pieniędzy. „Ten, kto płaci, woła melodię”. Te. władza nie jest najlepsza, władza nie jest najbardziej utalentowana, utalentowana i inteligentna, ale siła tych, którym udało się w swoim czasie zgarnąć dużo pieniędzy. Siła przebiegłych i podłych, obrzydliwych i nieludzkich stworzeń, których ludzie nie mają odwagi nazwać językiem - raczej tylko biomasą, którą odważyli się uważać za wielu z nas (nawet rymowankami się okazało).
Jak walczyć z systemem? Zgodnie z zasadą „każde działanie ma swoją opozycję”. Musisz walczyć z systemem z innym systemem. Te. stworzyć nowy system, który nie będzie się mieścił w ramach poprzedniego. Jak stworzyć inny system? Tak, został już utworzony. Aby walczyć z narzędziami, które trzymają człowieka w systemie, musisz się ich pozbyć, bo dobrze, że nie ma fizycznego przymusu, jak to było na przykład za czasów faraonów. Teraz nacisk kładzie się na świadomość ludzi, a nie na ich fizyczny przymus. Sami ludzie stają się niewolnikami, a raczej nadal są i nie chcą niczego zmieniać. Oznacza to, że aby uniknąć tych narzędzi przymusu, możesz od nich uciec. Zaludnij wymarłe wioski, twórz nowe osady. Przenieś się z miast do wiosek. Dąż do maksymalnej autonomii i niezależności od poprzedniej cywilizacji. Twórz własne, małe systemy, swoje społeczeństwa, silne i niezniszczalne, z własnymi ideałami (nie ma nawet znaczenia co). W efekcie systemy te będą stanowić jeden duży system lub zbiór systemów, które już staną się przynajmniej swego rodzaju opozycją w stosunku do poprzedniego systemu. Im więcej ludzi opuści ten System, tym będzie on mniejszy i słabszy, a tym samym silniejszy będzie kontrsystem. Musimy postępować dokładnie tak samo, jak postępują ci oligarchowie. Jeśli ktoś wzrósł, to znaczy, że ktoś inny się zmniejszył, jeśli ktoś to znalazł, to ktoś przegrał. Z własnej broni, przeciwko sobie. Im mniej robotników ma burżuazja, tym mniej wartości dodatkowej (zysku) otrzyma i tym będzie biedniejszy. Będzie to rodzaj buntu i nieposłuszeństwa wobec właścicieli niewolników. Pamiętaj, jak działał Mohandas „Mahatma” Gandhi,próbując pozbyć się brytyjskiego jarzma w Indiach. Przestali kupować brytyjskie ubrania, przestali kupować brytyjską sól i zaczęli robić własne, znacznie tańsze. Oznacza to, że te metody działają, a jednocześnie nie musisz nikogo zabijać. Podobnie tutaj nie ma potrzeby kupowania produktów oligarchicznych, gdy możemy produkować własne, ekstrahować i rozwijać się.
Myślę jednak, że najważniejsze jest uświadomienie sobie tego. Jeśli ktoś rozumie, jak działa ten system, to zastanów się, że przeszedł już w połowie, jedyne pytanie jest takie, że są to najłatwiejsze w połowie … I wcale nie jest konieczne skakanie po ulicach, uczestniczenie w rajdach, ustawianie sobie pretensjonalnych awatarów i statusów w sieciach społecznościowych - po prostu trzeba być zajętym. Aby pozbyć się Systemu, najpierw musisz się z niego wydostać, a nie grzebać jak żółw, będąc w nim …
Autor: Oleg Prikhodko