Kilka dni temu rosyjscy dziennikarze ekscytowali się wiadomością - do 2024 r. Wolumen ruchu zewnętrznego w Rosji zmniejszy się z 60% do 5%. Internet zawył: witaj, „The Great Chinese Firewall”, do widzenia, Telegram, zagraniczne serwery proxy, VPN i inne radości z wolnego życia. Oczywiście nie wszystko jest takie proste - media ze starego przyzwyczajenia podsyciły sensację z niczego. Mamy jednak coś do omówienia: po 6-8 latach Runet będzie naprawdę inny.
Więc co się stało?
11 lipca gazeta Kommiersant - a następnie na stronie internetowej - opublikowała wiadomość: Ministerstwo Telekomunikacji i Komunikacji Masowej „przekazało rządowi projekt narodowego programu„ Gospodarka cyfrowa”, który zawiera zaostrzone wymagania dotyczące bezpieczeństwa informacji. „Bardziej rygorystyczne wymagania” oznaczają te same ograniczenia w ruchu zagranicznym: do 5 procent do 2024 roku. Faktycznego odniesienia do projektu nie podał Kommiersant, zwracając uwagę, że publikacja ma do dyspozycji „kopię dokumentu”. Ta publikacja wywołała reakcję łańcuchową - media zaczęły przedrukowywać mroczne wiadomości, towarzysząc im panicznymi analogiami z chińskim Internetem.
W rzeczywistości nic strasznego się nie wydarzyło - i najprawdopodobniej się nie wydarzy. Program gospodarki cyfrowej jest raczej ideologiczny i zalecający. Nie ma bezpośredniego celu zmniejszenia ruchu zewnętrznego do dokładnie pięciu procent. Ponadto wyrażana liczba 60% ruchu, który rzekomo jest obecnie kierowany przez służby zagraniczne, budzi wątpliwości. Według zeszłorocznego raportu „o rzeczywistym stanie trasowania ruchu krajowego przez sieci zagraniczne”, udział otrzymywany z zagranicy wynosi 2,37%. Oznacza to, że zgodnie z tym dokumentem nie ma potrzeby niczego ciąć - odsetek ruchu zagranicznego jest znikomy.
Co więcej, sensacji się nie wydarzyło: po globalnej sieci krąży poprzednia odsłona Gospodarki Cyfrowej, w której do 2024 r. Miała zmniejszyć odsetek ruchu „zagranicznego” z 50 do 10 proc. - to też dość drakońskie działania. Dokument wyszedł rok temu i nie było histerii. Dlaczego to się stało teraz? Najwyraźniej wtedy po prostu nie mogli odkryć „sensacji”.
A jeśli raport jest błędny i faktycznie jest dużo większy ruch - to co się stanie?
Jest to również możliwe: według naszych źródeł nie ma pełnych statystyk dotyczących wielkości ruchu zwrotnego w Rosji. Nawet we wspomnianym dokumencie brakuje danych od Rostelecom - największego dostawcy. Ale jeśli przyjmiemy, że obecnie kilka procent spada z „pagórka”, to wciąż jest to gigantyczna ilość danych, które mogą mieć wpływ na konsumenta końcowego.
Film promocyjny:
Po co naprawiać przeszkody to osobna rozmowa. Ministerstwo Telekomunikacji i Komunikacji Masowej (a więc i państwo) może mieć własne motywy. Na przykład finansowe, jak twierdzi info24.ru, odnosząc się do założyciela Social Data Hub Artura Khachuyana:
„Wzrost ruchu oznacza również wzrost kontraktów reklamowych, a przeniesienie ruchu na rosyjskie serwery może dać impuls do rozwoju infrastruktury w branży. Ale są dwie opcje, jak to zaimplementować. W Chinach najpierw zaczęli opracowywać serwery wewnętrzne. 85-90% mieszkańców Niebiańskiego Imperium nie korzystało z rozwiązań innych firm, Chińczycy mieli własne sieci społecznościowe, wyszukiwarki i inne usługi. A potem Chiny pokłóciły się z Google, uruchomiły zaporę ogniową i okazało się, że użytkownicy mogą żyć niemal bezboleśnie w autonomicznym internecie. Ponieważ są zmiany. Druga opcja to stick-force, gdy ten sam Roskomnadzor będzie np. Sprawdzał, na jakich serwerach są przechowywane dane państwowej firmy i będzie bombardował je listami z decyzją o przeniesieniu się na „właściwy” serwer.
Powody mogą być również polityczne. Jak pisała rok temu Izwiestia, odnosząc się do szefa projektu Netscope, zamknięcie rosyjskiego ruchu wewnątrz kraju może mieć na celu ochronę przed podsłuchiwaniem przez cudzoziemców.
„Rosyjski ruch za granicą można uratować, a następnie w razie potrzeby odszyfrować. Niezaszyfrowane informacje nie są trudne do odczytania, ale informacje zaszyfrowane (https) mogą powodować problemy. Jednak za 10-15 lat technologie mogą umożliwić dostęp do tych danych”, informuje iz.ru.
Mimo wszystko jest za wcześnie na panikę. Powyższe nie oznacza, że w następnej dekadzie nagle znajdziemy się w słowiańskiej wersji chińskiego Internetu.
Autor: Ilya Bozhko